[問卦] 為什麼花蓮不把修公路的錢省下來

小弟無聊想一個笨問題 看到新聞中橫 蘇花 這些長年修修補補 不小心斷一個大的還要花幾年重建 都是幾億幾億的錢在花 那為何不拿去補助航空、海運就好 除了現在的鐵路運輸外 補助廉航當客運 每小時定期飛東部不就好了 貨運也能靠海運接駁 為何一定要修公路？ 以cp值來看有比較好嗎 單純好奇 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 177.42.58.251 (巴西)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712383799.A.34F.html

→ lucybelle: 以後搭乘軍機? 114.137.99.197 04/06 14:11

→ NARUTO: 用點腦就知道小小海島國內發展陸運才有經 61.70.163.104 04/06 14:11

→ NARUTO: 經濟效益 61.70.163.104 04/06 14:11

推 qaws5253: 平常沒幾人搭 連假一堆人去 怎麼用空運 223.138.0.109 04/06 14:12

→ nathan0200: 動態調整班次不就好了 177.42.58.251 04/06 14:15

推 Chia2323: 沒人搭航空公司損失你付嗎180.217.251.111 04/06 14:16

→ kayak5566: 是啊 家裡沒用的人都應該要處理掉 39.9.99.141 04/06 14:16

推 warfarin: 用點腦吧，不修公路，等於放棄花蓮 1.200.51.71 04/06 14:17

→ erisiss0: 效率問題，花蓮很多貨都是海運補。但是 122.100.114.28 04/06 14:20

→ erisiss0: 你的快遞不能等兩個禮拜好嗎 122.100.114.28 04/06 14:20

→ gx9900824: 貨運怎麼弄？一般人通勤出差勒？講的 42.74.185.80 04/06 14:23

→ gx9900824: 很輕鬆似的 42.74.185.80 04/06 14:23

→ nathan0200: 那空運不是更快….我意思是說怎麼沒人 177.42.58.251 04/06 14:23

→ nathan0200: 比較公路的必要性，如果有便宜又頻繁 177.42.58.251 04/06 14:23

→ nathan0200: 的航班到花蓮，我才不會想開車下去 177.42.58.251 04/06 14:23

→ blueskyqoo: 你還是留在巴西吧 42.73.83.204 04/06 14:25

→ erisiss0: 便宜又頻繁都比不過路 122.100.114.28 04/06 14:26