[新聞] 彈劾陳宗彥未過引熱議 監院:只問證據、

看板 Gossiping
作者 nightwing (夏日浮雲)
時間 2024-03-22 06:12:56
留言 111則留言 (35推 20噓 56→)

1.媒體來源: 2.記者署名: 謝君臨 3.完整新聞標題: 彈劾陳宗彥未過引熱議 監院:只問證據、無關顏色 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/21/4615697_1_1.jpg
行政院前發言人陳宗彥。(資料照) 2024/03/21 20:48 〔記者謝君臨/台北報導〕針對行政院前發言人陳宗彥被控 違法失職案,監察院日前彈劾不成立。有媒體報導「陳宗彥 8次性招待彈劾不了」、「監察院辦藍不辦綠」等,監院今 (21日)發布新聞稿強調,監院行使憲法賦予的彈劾職權, 均經過嚴謹的調查、提案及審查程序,本於勿枉勿縱原則, 審慎審查,只問證據,無關顏色,期待各界尊重監院依憲法 規定,獨立行使職權。 監委王美玉、林國明、蘇 麗瓊今年2月20日提案彈劾,但監察院彈劾審查會以2:11票 彈劾不成立,全案於3月13日上網公告,引發議論。 對此,監院今發表4點聲明,首先,凡公務人員經監委調查 後,認有違法或失職之行為者,監委經2人以上提議向監院 提彈劾案,由提案委員外的監委9人以上審查時,是就其彈 劾案文及違失事證妥為審查,倘其案文、違失事證有欠具體 、充分或其證據能力不足,審查委員投下反對票乃屬當然, 陳宗彥彈劾案自不例外,此 。 其次,案關通訊監察譯文是台南地檢署偵辦一起妨害風化案 所取得的內容,並非針對陳宗彥案件的監聽譯文。另,南檢 偵辦陳宗彥等是否涉犯貪污案件,業經行政簽結在案。 第三,按監察法施行細則第9條第1項規定,彈劾案經審查決 定不成立,提案委員如有異議,應自通知送達的翌日起10日 內提出,逾期未提出異議,原審查決定不成立確定。本案提 案委員未於10日內提出異議,本件彈劾審查不成立的結果確 定,本院於今年3月13日公告審查決定書。 最後,對於違法失職的公務人員提案彈劾,是監院重要職權 之一,也是對違法失職公務人員最嚴厲的責難,自當謹慎為 之,也需有足夠的證據力;其行使是否妥適,不僅攸關監察 權功能的發揮,也嚴重影響被彈劾者的名譽與權益。 基此,監院行使憲法賦予的彈劾職權,均經過嚴謹的調查、 提案及審查程序,本於勿枉勿縱原則,審慎審查,只問證據 ,無關顏色,也期待各界尊重監院依憲法規定獨立行使職權 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4615697 6.備註: 有罪起訴,無罪不起訴。 南檢直接簽結,賴皮無難事。 https://i.imgur.com/oRxD24H.jpeg
https://i.imgur.com/23wzu0G.jpeg
https://i.imgur.com/VIIzXqH.jpeg
https://i.imgur.com/wJmGab7.jpeg
https://i.imgur.com/gMvxjfN.jpeg
--
南檢直接簽結,哪來的無罪。
有罪就起訴處分,無罪就不起訴處分。 南檢直接簽結,當年賴皮不辦就沒事。 陳宗彥的案子,南檢連查都不敢查,直接簽結。 連不起訴的決定都沒有,你直接說無罪。

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711059178.A.0FB.html

syntax123: 自己人 101.9.38.90 03/22 06:13

noroi: 說個笑話:陳菊人馬只看證據 42.72.226.208 03/22 06:16

MicroB: https://youtu.be/IMSzMi4pEUc 50.126.66.214 03/22 06:16

wdouglas: 當年說要廢,上任後又不廢了 101.10.114.21 03/22 06:17

katzlee: 40%智障的選擇 36.227.62.121 03/22 06:21

BingLing: 笑死 1.171.10.113 03/22 06:21

nightwing: https://i.imgur.com/ZNQgmgt.jpeg 118.232.71.174 03/22 06:22

nightwing: https://i.imgur.com/f3UfSOI.jpeg 118.232.71.174 03/22 06:22

yangweiisi: 哄堂大笑118.171.123.168 03/22 06:23

gy206578: 真有臉說這種話180.218.126.254 03/22 06:23

lime1207: 反話。厲害 223.139.21.246 03/22 06:24

ANOY: 噗118.231.160.209 03/22 06:26

Sheltis: 語畢 哄堂大笑 114.137.104.15 03/22 06:26

tctv2002: 綠色反著看 只問顏色 無關證據 223.137.129.95 03/22 06:26

lololjo: https://i.imgur.com/Ix7aGMV.jpg 1.161.100.78 03/22 06:27

snow3804: 綠能你不能 111.71.212.72 03/22 06:30

kuosha: 監察院無顏色 標準民進黨開的 39.14.57.47 03/22 06:30

sofaly: 哈哈 112.78.89.212 03/22 06:36

dreamislet: 40%選擇,台灣選擇123.110.236.101 03/22 06:38

ebod221: 好幽默,愚人節還沒到111.241.205.238 03/22 06:40

ilovebmw: 嘎己郎 沒事 哈哈哈 笑死人 39.10.39.8 03/22 06:43

ngt047: 笑死 1.164.133.192 03/22 06:43

cwebb: 儘管顏色小芸 114.25.38.206 03/22 06:45

lime1207: 是一定要拍到心焦U的畫面才算性招待證據 120.119.126.41 03/22 06:48

tearness: 就不要小芸被找到 嘻嘻 36.231.186.60 03/22 06:48

lime1207: 哦? 120.119.126.41 03/22 06:48

touchbird: 又是那個肥婆 42.73.164.199 03/22 06:48

acxsport: 笑死 愚人節還沒到耶223.138.108.232 03/22 06:48

lird: ?說反了? 218.187.66.202 03/22 06:48

darkholy: 證據顯示接受廠商性招待 42.77.83.216 03/22 06:49

seans: 嘻嘻,老闆都在睡,官員找人睡有錯嗎? 1.160.89.140 03/22 06:50

SpongebobMac: 好耶 我也要去嫖妓 42.73.65.54 03/22 06:53

xiemark: 對dpp來說不算犯罪 180.217.35.121 03/22 06:53

oue: 是因為這個案十一年前 已經判決無罪 101.9.189.169 03/22 06:55

blacwhte: 監委都是民進黨執政期間提名的 誰養的 42.71.204.22 03/22 06:56

oue: 在沒有新的罪行證據下 要自己認定有罪? 101.9.189.169 03/22 06:56

sharkimage: 丟臉 111.243.144.74 03/22 06:56

s762ok: 有人信嗎? 73.19.57.245 03/22 06:56

soarling: 為什麼三人發起彈劾 只有兩票同意? 114.137.223.60 03/22 06:57

neoa01: 尊重啥啦,民進黨監察院自己都不尊重自己 223.137.126.18 03/22 06:58

neoa01: 了 223.137.126.18 03/22 06:58

s6210603: 菊粉表示OK的 116.59.128.127 03/22 06:58

neoa01: 當台灣人眼瞎理盲盲 223.137.126.18 03/22 06:58

oue: 反過來 如果監察委員把判決無罪的彈劾成功 101.9.189.169 03/22 06:58

oue: 這會比較正常嗎? 101.9.189.169 03/22 06:58

ceab: 笑死 42.78.204.222 03/22 06:59

freehouse: 只問顏色不問輿論吧 118.232.21.202 03/22 06:59

oue: 所以 這次雖沒彈劾過 但有重啟調查了 101.9.189.169 03/22 06:59

oue: 而且 這次是彈劾當年判無罪的貪污案 101.9.189.169 03/22 06:59

ingantai: 監察委員的道德標準很高啊 220.143.105.51 03/22 07:00

maximu: 吱己人 沒事兒 42.78.232.147 03/22 07:00

rsdy: http://i.imgur.com/zaEslwN.jpg 1.171.236.157 03/22 07:00

FFMay: 廢物 1.168.164.94 03/22 07:00

oue: 下次改成彈劾收賄之類的 應該就能過 101.9.189.169 03/22 07:00

luciffar: 證據:黨證 42.76.155.205 03/22 07:00

neoa01: 民進黨厲害的就在這裡,直接檢察官那邊就 223.137.126.18 03/22 07:02

neoa01: 簽結了,呵呵,有沒有想起柯兒案 223.137.126.18 03/22 07:02

freehouse: 根本笑話 綠能你不能 118.232.21.202 03/22 07:02

KITAN: 操你媽證據不夠嗎,大母豬姦插院 220.132.154.62 03/22 07:03

oue: 畢竟 這個案 原本以為是貪污收賄幫喬事 101.9.189.169 03/22 07:04

Azimech: 你各位知道LIE的四年還沒開始嗎呵呵 114.44.51.5 03/22 07:04

oue: 事實上 根本沒幫忙成功 XDD 101.9.189.169 03/22 07:04

oue: 業者申請案補件到第四此才過 101.9.189.169 03/22 07:04

oue: 傳說中的不給錢就不算嫖 XD 101.9.189.169 03/22 07:04

Workforme: 講出這種話 自己良心不會不安嗎? 114.25.65.50 03/22 07:04

nonocom: 即使是X女 也要當個有職德的X女 母湯假X 111.248.230.60 03/22 07:04

js6661212: 監察院真是共產黨典範 101.10.104.156 03/22 07:05

saiboos: 只問顏色無關證據吧 122.99.40.82 03/22 07:05

graduate3c: 賴包皮會是史上最爛 75.85.159.149 03/22 07:07

cheneden: 2024年度最佳笑話,等超越 180.217.18.71 03/22 07:07

MrXD: XD 騙誰 114.46.128.121 03/22 07:07

oue: 沒辦法 2015年判決無罪 監委怎麼改判 101.9.189.169 03/22 07:08

gogoapolo: 可撥 223.141.80.46 03/22 07:09

eayterrr: 監院說的話能信?我看是只看顏色吧 49.216.186.147 03/22 07:09

pslr1: 熱你老木220.138.192.187 03/22 07:09

oue: 但若不彈劾貪污 改彈劾受招待 應該能過 101.9.189.169 03/22 07:09

tokuchi2013: 民進党在野:廢除監察院! 民進党執 220.130.177.4 03/22 07:10

Rron1976: 我才不信 1.168.191.55 03/22 07:10

tokuchi2013: 政:幹,真香! 220.130.177.4 03/22 07:10

oue: 講顏色的 不知道選前兩個月 才彈劾了 101.9.189.169 03/22 07:11

oue: 另一個台南陳局長嗎 XD 經發局的 101.9.189.169 03/22 07:11

oue: 那次就罪證確鑿彈劾通過了 101.9.189.169 03/22 07:11

oue: 那個一樣是受招待色胚 而且真的有辦事 101.9.189.169 03/22 07:13

oue: 沒辦事的判無罪 真喬事的判有罪 笑死 101.9.189.169 03/22 07:13

wzmin: 監院當然只看證據不問顏色,只是顏色不對 1.200.140.223 03/22 07:13

wzmin: 的證據不採信而已 1.200.140.223 03/22 07:13

KH8019: 還有臉這樣說 42.72.91.31 03/22 07:14

miliq: 建議4/1號再發此新聞 更加強綠圾形象 101.136.44.234 03/22 07:14

oue: 2015的判決結果 樓上想說啥 XD 101.9.189.169 03/22 07:14

oue: 而且 大選前兩個月 彈劾綠營人士成功 101.9.189.169 03/22 07:15

oue: 你覺得這樣的監察院算包庇綠營? 101.9.189.169 03/22 07:15

haniah: 只問顏色 不關證據113.211.107.238 03/22 07:17

ssisters: https://i.imgur.com/i4lF2Mw.jpeg 49.216.21.245 03/22 07:17

oue: 所以 彈劾綠的成功 樓上認為是因為顏色? 101.9.189.169 03/22 07:18

coffee112: https://i.imgur.com/ey6ZfIv.jpg218.164.143.190 03/22 07:18

oue: 真的笑死 彈劾綠的失敗怪監委太綠 101.9.189.169 03/22 07:19

oue: 那 彈劾綠的成功 要怪監委太藍嗎 XD 101.9.189.169 03/22 07:19

julian0603: 蛤 你在說笑話? 27.247.69.199 03/22 07:19

dreamdds: 小云還有在上班嗎125.230.224.227 03/22 07:19

mcucte: 開啟公費嫖妓的時代? 42.79.77.16 03/22 07:20

ssisters: https://i.imgur.com/EfXRVWu.jpeg 49.216.21.245 03/22 07:20

oue: 上個這麼幹的綠營局長 有被彈劾成功喔 101.9.189.169 03/22 07:21

darkholy: oue又來秀下限啊,沒審判哪來判無罪啊 42.77.83.216 03/22 07:21

darkholy: ,你完全沒法律概念誒 42.77.83.216 03/22 07:21

oue: 因為缺犯罪事證 就我說的根本沒做事啊 101.9.189.169 03/22 07:22

jk1982: 垃圾無誤 1.200.64.13 03/22 07:22

oue: 所以在2015年 無罪認定簽結 101.9.189.169 03/22 07:22

darkholy: 陳凱凌都被判刑確定了,才在彈劾通過啦 42.77.83.216 03/22 07:23

oue: 要怪 去怪地檢署 干我屁事 101.9.189.169 03/22 07:23

darkholy: ,要被我打臉幾次啊,台南版丟臉還不夠 42.77.83.216 03/22 07:23

darkholy: 跑來這繼續胡說八道 42.77.83.216 03/22 07:23

您可能感興趣