[問卦] 中醫不科學照樣拿諾貝爾醫學獎

【板主:ubcs/mother/lwt501cx/diefishfish】[八爪] 大年初三 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:9948 11 2/11 sdd5426 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 12 2/11 iLeyaSin365 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 13 2/11 Jefferay R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 14 2/11 owo0204 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 15 2/11 ccufcc R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 16 2/11 Re12345 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 17 2/11 MIGOISGOD R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 18 2/11 pennyleo R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 19 2/11 amichaell R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 20 2/11 k44754 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 21 2/11 bear26 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 22 2/11 number001 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 23 ~ 2/11 heartblue R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 24 ~ 2/11 cc1plus R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 25 + 2/11 happy740826 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 26 + 2/12 dnawars R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 27 + 2/12 soulof5566 R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 28 + 2/12 sihfanchen R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 29 + 2/12 gghh R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ ● 30 + 2/12 giveUstars R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？ 板上吵翻天 一堆人說中醫不科學 那： https://reurl.cc/97WNRx 中醫屠呦呦拿到諾貝爾醫學獎是怎麼回事 這不是打臉批踢踢反中醫派 臉都腫起來了 還是諾貝爾醫學獎有問題不科學？？？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 ────█列出相反的論點但不加以證實( █論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- 都有中國醫藥學院了，就中體西用啊 中醫能考證照還開一堆診所
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.240.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707741825.A.B07.html

→ showwin: 中國文化外國人在用 一堆感冒吃草藥的 1.200.1.227 02/12 20:44

→ k44754: 唉，中醫吹只能舉極端值 112.78.92.236 02/12 20:45

推 jinx5566: 中醫根本沒用 吃草吃樹根最好能治病啦 111.252.234.53 02/12 20:45

→ gx8759121: 三無教授，笑死 36.232.50.225 02/12 20:46

→ jinx5566: 你得病了就看中醫，別看西醫嘿 111.252.234.53 02/12 20:47

推 bear26: 你要不要看看我的文章說了什麼 笑死 他是 60.133.216.209 02/12 20:47

推 itwt: 用乙醚萃取也都能算中藥，贏麻了 42.74.13.56 02/12 20:47

→ bear26: 因為青蒿素得獎的 這就是現代醫學了 60.133.216.209 02/12 20:47

推 germania: 提取抗瘧疾成份那邊就變西醫模式了 加油 42.79.26.155 02/12 20:47

→ germania: 好嗎 42.79.26.155 02/12 20:48

推 papamonkey: 那時間只是歐美在討好中國的行為罷了 1.200.148.173 02/12 20:48

→ bear26: 這邏輯跟提取青黴素的人也拿了諾貝爾是一 60.133.216.209 02/12 20:48

→ bear26: 樣的概念 60.133.216.209 02/12 20:48

推 aa851202: 藥草不一定沒用，芳香療法說穿了也是用 210.61.217.16 02/12 20:48

→ aa851202: 藥草治療，在西方也算蠻熱門的 210.61.217.16 02/12 20:48

→ bear26: 當某草藥有某功效 你能證實那個功效的成 60.133.216.209 02/12 20:49

→ bear26: 分是什麼 然後臨床 並萃取該成份 就不是 60.133.216.209 02/12 20:49

→ bear26: 傳統醫學而是現代醫學了 60.133.216.209 02/12 20:49

噓 Aequanimitas: 人家是用現代化學去研究中藥好嗎 1.163.77.218 02/12 20:53

→ Aequanimitas: 只代表某些草藥確實有療效不代表 1.163.77.218 02/12 20:54

→ Aequanimitas: 中醫體系很科學 1.163.77.218 02/12 20:55

噓 yuasa: 喂喂你到底有沒有把我們天然藥物研究者放在 159.196.169.41 02/12 21:00

→ yuasa: 眼裡阿?中醫會管柱層析?屠還用青蒿素當lead 159.196.169.41 02/12 21:00

噓 uhbygv45: 你先搞清楚什麼是中醫 36.227.210.213 02/12 21:00

→ yuasa: compound半合成雙氫青蒿素?我都不知道中醫 159.196.169.41 02/12 21:00

→ yuasa: 還做化學合成? 159.196.169.41 02/12 21:01

噓 wuian000: 她提取了植物中的有效分只是剛好那個植 111.83.142.39 02/12 21:02

→ wuian000: 物是中藥會使用的藥材而已，是完全的現 111.83.142.39 02/12 21:02

→ wuian000: 代醫學跟中醫那套理論沒有半點關係 111.83.142.39 02/12 21:02

噓 AMAGICIAN: 中醫治本 懂？ 114.39.145.2 02/12 21:03

噓 yuasa: 以前人超可憐的為了植物裡那一點點有效成 159.196.169.41 02/12 21:05

→ yuasa: 分求爺爺告奶奶水煎熬煮，還吃進一大堆不 159.196.169.41 02/12 21:06

→ yuasa: 需要的垃圾。現在直接萃取合成給你最純的 159.196.169.41 02/12 21:07

→ yuasa: 不香嗎? 159.196.169.41 02/12 21:07

推 koj: 沒中醫做基礎現代醫學會那麼容易找到有效成 101.12.44.121 02/12 21:08

→ koj: 分?只能說各有所長 101.12.44.121 02/12 21:08