看板Gossiping
假設A和B互看不順眼且絕對不會支持對方成立
C對於前兩者基於就事論事的態度並不預設立場也成立
那照理來說AB雙方應該都會盡可能爭取C的認同以免C去另外一方
在上述前提下
C反過來其實也能以此要脅A或B
在三者都不過半下，且ABC內部都絕不跑票的前提
變成說就算C是絕對少數也能直接左右決策
那其實也意味著只要沒人過半，且其中兩方絕不可能支持對方，那人數其實就不重要了？
除非今天A和B明明是世仇這次卻為了對付C直接世紀大和解
不過這樣子或許會引起AB的支持者不滿，可能也是險棋
這其實是博弈論的問題吧
有沒有C到底該如何處理才會利益最大化的解答？
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.209 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705330836.A.199.html
→ wwvvkai: 有人自詡三角形大師 不用怕 106.64.16.108 01/15 23:01
推 stock5566: 你這個說法558會崩潰哦 36.234.122.73 01/15 23:03
推 piece1: c可以雞巴但只要不太超過就是贏家了!115.165.237.163 01/15 23:04
噓 ken860606: ABC邏輯 42.75.19.99 01/15 23:06
推 victor0lynn: 只當兩年立委也能平起平坐 36.239.212.94 01/15 23:07