[新聞] 五月天假唱鑑定執法人員認有難度 檢舉博

五月天假唱鑑定執法人員認有難度 檢舉博主個資洩控遭網暴 10:122023/12/20 中時新聞網 許庭瑛 天團五月天先前在上海開唱，被微博博主「聲理學」和音樂博主「麥田農夫」指控疑似假 唱，相信音樂否認此事，並表示會在巴黎演唱會上開直播，邀請全民見證，大陸官方則進 行調查，假唱調查結果仍未出爐，有執法人員向媒體透露，監督演唱會有難度，原因隨之 曝光。 「麥田農夫」使用音準校正軟體，鑑定五月天演唱會音檔，直言部分歌曲假唱，同時音樂 博主「聲理學」也前去檢舉。據陸媒《北京青年報》報導，有專業人士如北京現代音樂學 院流行演唱學院副院長尤靜波認同這種音準分析原理，但是擁有14年演唱會經驗的混音師 黃森表示，「麥田農夫」使用現場錄音音檔判別假唱不嚴謹也不充分，因為在體育場的環 境中，內場區與外場區觀眾聽到的聲音寬度本來就存在落差。 混音師黃森進一步解釋「墊音」一詞，墊音是一種常見的演出調音模式，大型演唱會為了 還原專輯的飽滿人聲，因此會使用墊音效果，但墊音只是輔助表演的工具，且無法即興改 變，「一句真一句假的情況出現的概率很小」。 此外，陸媒指出演唱會的音效科技讓執法人員陷入為難，一位省級文旅局文化執法工作人 員向陸媒透露，以前判定假唱的標準很簡單，就是看歌手是否完全不出聲、對口型，不過 2009年《營業性演出管理條例》頒布後，執法人員透過在現場錄音，用望遠鏡監督歌手有 沒有對嘴，讓演出團隊簽署不假唱承諾書等監督工作團隊，接著到2019年時，才開始知道 「墊音」類似於放伴奏，當時還以為是「電音」，這容易被鑽空子，因為墊音20%、90%僅 依靠演出人員自身道德來維繫。 該名執法人員認為，最大的難題在於「技術加成該如何量化？」，「標準量化」或許可以 減少執法爭議與難度，但將文化量化本身就是悖論，他也表示「很多歌迷喜歡的是聚在一 起看到喜歡的歌星，至於是否真唱，他們好像沒有那麽在意。」 事實上，音樂達人「麥田農夫」從2023年1月起開始透過軟體鑑定名人假唱，至今已經鑑 定20多人，然而他最近一次更新是12月3日五月天3首歌假唱鑑定，之後便神隱。檢舉五月 天假唱的音樂博主「聲理學」日前透過陸媒專訪正式露臉，並表示個人資訊被曝光，家人 被牽連，控訴遭網路霸凌。 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231220001321-260404 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703040728.A.3B2.html

推 a2156700: 中國合法假唱 1.200.151.6 12/20 10:54

推 schrei: 這篇寫得很清楚了 假唱=完全沒唱 61.221.173.193 12/20 10:55

→ schrei: 一樓不用這麼急直接扣帽子 61.221.173.193 12/20 10:55

推 nitvx: 希望年底六場全部都真唱，從頭唱到尾 110.28.2.193 12/20 10:56

→ ashin0709: 沒證據就先開砲 結果就是抓不到 不還五 111.71.30.211 12/20 11:00

→ ashin0709: 月天清白 111.71.30.211 12/20 11:00