[問卦] 造謠別人無法證實的料是不是無法可管?

看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
時間 2022-08-29 10:08:08
留言 15則留言 (6推 0噓 9→)

造謠別人無法證實的料是不是無法可管? 俗話說 舉證之所在 敗訴之所在 那假設啦 我指控某已婚男性高官人在人事時地物都清清楚楚 跟不知名男性搞GAY BUT 他其實是在搞定境外派來的間諜 在床上對他騙取情報 以上帝視角來說 我根本沒可能知道那是國家機密 又或者明明知道了 就是要故意爆出來讓他有苦說不出 像這種對方不可能出來說出真相的爆料 法律上 我這個爆料者會吃上什麼罪名嗎? 就跟某人吃定政府保密不能公開 所以控政府貪污一億鎂一樣 有八卦嗎? -- 是事實 為何是侮辱? 那他要告我得證明我說的不是事實啊 可是他有能力嗎? 你在供三小 是你 你敢告我?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661738890.A.49A.html

Tiphareth: 不就是公然侮辱罪嗎?123.240.211.188 08/29 10:09

ph777: 你可以轉述民進黨說過的話看會不會被告 111.83.101.171 08/29 10:09

Tiphareth: 你怎麼證明是事實呢?123.240.211.188 08/29 10:10

Tiphareth: 他既然要告你了怎麼會沒能力?123.240.211.188 08/29 10:12

dioradio: 你說的是馬央丸跟巧克力的事件?111.249.164.122 08/29 10:14

g1254501: 要看是講誰? 163.27.142.162 08/29 10:14

peterwu4: 都不能公開了,自然就有讓你不能公開的 61.222.220.37 08/29 10:18

peterwu4: 辦法…XD 61.222.220.37 08/29 10:18

hmcedamon: 像黃芳彥拉行李箱進官邸這樣? 180.217.72.156 08/29 10:22

sellgd: 看文會覺得是何志偉或吳怡農 但已婚 203.222.14.70 08/29 10:23

kasim15: 所以成天有人說見鬼啊 真的傻眼 123.50.55.35 08/29 10:24

hmcedamon: 喔你描述的情形有個詞,你等於被反間計 180.217.72.156 08/29 10:24

hmcedamon: 歷史上不缺你這樣中了反間計的人 180.217.72.156 08/29 10:25

Brown1010: 不是造謠的要證實嗎 123.193.82.138 08/29 10:42

dsa888888: 現代社會不可動手可動嘴 114.136.233.80 08/29 13:16

您可能感興趣