[問卦] 為啥一級古蹟不算違建啊

如題 一級古蹟沒有合乎現代的消防法規 動不動自燃 也沒有防震級數 只因為房子年代靠北久遠、法規管不到這麼遠，就直接就地合法了 合法還不打緊 每年還要花錢維護養別人家的祖厝 為什麼啊 台灣土地就小到靠北了寸土寸金 舊的又不合乎安全規定 只因為法律追訴不到 怎麼還不算違建啊 這不合邏輯啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 作者 heinse (愛貓人士) 看板 AC_In 標題 [洽特] 看完會情緒複雜的本子 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.42.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701069495.A.2B5.html

推 TatsuyaShiba: 兄妹本但是插入一個姨母 心情複雜04/05 15:11

推 w1230319: 有啊 看到各種萌妹 本來很開心 翻到第3頁時彈出小香腸04/05 16:51

→ w1230319: 大罵幹您娘 關掉視窗的時候 心情複雜04/05 16:51

推 cchh179: 確實 應該學日本把古蹟拆掉重建180.176.168.111 11/27 15:19

推 EvilJustice: 你要不要去看古蹟法 101.10.106.114 11/27 15:19

推 SidMax: 古蹟又不是這樣定義的 180.217.134.10 11/27 15:20

→ justice2008: 沒符合建築法規的本來就要拆 114.32.14.43 11/27 15:21

→ justice2008: 如果像維冠大樓一樣死這麼多人 114.32.14.43 11/27 15:22

→ justice2008: 你們這些護航的要負責嗎??? 114.32.14.43 11/27 15:22

推 SidMax: 老屋不等於古蹟 180.217.134.10 11/27 15:27