[新聞] 婦闖燈挨撞遭求償！ 一審判賠14萬 二審逆

1.媒體來源: EBC 東森新聞 2.記者署名: 彭心美 3.完整新聞標題: 婦闖燈挨撞遭求償！ 一審判賠14萬 二審逆轉免賠 4.完整新聞內文: 新北三峽一名騎士綠燈直行，遇到闖紅燈的婦人，閃避不及撞了上去，雙雙倒地掛彩送醫 ；事後對對方提起民事訴訟，求償43萬，法官審理後認為婦人闖紅燈責任占7成，因此判 她須賠14萬3千。但二審案情逆轉，認為雙方責任各占一半，最後判免賠，廢棄一審判決 ！ 綠燈一亮，騎士緩緩起步，下一秒卻突然有婦人從眼前竄出。騎士反應不及連人帶車重摔 滑行，婦人也被撞倒在地，目擊民眾都嚇一跳。警消人員趕抵將雙方送醫，而闖燈的婦人 供稱，當時下了公車，看到學生過馬路就小跑步跟了上去。 整輛機車撞到變形，車殼也有多處破損，騎士頭部臉部手腳都受傷，尤其左眼眼底還骨折 ，而正準備回家的婦人，則是手肘臉部撕裂傷。 事發現場在新北三峽復興路與和平路口，當時31歲的助理工程師在這裡與婦人發生事故， 認為對方有錯在先闖了紅燈，害他全身傷機車也毀損，因此向對方進行求償。 刑事部分，法官認為雙方都涉犯過失傷害罪，各被處拘役50天緩刑兩年。而民事部分騎士 主張婦人應該賠償，包含醫療費看護費薪資損失機車修復費等，43萬9千多元。一審法官 認為婦人應負7成責任，判她須賠14萬3千多元，但訴訟期間婦人已經身亡；如今二審出現 大逆轉，法官認為兩方都有過失責任各占一半，因此廢棄一審判決變免賠。 附近民眾：「蠻常（有車禍）應該大車多吧，大家都開蠻快的，機車很容易沒有看就轉。 」 但行人可別以為有了新法上路，重罰駕駛人，你就能橫衝直撞，畢竟誰都無法預料，走在 路上下一秒的任何可能。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://today.line.me/tw/v2/article/PG2aGWM --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.199.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697131003.A.F0C.html

→ mm5566t: 鬼島法律 27.247.131.55 10/13 01:20

噓 s10130804: 那要紅綠燈幹嘛 114.36.66.90 10/13 01:22

→ lastphil: 也不用比例原則了 開庭直接讓法官擲骰子 123.194.14.138 10/13 01:24

推 as4123: 人就死了也沒辦法 111.242.178.69 10/13 01:25

推 weibld: 婦人闖紅燈還可以拼到55，最後搞到免賠， 111.255.25.215 10/13 01:27

推 DarkIllusion: 守法的人被當北七 1.175.98.196 10/13 01:27

→ weibld: 騎士真雖小。 111.255.25.215 10/13 01:27

推 solsol: 裡面也沒說人怎麼死的 車禍或官司中病死 220.134.113.92 10/13 01:27

→ lpllpllpl: 過失傷害是什麼鬼? 1.172.230.89 10/13 01:29

推 markfan0325: 人死了判決就沒什用了，摸摸鼻子認了 27.240.232.96 10/13 01:30

噓 EarthLegacy: 百廢待興，垃圾司法。 39.9.194.83 10/13 01:34

推 s6525480: 那還要紅綠燈幹嘛 乾脆拔一拔114.136.117.132 10/13 01:37

推 solsol: 七成和五成的差別 也稱不上逆轉223.138.177.122 10/13 01:37

→ s6525480: 這個國家的法律到底要傳達什麼概念？114.136.117.132 10/13 01:37

推 rivera5566: 等法官騎車衝過去撞 42.72.179.196 10/13 01:38

→ atari77: 鬼島法匠 各種戕害社會製造混亂的亂判 124.8.36.230 10/13 01:40