Re: [問卦] 任何客觀事實都不是原創算偷換概念嗎

看板 Gossiping
作者 bota (llll)
時間 2023-08-04 22:16:28
留言 2則留言 (0推 1噓 1→)

: 尼克星抄襲說教拳擊10個有9個手法差不多 : 被毒蟲直接打臉10個有9個手法差不多 : 但不會拍起來都一樣 : 老高抄襲說客觀事實都不是原創 1+1=2也不是 : 這讓我覺得奇怪了 客觀事實不是原創 : 但不會拍片的編排 數據 旁白都一樣吧 : 任何客觀事實都不是原創算偷換概念嗎? 不算 某個方面來說是對的,... 比如說你寫三國的小說, 描寫赤壁之戰, 蔣幹盜書 情節大家會很像,... 所以被抄襲者要去法院主張著作權很困難 但另外一種類型就會比較容易 那就是純幻想的科幻小說之類的, 會比較容易主張 卡爾蕭夫是科學假設,... 誰來講都會很像 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691158590.A.4CD.html

ivorysoap: 魔戒抄天堂 49.217.202.211 08/04 22:21

su4vu6: 原創的才有抄襲問題 這種歷史農場文都一樣118.232.104.122 08/04 22:23

您可能感興趣