[問卦] 興登堡號為什麼不用氦氣？

興登堡號 因氫氣外洩引發爆炸 明明是很酷的飛船卻用易燃性的氫氣作為浮力 怎麼不用不易燃不助燃的氦氣當浮力呢？ 氦氣應該也可以浮起來吧？ 有沒有掛？ ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.54.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690932982.A.DEC.html

推 sealdoom: $$$$$$ 111.82.255.254 08/02 07:38

推 hydralee: 氦氣其實是核彈的副產品，如果德國有那 1.163.99.142 08/02 07:39

→ hydralee: 麼多氦，那就….. 1.163.99.142 08/02 07:39

→ GAIEGAIE: 當時氦氣稀少啊223.137.253.121 08/02 07:39

噓 Zeelandia: 氦氣地球存量有限 開採困難 也很難回 101.9.36.170 08/02 07:40

→ Zeelandia: 收貯存 101.9.36.170 08/02 07:40

→ Zeelandia: 本世紀氦氣就會用罄 101.9.36.170 08/02 07:40

→ squelch: 氦少？ 是分離提純成本貴吧！ 1.200.44.215 08/02 07:45

噓 Phater: 諸葛亮為什麼用木牛流馬不用卡車 69.181.227.182 08/02 07:52