[問卦] 司法為什麼會被詬病那麼久 問題在哪 (?)

最近一篇新聞說什麼酒駕撞死人賠70萬左右 (印象中沒記錯) 也有看到很多案例 也是輕判佔絕大多數 就不講那種有爭議的 明明很多罪證確鑿 犯人也承認的 法條也寫明5~8 你偏偏判個3 擺明不按法做事嘛...... 更別提一堆殺人的/嚴重傷害的...多半也是輕判減刑庭外和解... 所以說絕大部分民眾對司法制度不信任 人民對此更是非常詬病... 司法到底是哪一步走錯了 才會現在這麼令人詬病連連的狀態 (?) 判決前有悔意就可輕判？和解有沒有完成也都可輕判？ https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5251&pid=220889 -- 致敬Divinyls樂團 致敬chrissy amphlett ...... 我最愛的樂團之一 !!! https://www.youtube.com/watch?v=pDuUc3So5vM https://www.youtube.com/watch?v=c-cpI5xFHbs 傷心情歌I'm On Your Side https://www.youtube.com/watch?v=_q7307IWwr4 (推薦另外一首 "Haunted") 瑪丹娜生涯最成功的抒情歌曲 https://www.youtube.com/watch?v=15kWlTrpt5k --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.116.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690588399.A.E3D.html

→ takechance: 法官自由心證啊，先射箭再畫靶 114.43.134.170 07/29 07:54

→ takechance: 法官想要你生，可以生出啥歷史共業， 114.43.134.170 07/29 07:54

→ snow3804: 因為台灣廢死 36.225.219.27 07/29 07:54

→ takechance: 大水庫理論之類的都很簡單 114.43.134.170 07/29 07:54

→ snow3804: 殺一個人才無期徒刑 36.225.219.27 07/29 07:54

→ takechance: 只要法官採信他想相信的，不採信他不 114.43.134.170 07/29 07:56

推 qazsedcft: 你用哪條？刑法185-3是「三年以上十年111.250.197.174 07/29 07:56

→ takechance: 想相信的，判決書就隨他寫啊 114.43.134.170 07/29 07:56

→ qazsedcft: 以下」111.250.197.174 07/29 07:56

推 t20031210: 台灣想殺人又不想被判太重酒駕就對了 36.226.121.249 07/29 07:58

→ t20031210: ，有悔意跟家屬和解，就只要關個幾年 36.226.121.249 07/29 07:58

→ t20031210: 就好超爽der 36.226.121.249 07/29 07:58

推 w9070030: 備好酒類 撞死仇人 在警察來之前 一飲 49.216.166.161 07/29 08:03

→ w9070030: 而盡 類酒駕計畫通 49.216.166.161 07/29 08:04

→ neoa01: 民進黨啊 223.140.212.0 07/29 08:20

→ babuarea: 黨意大於法律，支持廢死執政之後不判死 114.32.217.110 07/29 08:21

推 bingreen: 你看柯麻兒就知道法匠遇到塔綠班就低頭 115.43.235.85 07/29 08:21

→ pomelolawod: 三重一輕選最輕 刑責合併再合併 39.10.11.129 07/29 08:23