Re: [問卦] 說真的，為什麼大家不考慮閱讀論文呢？

: 在版上常常看到各位討論社會議題，但是內容並不是說 : 非常優質，而是充斥各種似是而非，甚至歧視別人的說 : 法。 : 我們的國家圖書館有提供『碩博士論文知識加值系統』 : ，裡面的論文常常都是免費提供下載的。裡面的知識才 : 真的是高品質的資訊，是透過嚴謹的統計學做出來的論 : 文。 : 為什麼各位不考慮試試看在該系統搜尋自己有興趣的議 : 題，之後再進行討論呢？ 你為什麼會期待八卦版的所有人都會去查證呢? 你不知道許多八卦版使用者的資料來源九成九是我腦袋我認為嗎? 而且資訊確認能力還很母湯，就連有明確數字的事，一樣能用錯誤的數據嘴的好開心。 最常見的就是，日本的肥胖率，常常就是說5%， 實際上日本自己的統計數字bmi超過25的比率 是二十歲以上男性3成，女性2成。 和台灣的離婚率，一堆人說是5成，但明明在內政部網站上有說了 「台灣在110年有偶人口離婚率男性為9.22‰，女性為9.43‰」 而當你拿出正確的數據來，好一點的不說話，而有的人就反而會生氣你指正他 不信可以看下面連接 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1669035634.A.583 就連有明確答案的問題都這樣了，你認為更複雜的社會議題那些人會有辦法思考嗎? 其實也不想去思考吧，會想說也改變不了什麼，發洩一下情緒就算了。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.243.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687004458.A.AB4.html

推 hipab: 你以為每個人都看得懂娘子糾纏的公式嗎 42.74.83.165 06/17 20:24

→ S2aqua: 半年前還記得 大概真愛101.136.129.253 06/17 20:24