Re: [新聞] 狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是

我想900芯的用意是想實現核廢放她家的期望，把核電廠直接蓋在信義松山，就能解決她 所謂的缺電問題，核廢直接掩埋。還不用蓋變電所，電力直接輸出到各個家庭。希望能看 到這條在她立委政見裡。反正信義松山都是死忠的，一定是支持的。 引述《jal99 (jal99)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:柯振中 : 3.完整新聞標題:狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是把電變出來耶 : 4.完整新聞內文: : 記者柯振中／綜合報導 : 台灣缺電問題時常引起討論，松湖變電站核發的建照已通過，預計118年完工。對此， 國 : 民黨台北市議員徐巧芯6日表示，她不反對松湖變電所，但建了變電所並非「把電變出 來 : 」的意思，不應是缺電的最終解決方案。 : 徐巧芯在臉書上表示，她不反對松湖變電所，但並非建成以後，台灣就沒有缺電的問題 ， : 因為變電所不是「把店變出來」的意思，這種想法與「只要多裝水管就可以避免乾旱缺 水 : 」一樣令人嘴角上揚。 : 徐巧芯認為，若願意承認台灣有缺電問題，解方應該是增設變電廠，但同時也要面臨燃 煤 : 、燃氣、核能及再生能源的配比問題。 : 徐巧芯犀利提問，台電大潭電廠7號機停機改建，是否就是因為當時缺電才匆匆上線， 而8 : 號機今年夏天是否能即時上線、開始調度，才是真正討論缺電的關鍵議題，但「民進黨 從 : 來不敢正面回答」。 : 徐巧芯總結，對於變電所的設置，她從來都是樂觀其成，但若將變電所當成缺電的最後 解 : 決方案，未免也太沒知識，「#多開幾個銀行帳戶錢也不會變多啊！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/5MmXMy : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683399177.A.5B7.html

→ u9005205: 有差嗎？讓人看到她的軟肋阿基里斯腱， 111.71.18.12 05/07 02:56

→ u9005205: 有標準答案的就無法自由論述的扯… 111.71.18.12 05/07 02:56

噓 douglasjs: 誰搞到缺電?不就DPP 你們還有臉說啊 69.181.4.202 05/07 03:06