Re: [新聞] 纏訟19年！后豐大橋墜橋案更一審宣判無罪

: 纏訟19年！后豐大橋墜橋案更一審宣判無罪 : 1.媒體來源: : 華視新聞 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼 : 柯芷筠 綜合報導 臺中市 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 纏訟19年！后豐大橋墜橋案更一審宣判無罪 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 2002年一名安親班陳姓老師，與男友王淇政進行分手談判後，竟離奇從橋上墜落，當場不 : 治身亡，事發當時王淇政與友人洪世緯在場，檢警認為涉有重嫌將其依法送辦。全案歷經 : 有期徒刑、無罪、再撤銷後，台中高分院今(30)日更一審宣判王淇政、洪世緯2人無罪。 : 疑因感情糾紛 王男被控將女友丟下橋 : 「后豐大橋墜橋案」發生在2002年，當時年僅21歲的王淇政，疑似因女友不滿他去夜市， : 因此相約到后豐大橋見面，後來疑似鬧脾氣突然攀上大橋墜落致死；事發當下，原本目擊 : 者表示，「只看見有一個黑影掉下來」，沒想到2年後卻翻供稱，「有聽到女老師和男友 : 王淇政及友人洪世緯在橋上吵架談分手，後來女老師就被丟下橋」。最後王淇政和洪世緯 : 依《共同殺人罪》分別判處有期徒刑15年、12年6個月定讞，並於2012年入獄服刑，不過2 : 人入獄後仍堅稱自己無罪。 : 該案於2012年在冤獄平反協會協助下提出再審，2018年最高法院同意再審；經過審理，台 : 中高分院於2019年宣判2人無罪，讓案情大逆轉，不過檢察官仍提起上訴，最高法院認為 : 案件再審有多項違誤，於2020年撤銷原判決，發回更審，台中高分院歷時1年多的審理， : 今日更一審仍宣判無罪。 : 法官提4理由 纏訟19年更一審獲判無罪 : 合議庭法官今日在宣判後，提出4大無罪理由，說明案件因證人說詞前後不一，無法證明 : 被告聯手害命；依照起訴內容死者為2名被告合力抬起丟下橋，但死者墜橋位置與身體擺 : 盪慣性的位置不符；另外，王淇政與洪世緯並非至交，洪世緯與被害人無嫌隙，殺害被害 : 人也無利可圖，認定無殺人動機，且王淇政與洪世緯均通過測謊，依照無罪推定論，判2 : 人無罪，全案還可上訴。 : 對此，冤獄平反協會律師林志忠、羅士翔都說，「聽到再審更一審仍判無罪，內心非常激 : 動，也希望台中高分檢在看完判決書後不要再上訴，讓2人好好回歸社會過生活」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.cts.com.tw/cts/society/202112/202112302067289.html : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 沒憑沒據的，只靠一位目擊證人在一年多後日後翻供的證詞就判殺人罪 好恐怖的司法 https://reurl.cc/n7xjNd 然後這位證人翻供的錄音帶還是著名的司法黃牛做的 之後這位司法黃牛因為當白手套還被律師公會除名 這種律師提供的證人翻案錄音帶 這個可信度有多少？ 證人連續四次都說看不清楚橋上的人也聽不見對話 過了一年多 改口稱有看見案發過程 也有聽見對話 之後兩個被告就被判殺人罪 證據如此薄弱就判十幾年 反觀一堆虐嬰、殺童、酒駕 抄抄金剛經就有悔意 再拿一張精神科診斷書出來 通通輕判 還有在大街殺人 殺到有人證物證 連監視器都拍到了 才判八年 還去外役監爽缺 出獄後把監獄內的事情寫成書賺版稅 搖身變成司改委員 我的天啊！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.131.105 (阿聯)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680367148.A.7DF.html