看板Gossiping
先說明該亡者如媒體所提及是長期身心關懷對象，即是與其工作上的同事安排相對重要。
原與亡者相處良好的是一位委外勞工，此委外勞工就是因為一細故（後面說明）而被橋頭
地檢署惡整，年度內在橋檢內部被重要幕僚調換五次工作，其中亡者恢復上班，剛好被調
至與該委外勞工在同一單位，工作是從頭學起，而其實此委外勞工個性善良，該身障亡者
與其相處融洽，這是本人敢保證亡者在橋檢情緒狀況最好的一陣子，但可惜好景不在（對
亡者而言），該委外勞工第四度被惡意調整工作，因此讓該亡者工作上，失去一重要心靈
伙伴，至於與亡者相處的同事於此不方便說明（只能透露是職場上菜鳥及老鳥的關係）。
今說明該委外勞工曾是一名幼教老師，頗富同情心及愛心，是在橋檢從志工做起，曾幹到
志工隊長，後被延攬進入做委外工作，年初因接種疫苗，因想變更為病假，在爭取自身權
益下，硬生生被橋檢主責主管不予核准。其親屬私下陳情橋檢（該員並不知情）探討橋檢
所為實與政府勞動規定不符，後橋檢回復陳情人將請假一事之責丟給委外承攬商，並說要
留意關懷該員。
https://i.imgur.com/IlwMQaf.jpg
https://i.imgur.com/jx5vXkF.jpg
但因該員承攬契約並非如此上述記載，且按工程委員會規定，承攬商與勞工間的契約必須
送橋檢備查，表示橋檢原先所為是依契約核假，但遇到問題卻推給承攬商，讓勞工無從遵
循。因此陳情人再度想與橋檢探究此事，並依法要求保密，保護當事人於職場不受不利待
遇，熟知
橋檢因此翻臉。
負責該署行政管理官長竟直接斥責無辜的當事人，並言該兩次陳情已經犯了其大忌，並當
場羞辱當事人。
人民提出陳情，並不以行政作用之相對人為限，有無利害關係之民眾都可陳情。但此事件
真是令人感到憤怒與對政府所轄公僕失望。
也因此兩次陳情之後，從此橋檢展開一連串的調整該委外勞工的工作內容，其中包括到了
與此事件亡者的單位，不久之後該名亡者即復職與該委外共事，期間該名亡者是在橋檢心
情最平靜的一段日子。
但是原可好好真正身心關懷亡者的這位猶如潤滑劑的委外，又被惡意調整工作後，亡者漸
漸又像是處於壓力鍋中，另該名委外至去年年底前也再次被調整不熟悉的工作，最後在年
底直接不續約，而正在失業中…這就是該署最初所謂的留意與關懷的結果。
從另一事件觀此一事件，可見橋檢行政管理問題真的很大，是座秘密森林…
這個事件媒體竟然可以輕輕放下而不追縱報導…！
鄭重呼籲橋檢的檢察官們，此案與你們的榮譽休戚與共，林員剛被派任到此股時，與某個
善良的委外勞工相處，是其情緒狀況在貴署最好的時候，但貴署行政管理大有問題，卻硬
生生把該員調離。
明知汽車不加機油會縮缸，卻放任不加機油，把一位身障員工處置在一個壓力鍋中，何其
可惡…
同時忽略林員的反應，且貴署某要員曾只要下屬爭取微薄權益，不如其意，即會私下羞辱
下屬，職場霸凌從不留刀痕。
今發生如此的憾事，內部不追究等於是幫兇，只會讓橋頭地檢署更加蒙羞。
希望法務部，鍾檢察長重視一條生命的殞沒！
: ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1ZxiOz0M ]
: 作者: Ren411097 (美仔) 看板: PublicServan
: 標題: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證
: 時間: Fri Feb 17 08:11:39 2023
: 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證明
--
向m大交待你想知的
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.179.177 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677229393.A.7CB.html
→ medama: 調離也不行？1.200.66.234 02/23 06:19
→ medama: 你這篇什麼都沒講 就講一個調離1.200.66.234 02/23 06:20
→ medama: 為什麼調離也沒講 1.200.66.234 02/23 06:20
推 lancer0960: 司法檢察官比黑道流氓更黑心惡劣，現 118.232.68.221 02/23 06:24
→ lancer0960: 實社會中也比黑道流氓更具有威脅性更118.232.68.221 02/23 06:24
→ lancer0960: 讓人恐懼 118.232.68.221 02/23 06:24
推 zephyr105: 有的公務員有病會精神霸凌下屬223.136.130.111 02/23 07:13
推 jonestem: 如屬實的話，雖然也不那麼意外啦，但..223.136.226.218 02/24 17:07
→ s9234032: 完全謎友看懂 59.115.175.113 02/24 17:07
→ jonestem: . 唉...223.136.226.218 02/24 17:07
推 qmei: 看不太懂 我的中文不好@@ 36.239.248.63 02/24 17:13
推 v19791119: 得罪了方丈223.137.250.200 02/24 17:13
推 freeclouds: 我猜應該是檢察署內部的書記官或錄事 180.217.39.9 02/24 17:16
推 ppnow: 所以呢，有沒有直接或間接證據指出死因為 220.143.129.73 02/24 17:22
→ ppnow: 橋檢造成？ 220.143.129.73 02/24 17:22
→ ppnow: 橋檢的調離工作造成 220.143.129.73 02/24 17:22
