Re: [問卦] 為什麼電車比較環保？

: 廢棄電池的重金屬污染該怎麼處理？ : 歐盟是覺得環保只有二氧化碳為零就可以嗎 : 雖然歐盟真的有說核電是綠能就是了 : 有沒有環保該怎麼定義的八卦？ 1.就算油車 也要煉油阿 2.馬達的能量轉換效率就是>>引擎 3.排碳數字也是天差地遠 重點是很多人會故意忽略數字 然後說兩邊一樣爛 例如A黨100人 有50人貪汙 B黨10人 2人貪汙 他就會說阿反正都有貪污 都不清廉啦 那還不是一樣 而刻意去忽略比例差異 現在也不會有一個載具能夠0排碳 所以大家ESG都不用做了？ 就是這種不是100就是0的思維在阻礙進步 好喔 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675986028.A.553.html

→ sammy98: 先讓子彈飛一下吧 10年前歐洲推廣的柴油 223.139.101.70 02/10 07:48

→ sammy98: 引擎 也是聲稱低油耗 扭力大 超環保 結果 223.139.101.70 02/10 07:48

→ sammy98: 一夕間 造假 有毒 馬上人人喊打 223.139.101.70 02/10 07:48

推 king12272: 這就是黨員思維啊 呵呵 114.136.188.85 02/10 07:50

推 q123212: 我覺得還是要多方競爭 不行就下去 靠補助 27.242.30.7 02/10 08:03

→ q123212: 很多廠商就為了補助而來 最後爛掉的案例 27.242.30.7 02/10 08:03

→ q123212: 還少嗎？ 27.242.30.7 02/10 08:03