看板Gossiping
: 其中一個我很久以前就提過了
: 人行道跟騎樓根本是功能重疊的東西
: 而且騎樓還提供遮風避雨的功能
: 怎麼看騎樓都≧人行道
: 在有騎樓的地方花錢蓋人行道
: 不如花錢去把騎樓整平
: 讓行人和輪椅族都很方便行走
: 這樣原先規劃給人行道的土地
: 要不是拓寬當車道 要不就畫車格停車
: 一舉多得的事情不懂為什麼沒人做
其實路旁為什麼會有騎樓跟人行道, 這是因為法規規定及誘因
讓地主願意退縮, 提供行人通道
商業區土地臨八公尺以上道路, 必須提供騎樓或無遮簷人行道
各縣市也會有法規, 規定面臨多寬的道路, 地主必須讓出人行道空間
這些空間, 通常會被視為法定空地的一部份
而在未實施容積管制的建蔽率時期(台北全面實施容積管制是82年)
騎樓不計入建蔽, 等於騎樓以上的所有空間都是白賺的
所以古代的建築, 會傾向願意提供騎樓
但實施容積管制之後, 這樣的誘因就減少了, 尤其現在的建蔽率很低
基本上是鼓勵你退縮往上蓋
現在如果是整片重建的新大樓, 幾乎都不會提供騎樓了
只有小規模改建的, 蓋不高, 又要跟隔壁接軌, 才會提供騎樓
所以你說的騎樓>人行道, 騎樓外面的人行道可以取消
但其實提供騎樓不是義務, 現在法規也不鼓勵你蓋騎樓了
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672031936.A.485.html
推 knight32907: 不重要 有騎樓停騎樓 沒就停人行道 42.73.45.89 12/26 13:22
→ marktak: 柯p不意外101.138.187.199 12/26 13:22
→ knight32907: 再沒有就違停 台灣最美風景 自由! 42.73.45.89 12/26 13:22
推 flyvegetable: 原來如此 223.137.35.188 12/26 13:23
→ potionx: 沒有統一規劃是個問題 有些有 有些沒有 1.164.106.54 12/26 13:26
→ potionx: 不連貫 最後大家都不蓋 這樣也很難規劃 1.164.106.54 12/26 13:26
噓 devidevi: 又是圖利建商，幹 203.77.48.47 12/26 13:27