Re: [新聞] 精神衛生法三讀　強制住院須法官裁定、不

有沒有專家可以來解釋一下 看不懂這法案在修什麼 真正的意涵跟目的是啥? 是想讓法院多參與精神病患的強制住院審查嗎? 是希望法官可以多了解精神病人? 但真正的問題在前端好嗎? 這幾年精神病人的問題跟社會安全網一直破 你前端不搞好 去修這個強制住院審查做啥? 現在在社區裡面 根本沒有好的管理機制來管理照顧這些病人 這些病人到底有沒有好好吃藥好好回診 真的只靠衛生所或健康中心人員就夠了嗎? 去看看先進國家的病人跟管理人力的人數比 台灣人力根本嚴重不足 而且為什麼不是給專門獨立的單位負責 真的有心要做好 不是應該有專責單位來做嗎 更何況還有更多是沒有就醫過沒有診斷的 這塊黑數更是無法去處理 然後現在修這個審查辦法的用意到底是什麼? 搞不好醫院的醫師會擔心被核刪 更不敢收住院 搞不好基層人員包括警消跟衛生所人員 會擔心萬一送去了醫院不收，會增加被病人告的風險 更不敢隨意強制護送就醫 這樣不是反而讓病人更難住院就醫嗎 有沒有更專業的可以來解釋? -- 要病人人權可以 但你前端先弄好阿 不是說要補洞? 讓法官背書的這個理由我覺得還可以接受 不過希望法官的加入不會影響到強制住院審查率 不然審查率如果下降 或許真的會影響醫院的收住院意願跟基層的送醫意願
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.182.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669733279.A.7A1.html

→ u9005205: 醫療歸醫療，司法歸司法，人權沒辦法妥223.139.216.108 11/29 22:50

→ jojomaan: 目的就是更難強制要求精神病患送醫 1.160.169.80 11/29 22:50

→ u9005205: 協…223.139.216.108 11/29 22:50

推 gn01693664: 簡單 法律人帶回去教化就好 114.137.42.173 11/29 22:55

→ brabra: 勉強說有改進的地方就是專家意見被入法 203.217.118.75 11/29 22:55

→ brabra: 法官當然不懂，可是可以當客觀決策者 203.217.118.75 11/29 22:56

→ brabra: 這也可以釐清楚人權方面的責難，責任讓法 203.217.118.75 11/29 22:56

→ brabra: 院的判決去承擔 203.217.118.75 11/29 22:56

→ brabra: 大家可以問問沈政男，也許他會講更清楚 203.217.118.75 11/29 22:58

推 siloin: 已經有醫生用不去上課拿學分讓自己失格規 49.216.43.220 11/29 22:59

→ siloin: 避麻煩 49.216.43.220 11/29 22:59

→ louic: 鬼島真人權、民粹到極致的國家 111.246.91.218 11/29 23:01

→ louic: 為了少數極端且危害第三者人權.. 111.246.91.218 11/29 23:01

→ http481: 醫院：要這樣玩也可以，一堆精神病在EE 111.71.49.175 11/29 23:02

→ louic: 全民承擔社會成本 然後 活在恐慌之中 111.246.91.218 11/29 23:02

→ http481: 安全網屠殺韭菜囉 111.71.49.175 11/29 23:02

→ louic: 拿到精神證明的人 擁有了免死金牌 111.246.91.218 11/29 23:02

→ louic: 一定判無罪 而且 要不要就醫還要本人同意 111.246.91.218 11/29 23:03

→ tengerinedog: 確診隔離動作就很快 1.165.138.147 11/29 23:05

→ LYS5566: 你也可以說這是司法的傲慢啊 醫療要服務 220.129.146.97 11/29 23:07