看板Gossiping
感覺台灣各地高中第1志願的錄取人數差不多是那座城市的前
面百分之一，
不曉得調成千分之50會對社會產生什麼樣的影響，
引起民怨或是有什麼其它的影響？
或是說台灣大學的學生把錄取人數降為原本的百分之30，
但依舊保有繁星制度，
那麼那所學校的風貌將會變成如何？
會引起社會其它人的不滿嗎？
所以很好奇當初決定數量背後的政治考量或是參考的依據為何？
不同年代人會感到收多收少，對於同學素質的評價可能也會不同嗎？
--
你的資源論我不同意，明明同一間教室，可以容納的學生數，
隨著年代是有不同的，有從一班50幾個人到1班30幾個人。
不能夠說現在的資源少於1980年代，所以收得學生就少了。
讓多一點人進去，優點就是開心的人很多，但是同學強的會瞧不起弱的。
篩選會隨著人數變得更多而變得越來越沒意義。
但名額變少，可能第2第3志願的學生會抱怨，為了擠第1，壓力變得很大。
以上是我粗淺的想法。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.12 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669049974.A.A04.html
推 brucielu95: 沒有 就學校有多少教學資源收多少人， 36.226.225.208 11/22 01:04
→ brucielu95: 反正能上的就會上。不能上的活到中年 36.226.225.208 11/22 01:04
→ brucielu95: 繼續抱怨老師對不起他 36.226.225.208 11/22 01:05
→ deepdish: 范進中舉 懂 220.134.89.190 11/22 01:05
→ deepdish: https://i.imgur.com/J67VmMt.png 220.134.89.190 11/22 01:06
→ jjjjjjs: 直接考國考 101.136.141.63 11/22 01:09
