[新聞] 10歲童遭父痛毆 母"無監護權"帶兒離校遭

1.媒體來源:華視新聞網 2.記者署名: 廖翊庭 吳權原 羅大偉 報導 / 桃園市 3.完整新聞標題: 10歲童遭父痛毆 母"無監護權"帶兒離校遭拒 4.完整新聞內文: https://reurl.cc/331Zr8 桃園市平鎮區一名10歲男童，日前在學校裡和同學發生拉扯，回到家，卻被爸爸以管教為由痛打一頓，臉頰屁股都瘀青，男童嚇得打視訊電話給媽媽求救！媽媽不敢驚動前夫，一直等到隔天早上，才到學校、想接兒子去醫院驗傷，但校方說監護人必須到場，拒絕讓孩子離校，這讓男童媽媽很崩潰，因為監護人就是施暴者！最後只好報警，請警方到場協調。媽媽就質疑、小朋友都已經受傷，校方於情於理，都不應該拖延送醫，來看華視的獨家報導。 學校管理員VS.男童母親說：「我現在要接他去看醫生。」一大早跑到學校，媽媽心急如焚，想要帶寶貝兒子去醫院，但過程卻沒那麼順利，校方輔導老師VS.男童母親友人說：「要再稍微等一下(OK)，因為最主要是有監護權的問題。」 校方以監護人沒到場為由，不讓孩子離校媽媽又氣又急，因為昨天晚上接到兒子電話，說自己被爸爸打了，男童母親說：「他在廁所打電話給我，然後我就看到他的臉，就是整個就是黑青，我也很怕去激怒他爸爸。」 原來前幾天桃園平鎮10歲的林小弟，在學校和同學發生爭執，回到家爸爸得知消息，氣得動手管教但這一管教，讓林小弟臉部和臀部都瘀青，男童母親說：「律師他有跟我說是可以的，因為我是生母我有這個權利，我沒有監護權但是我可以夥同第三方，我也叫警察來了可是學校還是阻止，他們一定要通知、通知，通知監護者來，但是監護者是他爸爸，他爸爸就是施暴者。」 輔導室主任黃小姐說：「學校這邊的立場是希望能夠，雙方家長先釐清了，就是(後續)社政單位有看到孩子傷勢，警察可以協同媽媽一起帶走孩子。」律師游嵥彥說：「學校機關應提供必要的適當保護，及照顧措施，而且如果有就醫的必要，也應該立即協助就醫，當下拒絕媽媽讓小孩子就醫及驗傷，的確是有違法的疑慮。」 輔導室主任黃小姐說：「學校立場是雙方先釐清，爸爸同不同意，警察也來關切，希望社工單位來，社政單位看到傷勢，表示可以由警察可以協同媽媽一起帶走。」 律師游嵥彥說：「學校機關應視需要提供兒童及少年適當保護及照顧，其有接受醫療之必要者應立即送醫，拒絕有違法疑慮。」 校方堅持一切依規定處理，但未來要是有傷勢更嚴重的個案，不把孩子的安危和求救視為第一，反而遵守冷冰冰的條文，最後釀成難以挽回的悲劇，這責任該由誰來擔。 5.完整新聞連結 (或短網址)： https://reurl.cc/284vMO ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 推 liang810724: 一進門突然發現有位陌生男子，這時你媽 10/17 09:42 推 topaz4587: 在桌上放了一碗泡麵 10/17 10:21 推 wednesder: 對他說：吃飽才有力氣搬呀 10/17 10:35 推 bluebanana: 男子吃飽後，起身對你媽媽說： 10/17 10:43 推 fox1020: 下次要記得加蛋 10/17 10:50 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666963678.A.4EA.html