[新聞] 遭批「政策外包抄襲不可免」　蔣萬安競

1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者詹宜庭／台北報導 3.完整新聞標題: 遭批「政策外包抄襲不可免」　蔣萬安競辦喊：真相是黃珊珊抄襲 4.完整新聞內文: 無黨籍台北市長參選人黃珊珊與國民黨參選人蔣萬安兩人先後提出「5歲納義務教育」政 策，黃珊珊認為，蔣萬安的政見發表都請別人代答，抄襲是不可避免。對此，蔣萬安辦公 室副發言人蕭羽耘回嗆，蔣萬安8月25日於「0-6歲政府政府加倍養，台北爸媽雙倍寶貝」 政策記者會上提出2至5歲私幼學費補助，「真相是黃珊珊抄襲蔣萬安政見」，籲黃珊珊好 好做功課。 黃珊珊1日被媒體問及，對於蔣萬安提出5歲納入義務教育教育政見，是否感受到被抄襲？ 黃珊珊表示，昨天看到蔣的政見發表，好像都請別人代答，「那如果代答的話，表示他政 策是用外包的，外包的話大概抄襲是不可避免。好的東西大家抄我們也沒意見，但可能候 選人自己還是要吸收一下。」 針對黃珊珊稱蔣萬安政見外包、抄襲， 蕭羽耘指出，蔣萬安8月25日舉行「0-6歲政府政 府加倍養，台北爸媽雙倍寶貝」政策記者會時，就提出2至5歲私幼學費補助，「真相是黃 珊珊抄襲蔣萬安政見，請黃珊珊好好做功課。」 蕭羽耘表示，黃珊珊9月21日政見記者會談淨零碳排時說「2023年減排40％、2024減排65 ％」，事後發現政見嚴重不可行，還修改臉書上的數據跟影。他痛批，黃珊珊渾然不覺自 己講的減排目標「全球沒人可以做到」，就照著錯誤的文稿朗讀出來，完全不熟悉自己的 政見，事後才用新聞稿更正「2030減排40%，2040減排65%」，「簡直就是讀稿機。」 蕭羽耘認為，黃珊珊被迫當讀稿機，除了個人英雄主義作祟，主要是缺少市政治理團隊， 才需要單打獨鬥；蕭羽耘分析，柯文哲2014年剛上任時缺少執政人才，因此向民進黨大幅 借將組小內閣；黃珊珊尊柯文哲為師父，但能力跟團隊又不如柯文哲，「台北市民為什麼 要被一個不如柯文哲的人來帶領？」 蕭羽耘提到，重用「專業人才」是國民黨的傳統，蔣萬安政見記者會，大多有專業官員共 同出席，例如前內政部長、交通部政次陳威仁談都市規劃與都更、三位前台北市副市長李 永萍、邱文祥、陳永仁分別談文化產業、醫療防疫、環境永續；如此執政人才庫，代表「 台北市政準備好了。」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221001/2349512.htm 6.備註: 後提出的說先提出的抄襲 蔣陣營這是吃到民進黨口水喔 -- 從前陣子民調來看的話討厭蔣的還是比較多 大概3~4倍 但會在論壇上談政治的綠粉 大概都是深綠居多 而深綠比較恨柯 33提的是3 4歲幼兒納入免學費幼教 私幼補助細算到54560/年 並且確認過不會舉債 倒是告訴我跟蔣的哪裡一樣
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664605865.A.82F.html

推 em4: 1922： 27.246.165.13 10/01 14:31

推 railman: 真相只有一個 223.137.61.197 10/01 14:32

→ nikewang: 都是抄郭台銘 你只是加碼錢而已220.119.174.251 10/01 14:32

噓 lovetaipei: 明明8月25日蔣萬安就先提了吧 1.200.79.157 10/01 14:33

→ johnwu: 章萬安到底是憑什麼選台北市長啊= = 123.193.90.138 10/01 14:34

噓 sa87a16: 兩隻狗互咬，不把綠色的搞死，反而小黨 42.73.150.212 10/01 14:34

→ sa87a16: 互咬，國民黨活該選輸 42.73.150.212 10/01 14:34

推 cisyong: 這東西大同小異.... 49.217.130.29 10/01 14:35

推 generally: 藍白相愛相殺 1.169.74.53 10/01 14:35

推 SungHyun: 這次我挺蔣 至少他執行能力強115.165.208.245 10/01 14:36

推 tahikuro: 國民黨的專業人士。哈哈 101.12.20.100 10/01 14:36

噓 qazxc1156892: 加倍養是三小223.136.193.168 10/01 14:37

推 cisyong: 國民黨的執行力，幾十年來大家有目共賭。 49.217.130.29 10/01 14:38

→ cisyong: 看看苗栗花蓮南投.. 49.217.130.29 10/01 14:38

→ l2l: 蔣是林智堅化? 幼兒補助市政府本就既有的政策115.165.192.167 10/01 14:38

推 lasekoutkast: 沒必要隨之起舞223.139.108.137 10/01 14:39

→ l2l: 5歲納義務教育才是新提出的議題 誰先提出的?115.165.192.167 10/01 14:39

→ lasekoutkast: 目標是淺藍中間淺綠223.139.108.137 10/01 14:39

→ lasekoutkast: 由民眾去評論就好223.139.108.137 10/01 14:40

噓 tn907915: 小英女孩臉皮真厚不愧是吃到蔡EE的口水 49.216.88.208 10/01 14:41

推 lasekoutkast: 要注意自己在一般民眾內心的形象223.139.108.137 10/01 14:42

推 kokoyu: 蔣執行力強??(黑人問號) 42.73.76.219 10/01 14:42

推 chuchichan: 33臉腫 27.147.33.238 10/01 14:43

推 tattybear: 蔣萬安加倍養的錢要從哪裡來？又要舉223.137.209.114 10/01 14:46

→ tattybear: 債嗎？223.137.209.114 10/01 14:46

推 coolrock: 兩位加油223.136.228.133 10/01 14:49

推 Rigogo: 阿中下去以後開始互打了111.249.216.198 10/01 14:53

推 histing: http://i.imgur.com/H97qZ5S.jpg 42.77.50.186 10/01 14:54

推 agen: 看到那執政人才庫 ….. 1.174.83.161 10/01 14:55

→ IBIZA: 要講人才庫, 民眾黨還是撿藍綠不要的.. 1.169.82.168 10/01 15:00

→ IBIZA: 提名一些什麼許明財的兒子 陳明義的兒子 1.169.82.168 10/01 15:02

→ IBIZA: 謝文進的姪子 回收謝立功 黃文財胡文琦 1.169.82.168 10/01 15:04

推 IY1227: 怎麼現在綠粉討厭33比討厭蔣還多 114.47.67.76 10/01 15:11

推 Kelvinchen: 草包就是草包，結果藍營老人還是含淚 112.78.95.142 10/01 15:14

→ Kelvinchen: 投 112.78.95.142 10/01 15:14

推 carsly: 屎中票都跑到33那了吧 可憐啊223.140.133.112 10/01 15:22

→ bluetom7: 從來沒行政經驗，講一位優秀的副市長抄180.217.150.251 10/01 15:22

→ bluetom7: 襲？跟治肩一樣好笑180.217.150.251 10/01 15:22

推 carsly: 33不要學民進黨亂搞好嗎223.140.133.112 10/01 15:25

噓 yang0623: 幹 這篇白蟑螂一個字不敢吭的樣子堪稱一 223.140.1.106 10/01 15:29

→ yang0623: 絕！ 223.140.1.106 10/01 15:29

推 lasekoutkast: 理性的回應即可 42.77.242.224 10/01 15:31

噓 ssisters: 原po 看不懂文章還貼文喔123.193.101.192 10/01 15:33

噓 eric2099: 藍綠執政像屎一樣敢提執行率 123.241.106.13 10/01 16:03

推 xx49874039: 安一直是草包啊 101.137.241.34 10/01 16:09

推 yannicklatte: 你們吵吧，反正一定是阿中當選 223.137.198.81 10/01 16:33

推 d0922030: 重用專業人才 我快笑死 在野這麼久做了 203.204.50.158 10/01 17:13

→ d0922030: 什麼 203.204.50.158 10/01 17:13

推 Thorvs: 33都精算有數字才提政策，你喊喊就說抄? 114.32.167.191 10/01 17:42

推 thebestone: 蔣萬安是魁儡!背後都KMT老人在指揮111.248.152.185 10/01 18:32

→ thebestone: 講好聽一點是跟前輩請益，其實是不懂111.248.152.185 10/01 18:32

→ thebestone: 必須仰賴KMT那群貪汙腐敗的老屁股111.248.152.185 10/01 18:33