[問卦] 少子化的根本原因是小孩的價值被取代了吧

看板 Gossiping
作者 Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)
時間 2022-09-27 16:34:39
留言 153則留言 (37推 10噓 106→)

用簡單的供需原理來理解少子化就很單純: 小孩在現代社會的價值日益降低, 本來小孩有傳宗接代的價值,現在人已經漸 漸沒有「宗」跟「代」的觀念了 本來小孩有經濟價值,但童工被禁止且現在科技更勝 人工,小孩的經濟價值也日益降低 本來小孩有可愛討人喜歡的價值,現在有成本更低的毛小孩可 以養不需要再去養人 少子化的原因歸根究底不就是小孩的價值都被取代掉了嗎? -- 您覺得我的想法怎樣怪?不怪的想法又是怎樣? 主產品已有多種手段可以避免副產品的產生 大家普遍越來越明智 經濟價值是小孩的價值「之一」 感謝您補充小孩不具有投票權這項價值 你這樣講代表錢房跟女友的價值大於小孩 小孩的價值如今幾乎都被別的東西完全取代 小孩的價值在當今社會已被完全取代了 現實社會就是這樣啊!我只是理解現實! 確實多數人都照您說的這樣去做 對,現在社會就是在其他方面發展到把小孩的價值取代掉了 確實,沒想到根本上是社會不再需要小孩了 看到社會現狀就是這樣 這樣想確實能讓心情更加舒坦 歷史的方向非任何人能阻擋 看造成那種動物絕種的原因是什麼 無聊發呆的時光被ptt打字功能取代 大家的自由選擇 對,現在小孩的價值低於寵物 所以把心力放在比小孩更有價值的事物上 社會大眾確實是這樣行事的 是被社會上其他價值所取代 現實中大家就是照這樣去做 對,因為有地方住才是真正的價值 時間越長代表風險越大 其他投資可以停損出場,養小孩無法 您本來會多生一個小孩,但被寵物取代掉少了一個小孩 對,現在社會用其他方式來運用這些父母的能力 是啊,過去小孩的價值在現代社會都被取代了 明顯比養小孩低,我在家養蜘蛛零成本 對,這些比小孩更有價值 代表巢的價值高於小孩 對,小孩的價值比不上那些 您指什麼啊? 只有少數人有這種需求 不生小孩解決了這個問題 您覺得還有什麼別的? 對這就是取代 所以說小孩的價值被這些娛樂取代掉了 確實,所以小孩的價值在當今社會不復存在 所以被很多其他自我實現的方式所取代 務實理性 沒有怪任何人,單純選擇做其他事來取代生小孩 這就是取代 那是怎樣? 這就是取代 感謝您肯定我提出大哉問 這些價值如今已經被取代了 您能提出些不膚淺的? 請問不被馴化是怎樣? 理性
那些人的意見歸意見,但實務上大家都用行動來否定小孩的價值 對,教育內容從未提及小孩的價值 過去曾經有
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664267681.A.B75.html

brianuser: 你的想法好怪36.236.98.217 09/27 16:35

LoveMakeLove: 沒錯...小孩只是副產品...114.137.24.99 09/27 16:35

guanquan: 本來就是。少子化是多數人理性的選擇223.141.73.113 09/27 16:36

JOKER159: 大抵沒錯123.51.145.115 09/27 16:37

newstyle: 寵物的數量已經遠超過台灣人的小孩了49.216.223.25 09/27 16:37

brianuser: 你說的好像小孩價值是建立在當童工上蛤36.236.98.217 09/27 16:37

aicassia: 小孩子沒有投票權啊 等執政黨搞爛台灣109.43.176.9 09/27 16:37

tom77588: 很多人的副產品都是台灣製造,美國生產114.136.243.181 09/27 16:37

aicassia: 他們才出社會 這時候吃飽的都移民離開了109.43.176.9 09/27 16:37

aicassia: 總統都說2025後的事她不管了 更何況小孩109.43.176.9 09/27 16:38

dnzteeqrq: 有錢有房有女友我也想生小孩啊 =.=49.217.71.151 09/27 16:39

hellk: 個人理性選擇,但對國家是國安問題42.73.55.80 09/27 16:39

jplix: 沒錯 而且小孩也只有5歲前可愛 毛小孩是一24.205.6.135 09/27 16:40

aicassia: 很多人是想生不能生不敢生 但操控經濟的109.43.176.9 09/27 16:40

jplix: 直可愛24.205.6.135 09/27 16:40

aicassia: 的政府跟人又沒差 他們照生照養109.43.176.9 09/27 16:40

Qaaaa: 這篇是說不生不是經濟問題ㄚ192.38.90.165 09/27 16:41

Benetnasch: ????????可以不要這麼社會化223.138.251.24 09/27 16:41

Benetnasch: ,連未出生的孩子都要價值論,如果要223.138.251.24 09/27 16:42

Benetnasch: 把他談價值拜託別生好嗎223.138.251.24 09/27 16:42

linyoyo: 雀食124.218.95.130 09/27 16:42

Qaaaa: 主因其實也就是打跑太容易ㄌ192.38.90.165 09/27 16:42

ggyygg8888: 60年前每個小孩都是童工1.200.153.103 09/27 16:42

Benetnasch: 生不生的問題從來不是經濟問題,而是223.138.251.24 09/27 16:42

Benetnasch: 社會問題好嗎223.138.251.24 09/27 16:43

Benetnasch: 社會文化,教育,經濟 各種層面都會223.138.251.24 09/27 16:43

dnzteeqrq: 沒錢怎麼養小孩 沒女友怎麼生小孩 =.=49.217.71.151 09/27 16:43

Benetnasch: 影響 生與不生223.138.251.24 09/27 16:43

ggyygg8888: 現在大人比較高尚啦1.200.153.103 09/27 16:43

Qaaaa: 太多鄉民歸因經濟問題其實完全誤導192.38.90.165 09/27 16:44

dnzteeqrq: 你教教我 =.=49.217.71.151 09/27 16:44

Qaaaa: 這篇比較貼近現實192.38.90.165 09/27 16:44

dnzteeqrq: 你給我10億 我馬上找外籍去生10個 =.=49.217.71.151 09/27 16:44

dnzteeqrq: 不是經濟問題 =.= 你在哭喔49.217.71.151 09/27 16:45

VVizZ: 沒錯 小孩價值遠低於貓貓220.130.142.210 09/27 16:46

Benetnasch: 謝謝某樓的言論,讓少子化更加成功223.138.251.24 09/27 16:48

sangoking: 大網紅社群時代 很多小孩已經被父母203.203.57.12 09/27 16:48

sangoking: 拿來當成炫耀的奢侈寵物了203.203.57.12 09/27 16:48

sbob: 那動物絕種是因為動物的價值被取代了嗎180.176.132.213 09/27 16:49

sbob: 那你會問這種問題是什麼東西被取代了呢?180.176.132.213 09/27 16:49

Benetnasch: 一個有錢人多生10個 讓100個中慘階級223.138.251.24 09/27 16:49

Benetnasch: 不生,讚喔223.138.251.24 09/27 16:49

Benetnasch: 小孩不是寵物欸223.138.251.24 09/27 16:50

ginsengwolf: 不是,是女性受了教育想要更多了203.69.143.241 09/27 16:50

Benetnasch: 解決經濟問題 讓大家均富 就會提高生223.138.251.24 09/27 16:52

Benetnasch: 小孩的意願?明顯就是資產主義下造成223.138.251.24 09/27 16:52

Benetnasch: 的文化,有錢就是萬能,有錢的定義是223.138.251.24 09/27 16:52

Benetnasch: 相對的,怎麼可能均富223.138.251.24 09/27 16:52

speed7022: 你這其實是功利主義而已223.136.76.80 09/27 16:53

king22649: 小孩太貴了 看看竹科 有錢還是會生的114.136.224.237 09/27 16:54

jean9898: 嗯有道理124.218.158.98 09/27 16:58

AsllaPiscu: 你把小孩的價值設定的膚淺低廉當然容101.9.195.214 09/27 16:59

AsllaPiscu: 易被取代= =101.9.195.214 09/27 16:59

vegafish: 小孩就是社會亂源啊...70.95.76.129 09/27 17:00

Jetame: 不是小孩經濟價值低 是你的小孩經濟價值低117.56.173.157 09/27 17:00

Jetame: 有錢人還是會生 還生很多117.56.173.157 09/27 17:00

newstyle: 唯物主義49.216.223.25 09/27 17:01

AsllaPiscu: 小孩生得少是因為教養門檻越來越高逐101.9.195.214 09/27 17:01

AsllaPiscu: 漸超過大家能負擔的能力好嗎,難道買101.9.195.214 09/27 17:01

AsllaPiscu: 不起房子所以去租屋,你會說租屋完全101.9.195.214 09/27 17:01

AsllaPiscu: 取代自己持有房產的價值?101.9.195.214 09/27 17:01

Jetame: 養小孩要投注的成本和時間很高 但可以回本117.56.173.157 09/27 17:02

Jetame: 缺乏遠見和資本的人 的確會傾向不生117.56.173.157 09/27 17:03

Benetnasch: 認真說啦,小孩不是價值被取代,是不223.138.251.24 09/27 17:03

Benetnasch: 生小孩的人比較負責,對於生不生這個223.138.251.24 09/27 17:03

Benetnasch: 行為負責,而不是我有錢我就爽生,之223.138.251.24 09/27 17:03

cat763152001: 我先養寵物才生小孩,您怎麼解釋223.136.209.154 09/27 17:03

qweertyui891: 以前大家一樣爛114.137.183.109 09/27 17:03

Benetnasch: 後的事之後再說,懂?^ ^223.138.251.24 09/27 17:03

vegafish: 每生一個小孩就需要一對成人「學著當父70.95.76.129 09/27 17:03

vegafish: 母」,這些成人喪失的生產力與時間不能70.95.76.129 09/27 17:03

vegafish: 回收,也無法重複利用「當父母」的能力70.95.76.129 09/27 17:04

Benetnasch: 學習當父母本身就是投資行為,投資失223.138.251.24 09/27 17:06

Benetnasch: 敗的風險,還有小孩子成長未知,加上223.138.251.24 09/27 17:06

vegafish: jatame 倒是說說要怎麼回本?健康與職涯70.95.76.129 09/27 17:06

Benetnasch: 階級固化,何必223.138.251.24 09/27 17:06

vegafish: 都犧牲了難道要孩子長大發薪水給你嗎?70.95.76.129 09/27 17:06

Benetnasch: 孩子憑什麼長大要給父母錢?自己的退223.138.251.24 09/27 17:07

Benetnasch: 休金自己規劃,不要靠孩子223.138.251.24 09/27 17:07

Benetnasch: 經濟的確是考量點, 文化 教育還是有223.138.251.24 09/27 17:09

vegafish: 我是反問 jetame 的回本論70.95.76.129 09/27 17:09

Benetnasch: 交互作用,養兒防老?太過時了吧223.138.251.24 09/27 17:09

Benetnasch: 社會問題,還沒看到養兒啃老?我就問223.138.251.24 09/27 17:09

Benetnasch: 啥時回本223.138.251.24 09/27 17:10

Refauth: 毛小孩成本更低!?你是不是誤會了啥?118.169.61.211 09/27 17:16

sigmund: 應該是錢房跟女友的成本遠超過小孩的價42.77.98.166 09/27 17:18

sigmund: 值42.77.98.166 09/27 17:19

kt040: 女人不必靠著懷孕綁在男人身上 還有以前生114.24.120.206 09/27 17:28

ChungLi5566: 不是 是沒錢給小孩好的成長環境223.140.88.96 09/27 17:29

ChungLi5566: 動物本能都是築巢後生育223.140.88.96 09/27 17:29

kt040: 小孩能回收價值 現在房價也太貴 太多問題了114.24.120.206 09/27 17:30

kt040: 育兒成本高 生2小孩+買一間房 要工作40年吧 114.24.120.206 09/27 17:32

bbob: 一把年紀還有邏輯障礙? 223.138.255.17 09/27 17:33

OEC100: 小孩能避稅,但那都是有錢人的事,所以有 223.139.3.46 09/27 17:33

OEC100: 錢人很要求傳宗接代,如果連稅都沒繳多少 223.139.3.46 09/27 17:34

OEC100: 的階層生了還會變窮 223.139.3.46 09/27 17:34

bluelanti: 很多啃老很可怕 180.217.114.17 09/27 17:36

t9012620935: 用0跟1的邏輯去判定 沒毛病 但人類 42.72.73.242 09/27 17:38

t9012620935: 的選擇是模糊邏輯 不是只有價值 42.72.73.242 09/27 17:39

lin820504: 補充一個看法就是平民娛樂崛起,就算不 27.247.197.106 09/27 17:40

lin820504: 組建家庭一樣可以過得很開心,個人時間 27.247.197.106 09/27 17:40

lin820504: 及生活品質的價值上升,變相降低生小孩 27.247.197.106 09/27 17:41

lin820504: 的動力 27.247.197.106 09/27 17:41

Benetnasch: 證明不生小孩的人反而更有資格當父母 223.138.251.24 09/27 17:43

Benetnasch: ,不靠生小孩這一點,娛樂 陪伴 自我 223.138.251.24 09/27 17:43

Benetnasch: 實現,退休基金,懂? 223.138.251.24 09/27 17:43

leterg: 現在生小孩是自我實現,不是傳宗接代了 218.166.60.200 09/27 17:46

AFISH111: 你的想法是對的 小孩又花錢又吵 36.233.173.219 09/27 17:59

AFISH111: 還可能養出8+9 吸毒仔 敗家子 弒父姦母 36.233.173.219 09/27 18:00

AFISH111: CP值整個低到破表 真的要很有愛才會生 36.233.173.219 09/27 18:00

ARTORIA: 現在的小孩確實是一堆賠錢貨 1.175.110.6 09/27 18:03

ARTORIA: 現在一堆高學歷文組台女沒工作的就是 1.175.110.6 09/27 18:03

auxiliary11: 你今天祖先認真賺錢 認真存錢 給後代 203.75.79.122 09/27 18:08

auxiliary11: 子孫有正常生活的話,後代子孫為了遺 203.75.79.122 09/27 18:08

auxiliary11: 產當然會自願傳宗接代 203.75.79.122 09/27 18:08

auxiliary11: 祖先不認真 不努力 ,還要怪現代人? 203.75.79.122 09/27 18:08

sunskist0831: 養貓養狗可愛又比較省 118.161.14.237 09/27 18:20

hank9201: 竹科狂生 根本問題是經濟問題。 116.89.131.197 09/27 18:37

ppegg: 有錢有閒,有能幹老婆,有保姆外傭可帶小孩 114.25.101.238 09/27 18:47

ppegg: ,生不生?啊就沒有才不生啊 114.25.101.238 09/27 18:47

k798976869: 不是 是養小孩花錢 不如買房子賺錢123.240.168.131 09/27 18:51

k798976869: 小孩沒教育好變8+9還會回來砍你要錢123.240.168.131 09/27 18:51

k798976869: 不如多買幾間房 幫你賺錢多好123.240.168.131 09/27 18:52

mecca: 因為台灣人現在越來越功利主義 只有錢錢錢 211.74.96.188 09/27 18:55

Kobe5210: 才不是 49.216.166.244 09/27 18:59

hansingi: 嚴格來說是生小孩的價值與需求變低了, 42.74.205.240 09/27 18:59

hansingi: 以前生小孩是免費童工勞力,現在養小孩 42.74.205.240 09/27 18:59

hansingi: 付出多、需求少,還怕養壞啃老 42.74.205.240 09/27 18:59

emissary: 把錢拿去養小孩們不如多幾間買房 111.242.48.140 09/27 19:06

emissary: 房子會賺錢,小孩只會花錢 111.242.48.140 09/27 19:06

wangman: 哇,這觀點可以寫論文了 59.126.87.66 09/27 19:30

wangman: 以前農業社會要多生幾個來幫忙農務,現在 59.126.87.66 09/27 19:31

wangman: 也不用了 59.126.87.66 09/27 19:31

galaxy13: 以前是,小學就幫忙耕田 養豬牛,除草 49.217.74.28 09/27 19:35

galaxy13: 或做家庭代工 49.217.74.28 09/27 19:36

watermen: 生到智障半殘拖一輩子 生到啃老不做事 106.64.107.5 09/27 20:16

watermen: 根本毫無價值 最要命的是生到會殺父弒 106.64.107.5 09/27 20:16

watermen: 母的8+9 比生到智障更慘 106.64.107.5 09/27 20:16

lavign: 沒有價值好傳承 小就沒價值 36.233.168.48 09/27 21:36

TIMU: 好膚淺的論點,講的像是以前沒有寵物一樣, 114.40.113.1 09/27 21:46

TIMU: 2016以後才被馴化是吧,覺青哥 114.40.113.1 09/27 21:46

TIMU: 你生小孩是為了賺錢,歸根結底不就是你缺錢 114.40.113.1 09/27 21:49

rubyooo: 觀點正確 49.216.225.144 09/27 22:24

Demonic1013: 如果日常有保持思考習慣的話,這結 114.137.192.63 09/27 22:47

Demonic1013: 論是無可避勉的 114.137.192.63 09/27 22:47

gime0226: 要社畜背房貸跟台女一起養小孩 223.137.179.57 09/27 22:52

gime0226: 太殘忍了吧 223.137.179.57 09/27 22:53

daye2012: https://youtu.be/Te4fsLihXSM 118.171.116.87 09/28 07:03

a4871783: 我覺得挺對的,對於以前狀況,但我認為223.136.129.236 09/28 09:19

a4871783: 很多人會持反對意見223.136.129.236 09/28 09:19

yogrichen: 儒家文化圈 無解 中國日本韓國香港越南 220.137.74.108 09/28 10:53

yogrichen: https://reurl.cc/RXlVMn 220.137.74.108 09/28 10:54

vegafish: 小孩就沒價值,有什麼好提的? 70.95.76.129 09/29 08:26

您可能感興趣