Re: [問卦] 為何不把流浪狗殺光？

老實講 收容所對動物進行安樂死 不是壞事 聽說九把刀大哥那部「12夜」，雖然立意良善 但其實沒解決流浪動物的問題 只是說看到這些流浪狗有夠可憐，就希望都不要殺 這幾年有些人藉由愛心名義，養了幾百隻狗 讓很多狗病死餓死，甚至利用這些狗來騙飼料費 這是台灣這幾年更大的問題 這些動物被人為餓死的處境 我是認為沒有比以前合法的安樂死好 所以我現在是支持12天安樂死 : 路上一堆流浪狗，到處亂大便尿尿，還會出來攻擊老人、小孩，還常常亂跑道馬路上，害 : 騎車、開車的人嚇到，更可惡的還有佔山為王的，看到爬山的人就出來亂叫、幹它媽的， : 一群完全沒有用處的廢物，還會把原生物種殺死，改變生態平衡，政府為何不出來好好處 : 理一下，把它們都給殺光啊？殺這些廢物很難嗎？大家覺得呢？ : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.102.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664030854.A.D91.html

推 k385476916: 我支持動物跟人都可以安樂死 1.34.57.8 09/24 22:48

→ s820912gmail: 流浪貓順便 101.12.88.187 09/24 22:48

推 doro0202: 收容所不安樂死的話，流動率趨近於零。 61.223.18.36 09/24 22:48

→ doro0202: 根本就完全失去大部份收容所的功能了 61.223.18.36 09/24 22:49

推 qazws08: 如果開放收容所直接混養，回歸自然法則223.136.103.173 09/24 22:52

→ qazws08: ，不安樂死就可以執行了223.136.103.173 09/24 22:52

噓 cir78918: 反串宗師阿肥-.- 1.200.130.30 09/24 22:53

→ heyd: 不殺就不可憐了ㄇ 42.76.236.128 09/24 22:56

→ words2012: 可以調整為30夜 但零撲殺很不切實際111.240.102.103 09/24 23:06

推 goal56: 中肯101.137.239.130 09/24 23:06

推 plbroum88: 野狗繁殖力太強 零安樂死真的不切實際123.240.172.214 09/25 00:10

推 pupuputtt: 之前也盲從認為不該安樂死狗勾 但自從125.230.254.161 09/25 00:31

→ pupuputtt: 有小孩因被狗追摔車喪命之後...不得已125.230.254.161 09/25 00:32

→ pupuputtt: 的安樂死才是真正解決問題的方式125.230.254.161 09/25 00:34