Re: [問卦] 為什麼中國皇帝繼承不是用順位制？

中國也是順位制 只是沒像現代的君主，排得那麼清楚 中國只是說就是嫡系接任，皇帝的長子、長孫、長曾孫依此類推 倒是沒有那麼詳細的規劃，如果嫡系順位中斷，其他順位怎麼排 還有西方的王室古代也是會因為接位問題，暗殺或內戰的 那是因為現代大部分的王室沒有實權 所以繼承人願意遵守繼位順序 反正只要是王室成員，就已經很爽了，享有很多福利了 真的當國王，不但權力沒有大到哪裡去，工作量還比其他王室成員更多 當然就就等繼承就好了 至於民主共和制國家也有繼承人順位的規劃 民主國家因為有憲法遵守，而且當總統也不是當一輩子 所以現代化的民主國家，也沒有人稀罕為了當總統發動政變或內戰 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662735418.A.313.html

→ darkbrigher: 泰緬那種輸不起的就整天政變阿 114.39.229.204 09/09 22:59

→ ghostl40809: 這標題遲早釣出阿月紅茶冰.....XD 110.26.160.16 09/09 23:00

→ gfabbh: 軍隊國家化才是現代西方國家少有政變的原 101.9.33.75 09/09 23:01

→ gfabbh: 因。 101.9.33.75 09/09 23:01

→ gfabbh: 古中國是原則上嫡長繼承，但實際上立儲還 101.9.33.75 09/09 23:03

→ gfabbh: 是看皇帝的心意。 101.9.33.75 09/09 23:03

推 sd09090: 蒙古四大汗國 1.160.59.251 09/09 23:04

→ joanne1988: 中國理論上是嫡系順位，嫡長子再來嫡 118.168.71.40 09/09 23:20

→ joanne1988: 長孫，只是嫡長子很多在上位前就被鬥 118.168.71.40 09/09 23:20

→ joanne1988: 掉更何況嫡長孫，看看朱元璋多在乎正 118.168.71.40 09/09 23:20

→ joanne1988: 統硬給嫡孫接，結果其它兒子就造反了 118.168.71.40 09/09 23:20

→ pm1006: 如果還有帝制就會很詳細 42.77.80.190 09/10 08:55