[問卦] 有篇論文涉及抄襲，算是研究生還是院長抄

假如今天有一篇論文有抄襲的問題，請問是寫論文的學生抄襲？還是指導教授抑或是院長抄 襲？我想只要不是智障，應該都會說是學生抄襲吧！就算之前台大國發所的論文鬧得轟轟烈 烈，也沒人跳出來說是指導教授抄襲吧？ 同理，今天有一項計畫的報告，如果涉及抄襲（這邊是先假設如果有抄襲），算是計畫主持 人抄襲，還是底下撰寫的人抄襲？我想這個問題應該蠻清楚的吧！ 怎麼換了主角，一堆人就開始一直吵說是計畫主持人抄襲？這些人是笨蛋還是壞蛋？ 至於人家的報告裡頭，參考文獻如果列得清清楚楚（雖然不是follow 論文格式附上，因為本 來就不是在寫論文），硬要說人家沒附參考文獻，硬說人家抄襲。這樣已經就不只是壞蛋而 已了，已經犯誹謗了吧！ 再亂誹謗的人，洨心囉！ -- 認同啊！pi就是監督不周的問題。 認同！所以如果真的有問題也不叫抄襲，叫監督不周啊！ 你確定人家引用沒有照農委會接受的格式引用？不要到時候又翻車喔！哈哈 再來，主持人要對計畫負責啊，但叫做監督不周，不叫抄襲。懂？ 坐看塔綠班翻車^_^
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662178413.A.59C.html

噓 kerry0496x: 講重點42.70.141.223 09/03 12:13

→ s505015: 研究生啊 但是pi會有問題61.231.130.160 09/03 12:14

→ gino0717: 抄 都抄 都可以抄123.194.162.12 09/03 12:14

噓 andyher: 急了吼，笑死39.9.132.66 09/03 12:15

推 Bastille: 論文抄襲有違法嗎42.73.161.20 09/03 12:15

→ jma306: 問國安局114.26.79.3 09/03 12:16

噓 poasdm:61.223.158.5 09/03 12:17

推 higamanami: 論文是學生自己的事 計畫報告是參與者220.136.192.112 09/03 12:20

→ higamanami: 們的事情220.136.192.112 09/03 12:20

→ woulin: 主持人不寫報告 但是要對計劃負責118.161.127.214 09/03 12:25

噓 lyping: 你知道引述有格式和字數重組的限制嗎？護27.247.5.154 09/03 12:25

→ lyping: 航的有夠爛 你教授拿到國科會的案子 團隊27.247.5.154 09/03 12:25

→ lyping: 做出來全部抄襲教授不用負責嗎？推給學生27.247.5.154 09/03 12:25

→ lyping: 笑死27.247.5.154 09/03 12:26

→ ZhouGongJin: 如果11F的論點是對的，哪過去全台所111.82.47.233 09/03 12:30

→ ZhouGongJin: 有的計劃都查一遍，看看國庫能收回幾111.82.47.233 09/03 12:30

→ ZhouGongJin: 兆，又有錢灑幣啦。111.82.47.233 09/03 12:30

→ benza: 一堆老師跟學生投的研討會論文與最後投稿 42.76.13.114 09/03 13:01

→ benza: 期刊的論文齁。全台倒一半以上吧 42.76.13.114 09/03 13:01

推 joky2001: 你所有專案去查一下看幾篇沒引用的 39.9.109.173 09/03 13:37