※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661897511.A.9EF.html
推 HZDong: 北市八年怎麼了？ 瀰漫失敗主義 唉 36.231.23.168 08/31 06:21
推 EddiePENG: 發錢把人民當猴子，朝三暮四 101.12.90.148 08/31 06:24
→ EddiePENG: 不負責任的政客可以滾了 101.12.90.148 08/31 06:24
推 rafe: 基隆輕軌已經失敗了，還在說別人失敗主義？ 192.211.15.244 08/31 06:27
→ rafe: 不如說党這幾年有哪個政見沒失敗的？ 192.211.15.244 08/31 06:28
→ qa1122z: 是這樣的，有錢人家的小孩ㄘ不下是正常啊223.136.209.186 08/31 06:31
→ qa1122z: ，又不是要照顧有錢人的小孩，但是窮人小223.136.209.186 08/31 06:31
→ qa1122z: 孩可以ㄘ飽飯啊，是照顧窮人的小孩，懂223.136.209.186 08/31 06:32
→ qa1122z: https://news.pts.org.tw/article/107075223.136.209.186 08/31 06:33
→ D122: 那都繳錢 但弱勢家庭不用付就好了啊 69.166.46.142 08/31 06:36
→ qa1122z: 有錢的人炒土地，沒錢的小孩連午餐都成為223.136.209.186 08/31 06:37
→ qa1122z: 問題，這是什麼樣的國度？223.136.209.186 08/31 06:37
推 zetafera: 再失敗也比前瞻圈錢主義強，先圈了再說 36.224.108.218 08/31 06:37
推 KickAcer: 社宅這麼貴我去外面住就好了 品質又不 59.115.224.179 08/31 06:38
→ KickAcer: 是說特好 59.115.224.179 08/31 06:38
推 EddiePENG: 反對不可持續的撒幣政策就叫失敗主義？ 101.12.90.148 08/31 06:39
→ EddiePENG: 看看基隆捷運，過了這麼多年還是空中 101.12.90.148 08/31 06:39
→ EddiePENG: 樓閣 101.12.90.148 08/31 06:40
推 jupto: 問題是台灣不是在非洲 弱勢家庭的小孩吃不 223.140.72.211 08/31 06:40
→ jupto: 飽也無法接受ㄘㄆ啊 223.140.72.211 08/31 06:40
推 lucifer666: 台北人不吃漫天喊價那套（應該吧 220.133.71.61 08/31 06:41
推 a94037501: 補貼窮人讓他們平均住不同的地方啊 114.37.153.107 08/31 06:43
→ a94037501: 窮人全部住一起變現在的平價住宅 114.37.153.107 08/31 06:43
推 chenchuhao: 的確是失敗主義，綠能你不能 42.76.228.239 08/31 06:44
→ qazws08: 當家作主本來就是要將本求利 42.73.149.252 08/31 06:44
推 ter2788: 陳時中衛福部有錢慣了 要錢錢就來隨便花 111.71.49.206 08/31 06:46
→ ter2788: 幾十億上百億花出去 還看不到細節 111.71.49.206 08/31 06:47
推 tiawiare: 陳時鐘不是個爛官嗎？ 49.216.81.102 08/31 06:49
→ cvnn: 沒錢想買房是問題 但政府為何不從打炒房做 218.172.41.203 08/31 07:03
→ cvnn: 起 218.172.41.203 08/31 07:03
推 EddiePENG: 幾百億亂花的人能怎樣期待他好好使用 101.12.90.148 08/31 07:04
→ EddiePENG: 納稅錢？ 101.12.90.148 08/31 07:04
推 Xzcas: 某些樓又在靠北社宅貴 一看就知道不是使用 111.71.212.230 08/31 07:05
→ Xzcas: 者 如果社宅貴還需要每次都抽籤 而且中獎 111.71.212.230 08/31 07:05
→ Xzcas: 率低 111.71.212.230 08/31 07:05
噓 youngglasses: 到底是多低能才會相信失敗主義的說118.233.144.141 08/31 07:09
→ youngglasses: 詞，幹你娘就是因為某黨幾乎亂喊都118.233.144.141 08/31 07:10
→ youngglasses: 失敗，才要實務點118.233.144.141 08/31 07:10
推 EddiePENG: 雲台北人在那邊嫌貴，社會局對弱勢族群 101.12.90.148 08/31 07:10
→ EddiePENG: 有額外補助方案 101.12.90.148 08/31 07:11
推 Solzeta: 也不知道社宅到底是給住的 36.224.104.187 08/31 07:13
→ Solzeta: 弱勢有補助的話，那好像不需要社宅？ 36.224.104.187 08/31 07:14
→ MonyemLi: 看內容似乎是，社會住宅入住率低，平行 180.217.9.26 08/31 07:15
→ MonyemLi: 世界嗎？ 180.217.9.26 08/31 07:15
推 liusean: 綠共仔開始造謠說社宅貴 42.72.153.201 08/31 07:19
→ jk1982: 只要藍綠當選就是灑錢補坑 1.200.69.66 08/31 07:25
推 no2muta: 開始囉 蓋不出社宅黨開始潑糞了 42.72.227.84 08/31 07:29
推 syldsk: 難怪推免費營養午餐其他廠商沒氣到跳腳， 118.161.208.37 08/31 07:30
→ syldsk: 原來是增加外食需求一起發大財啊 118.161.208.37 08/31 07:30
推 gn00573224: 大家不是盖的慢，不然就是沒盖，現在 1.175.100.54 08/31 07:34
→ gn00573224: 開始洗入住率低嗎 1.175.100.54 08/31 07:34
推 Dia149: 塔綠班就是塔綠班，連社宅多少錢都不知道 114.43.85.248 08/31 07:41
噓 broycakny: 一千戶你可以不計成本 223.137.144.47 08/31 07:45
→ broycakny: 數萬戶甚至數十萬戶你可以不計成本嗎？ 223.137.144.47 08/31 07:45
→ broycakny: 陳時中是不食人間煙火？何不食肉糜？ 223.137.144.47 08/31 07:45
推 youngglasses: 台北社宅永遠都是搶著租，哪來入住118.233.144.141 08/31 07:47
→ youngglasses: 率低的道理118.233.144.141 08/31 07:47
推 sted0101: 色社宅都滿租，只剩塔綠班在嫌東嫌西 1.200.58.11 08/31 07:49
推 dsa3717: 反對灑幣主義 114.44.72.209 08/31 07:53
→ RainbowHeart: 笑死，嫌社宅貴的真的太雲了 180.217.18.169 08/31 07:56
→ lain2002: 4萬房租真的太便宜了當然住戶素質低 101.9.128.203 08/31 07:59
→ FireAce1986: 失敗主義？先說說民進黨這幾年政策 115.43.119.84 08/31 08:00
→ FireAce1986: 有哪些成功的吧！ 115.43.119.84 08/31 08:00
推 maxmunxi: 好多推文帳號的口氣和邏輯跟焦呀巴好像 39.9.173.175 08/31 08:04
→ maxmunxi: 。 39.9.173.175 08/31 08:05
推 Hitmear: 審慎評估是失敗主義？難怪鬼島這麼失敗 123.194.176.42 08/31 08:06
推 EddiePENG: 民進黨談政策成功？XDDDD 101.12.90.148 08/31 08:06
推 aken59420: 陳時中抽煙還可以，治國不行。可惜 106.1.235.238 08/31 08:06
→ EddiePENG: 喝酒也不錯 101.12.90.148 08/31 08:07
推 MicroB: 唉萬安和時鐘就都沒可行性評估亂開支票也 50.38.39.56 08/31 08:08
→ EddiePENG: 這種調調還是比較適合死忠市，台北不吃 101.12.90.148 08/31 08:08
→ EddiePENG: 這套 101.12.90.148 08/31 08:08
→ MicroB: 不考慮永續經營... 50.38.39.56 08/31 08:08
噓 joeduck: 還有2成支持度，也太高 42.73.190.136 08/31 08:19
推 tanby: 蓋越多賠越多 台北公宅目前已經花費上千億 60.251.43.19 08/31 08:24
噓 TeaEEE: 信義區弄一堆平價社宅出租，房價一定掉 220.137.163.55 08/31 08:25
推 frank00427: 窮人就針對窮人補貼就好啦== 42.74.176.150 08/31 08:32
推 sadbay: 封存30年，就是不给你看223.137.188.129 08/31 08:34
推 basslife: 合理118.166.240.171 08/31 08:34
→ tenshouw: 是 42.77.107.27 08/31 08:35
推 johnsky75: 沒白吃的午餐可是有白癡政策 101.12.24.173 08/31 08:50
→ TarikBlack: 陳時鐘真可笑 101.12.45.219 08/31 08:53
推 GeniiN: 推 42.74.37.44 08/31 09:16
推 loworld: 社宅嫌貴可以不要跟我搶好嗎 1.163.131.56 08/31 10:04
推 tonyian: 不就說更弱勢會有補貼，搞齊頭降租就是124.218.244.180 08/31 10:09
→ tonyian: 花大家的納稅錢給不需要的人124.218.244.180 08/31 10:09
→ hohohoha: 扭轉供宅鄰勿設施的就是阿北 結果一堆人 114.40.217.153 08/31 10:21
→ hohohoha: 搶著要當鄰居 有多元社會功能 114.40.217.153 08/31 10:21
→ hohohoha: 多花一些成本 租金也比附近便宜 114.40.217.153 08/31 10:22
→ hohohoha: 為了選舉 某些黨就喊要加大補貼 笑死 114.40.217.153 08/31 10:22
→ hohohoha: 是不用回收 維護 經營的嘛? 114.40.217.153 08/31 10:22
噓 genovis: 台北市社宅已經讓台北市素質下降到快跟101.136.211.232 08/31 10:26
→ genovis: 新北一樣爛了，開一堆名額給外縣市的外101.136.211.232 08/31 10:26
→ genovis: 地人，晚上一堆8+9在吵鬧，我這附近還有101.136.211.232 08/31 10:26
→ genovis: 社會住宅給大學生當宿舍的，一堆低素質101.136.211.232 08/31 10:26
→ genovis: 大學生半夜打麻將罵髒話大聲喧嘩的101.136.211.232 08/31 10:26
→ sted0101: 檢舉叫都發局趕人 1.200.58.11 08/31 10:40
→ sharkimage: 正解 42.72.182.182 08/31 11:15
→ fgkor123: 之前低收入小孩本來就不用錢==118.231.147.121 08/31 12:46
推 kawaiio: 學學民進黨縣市，蓋那幾棟給你免費住都行 27.246.162.231 08/31 13:18
→ kawaiio: ，台北蓋多哪能這樣玩 27.246.162.231 08/31 13:18
推 tkuewaiting: 幹話只會灑錢150.116.246.232 08/31 13:28
→ dhabc: 33才說要理性審慎評估，不是降租這麼簡單，118.161.129.170 09/01 03:39
→ dhabc: 因為實際上居住品質可不是只看錢這麼簡單118.161.129.170 09/01 03:39
推 Drummer14: 降租就是砍管理預算阿，到時候問題更多 101.12.52.175 09/01 03:58
推 kidd721001: 無腦降租不會讓城市成長也不會解決問 27.247.138.172 09/01 08:47
→ kidd721001: 題，只會產生更多問題 27.247.138.172 09/01 08:48
推 huskymilk: 不要只會畫大餅 台北人根本不信這套... 144.48.39.68 09/01 09:30
→ huskymilk: 台北需要會做事的市長 144.48.39.68 09/01 09:30
→ bombom37: 本來就不是降租那麼簡單 不然早就解決了 83.97.112.51 09/02 05:57