[問卦] 教授借你參考的論文,你敢把他複製貼上?

看板 Gossiping
作者 fixer (修理工)
時間 2022-07-31 16:37:29
留言 26則留言 (8推 5噓 13→)

如題,正常來說,參考複製貼上論文部分,要做出引註吧? 就算再怎麼懶也要換句話說,讓他看起來不太一樣 而不是連錯字都照抄,直接把教授給的參考論文一字不改的複製貼上 當成是自己原創 其實我覺得問題最大的應該是教授,兩份高度雷同的論文都他經手的 學倫會不只要審查學生,也要審查教授是否有違反學術倫理 -- 口試委員是陳

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.115.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659256651.A.FE4.html

jokem: 我連錯字都複製貼上 61.62.79.97 07/31 16:38

whitenoise: 余的指導教授不是陳,經手? 42.77.23.29 07/31 16:38

justice2008: 敢啊 我去見教授的時候都說 我是市長 114.32.14.43 07/31 16:38

dakkk: 有把abc改成名字呀 101.137.211.48 07/31 16:38

highyes: 抄跑堅的助理敢 他還整篇抄 61.228.92.210 07/31 16:38

justice2008: 幫我看一下 這樣複製貼上能不能畢業 114.32.14.43 07/31 16:38

k945: https://i.imgur.com/eBM5dUv.jpg 27.247.232.176 07/31 16:38

julian0603: 有人敢啊 1.160.234.125 07/31 16:38

firose: 口試委員是借三小啦 114.25.235.10 07/31 16:41

devidevi: 教授給你的論文,你敢不複製貼上? 203.77.48.47 07/31 16:41

ffaatt: 不敢比對完成品 結果拿一堆有問題的證據180.217.203.163 07/31 16:41

ffaatt: 來攻擊180.217.203.163 07/31 16:41

zorroptt: 會拿一個市長的努力成果給路人抄 怎麼想180.217.134.129 07/31 16:43

zorroptt: 都不可思議180.217.134.129 07/31 16:43

poru: 這種的要先去職調查.不然有失公平性182.234.128.179 07/31 16:43

ffaatt: 看來余的論文也有問題 林志堅當選原因跟180.217.203.163 07/31 16:43

ffaatt: 他分析的差很大180.217.203.163 07/31 16:43

cmjer: 口委不是論文完成後才去找人選的嗎 36.224.139.126 07/31 16:44

cisyong: 如果是教授自己複製貼上的呢? 101.9.109.147 07/31 16:45

eastsea1: 也是啦 考卷給人家抄也是作弊 114.46.119.159 07/31 16:45

wirecut: 正常人不敢... 27.242.199.38 07/31 16:50

starlitfish: 敢啊 我跟教授說電視上就有人這樣 1.170.77.100 07/31 16:55

starlitfish: 還可以不是抄襲 1.170.77.100 07/31 16:55

initialdark: 所以教授指證余抄襲嚕? 27.53.145.123 07/31 16:55

tim910282: 誰知道陳說的是不是事實?搞不好是反 106.1.149.247 07/31 17:21

tim910282: 過來的(根據林引用余這件事) 106.1.149.247 07/31 17:21

您可能感興趣