※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658973902.A.624.html
推 renna038766: 先檢討柯文哲吧 1.161.27.66 07/28 10:05
→ PKming: 一屍五命了啦 治肩 ^^ 1.164.141.83 07/28 10:06
→ bill403777: 可憐哪 42.72.208.173 07/28 10:06
→ Chanlin01: 好了啦 27.242.130.196 07/28 10:06
推 davii1i1: 信的人是豬腦吧 49.216.174.203 07/28 10:06
噓 patrick08: 你原創 所以余抄襲? 223.137.78.207 07/28 10:06
→ lsps40803: 林沒抄 余沒抄 哇嗚 小精靈抄的是吧 122.147.234.66 07/28 10:06
→ lmf770410: 還是沒說明為什麼連錯字也一樣，是不 125.229.45.70 07/28 10:06
噓 cesped866: 好了啦 就推給柯文哲就好了 整天鬧 125.229.70.199 07/28 10:06
→ lmf770410: 是跟余一樣參考文獻都一樣 125.229.45.70 07/28 10:06
推 yannicklatte: 好的抄襲仔 111.71.19.246 07/28 10:06
推 HZDong: 誓死捍衛原創性 1.160.40.238 07/28 10:06
→ piyobearman: 可憐的小余 101.12.101.252 07/28 10:06
推 krara: 請解釋一下87%文字一樣的原因？ 120.104.69.40 07/28 10:06
噓 jetaime610: 哈哈 42.72.167.7 07/28 10:07
推 dahlia7357: 講這些連支持者都聽不懂的話 笑死 59.124.115.211 07/28 10:07
→ vowpool: 笑死 125.227.40.62 07/28 10:07
→ Sanco: 怎麼這些話先前都沒說 余說完才有答案? 163.23.173.249 07/28 10:07
→ initialdark: 後發表的說先發表的抄？ 27.51.56.200 07/28 10:07
推 joyi: 所以是在暗示余抄襲嗎？ 42.79.161.167 07/28 10:07
噓 DudeFromMars: 再掰啊 抄襲還扯謊223.140.127.136 07/28 10:07
噓 rancle: 一直凹耶 114.39.184.173 07/28 10:07
噓 shadowlots: 認錯不可恥，可恥的是死不認錯 49.216.93.157 07/28 10:07
推 soarling: 到今天才勘誤 呵呵 42.72.208.67 07/28 10:07
→ krara: 而且，你跟我們說有屁用？去台大說啊 120.104.69.40 07/28 10:07
→ lmf770410: 看余正煌怎麼回應囉 125.229.45.70 07/28 10:07
噓 ives522: 哈哈哈哈哈223.138.111.162 07/28 10:07
→ marckshaw: 越來越覺得水堅包可憐了... 114.32.23.253 07/28 10:07
推 deity1266: 對對對 大家都原創 只是剛好一樣 49.216.49.247 07/28 10:07
→ HowieH: 林智堅知道太多髒事了吧 保成這樣 111.249.213.25 07/28 10:07
→ taikonkimo: 其實這才是正確操作 指控余抄襲 101.9.32.70 07/28 10:07
推 cactus44: 準碩士凹成碩士班太硬要了吧... 101.12.44.216 07/28 10:07
噓 preisner: 自己有碩士都不知的稱自己准碩士??? 60.248.161.28 07/28 10:07
推 jerrylin: 那就上法院測謊囉 111.252.88.84 07/28 10:07
推 flux: 484這次才第一次看自己論文 223.140.12.24 07/28 10:08
噓 vm06wl: 你要不要聽聽看你自己在供三小 60.251.61.53 07/28 10:08
→ soarling: 前幾天怎麼不出來講 42.72.208.67 07/28 10:08
→ taikonkimo: 本來這事情抄襲就是明確事實 101.9.32.70 07/28 10:08
推 greenleaf520: 我信了 非林不投 220.137.27.179 07/28 10:08
→ axbx1524: 廢話這麼多，告余正煌不就好了，依dpp 223.136.73.242 07/28 10:08
推 ggirls: 叫林智堅出來重述一次。我賭他什麼是一便 39.9.39.182 07/28 10:08
→ ChungLi5566: 都有中華大的碩士了還自稱準碩士223.137.176.176 07/28 10:08
噓 lwswjs: 去跟台大說阿 又不敢出席 101.12.93.140 07/28 10:08
→ axbx1524: 尿性，真沒抄早就告到余正煌尿褲子了 223.136.73.242 07/28 10:08
→ ggirls: 項都吐不出來。 39.9.39.182 07/28 10:08
推 saufu08: 那到底誰抄啊？看不懂 101.10.5.52 07/28 10:08
推 hitsukix: 所以是陳明通建議寫的厚，確定厚 39.9.73.240 07/28 10:08
→ CCC000: 到時如果被撤銷學位應該還是會堅持原創 123.205.40.15 07/28 10:08
推 ciban: 簡單的ABC果然做律師的總愛玩文字遊戲 114.136.12.113 07/28 10:08
推 sheng76314: 很好 快點去告余220.142.237.181 07/28 10:08
推 raxtm: 錯字也是原創嗎？ 39.9.143.178 07/28 10:08
→ ChungLi5566: 然後那個準錯字還一樣223.137.176.176 07/28 10:08
→ taikonkimo: 現在就看雙方誰能拿出原創事證 101.9.32.70 07/28 10:08
噓 hanslins: 有夠凹 59.115.186.132 07/28 10:08
→ preisner: 陳明通就自己人, 自己人的話不能當證據 60.248.161.28 07/28 10:08
推 belucky: 黨對原創的定義真讓人大開眼界 150.117.41.81 07/28 10:08
噓 tsubakiten01: 文字遊戲沒人想看啦！北七法律 42.75.167.128 07/28 10:08
→ DOOT: 這樣解釋然後說自己沒說余抄襲 邏輯真的棒欸 59.126.75.112 07/28 10:08
→ YuriLowell: 就不要一直踩人底線 到時余不管不顧 114.32.32.200 07/28 10:08
噓 bala73: 整天屁話 1.171.11.100 07/28 10:09
噓 Oxyuranus: 時間軸這根本的事實都已經打臉了，真的 101.9.193.82 07/28 10:09
→ ru04hj4: 林佳龍 蔡其昌 本來就是炮灰 42.73.233.118 07/28 10:09
推 Jack2277: 智堅，Penta kill。北北桃竹中全死 42.72.58.50 07/28 10:09
→ Oxyuranus: 是說服智障而已 101.9.193.82 07/28 10:09
噓 ted01234567: 塔綠班連論文都可以校正回歸。 219.68.65.139 07/28 10:09
→ taikonkimo: 這篇沒講余抄襲 但內容就直指余抄襲 101.9.32.70 07/28 10:09
→ YuriLowell: 告上法院說林抄襲 那才叫真正的難看 114.32.32.200 07/28 10:09
推 Newtype: 說我是民進黨 抄襲無罪相信的還比較多 61.227.227.236 07/28 10:09
→ achun1212: 幹 還再扯原創，原創和論文內容是兩 49.216.225.156 07/28 10:09
→ achun1212: 件事情好嗎？一直混為一談 49.216.225.156 07/28 10:09
推 TCPai: 充滿致敬的原創111.251.184.251 07/28 10:09
噓 devilkool: 去台大當面和審議委員講啊 223.137.219.88 07/28 10:09
噓 bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!123.195.107.116 07/28 10:09
噓 gn0111: 說這麼多還是沒說為什麼會連錯的都一樣 223.137.252.45 07/28 10:09
→ hitsukix: 余不會回了啦，碰到這靠背的事 39.9.73.240 07/28 10:09
推 moneydream: 雙方默契要通哥扛啦.喝喝118.231.184.225 07/28 10:09
→ ciban: 人家發表在先，你抄跑堅在後，然後你錯字又 114.136.12.113 07/28 10:10
噓 mask99: 為啥跟你的論文這麼不熟 101.12.44.28 07/28 10:10
→ gn0111: 整天在那邊說我沒抄我原創 223.137.252.45 07/28 10:10
→ ciban: 一樣，誰抄誰很明顯了吧 114.136.12.113 07/28 10:10
推 yesfay: 哇塞，看起來是打算跟余爭誰是原創 180.217.128.18 07/28 10:10
→ taikonkimo: 反正這事情 絕對有一個抄襲 林自己拿 101.9.32.70 07/28 10:10
→ A80211ab: 好了啦一直凹 承認抄襲很難嗎 36.235.31.20 07/28 10:10
噓 mack860120: 好了啦 等台大調查就好 也沒那麼困難 39.9.33.239 07/28 10:10
→ moonlightz: 到底在公三小 114.42.116.34 07/28 10:10
→ taikonkimo: 出證據吧 101.9.32.70 07/28 10:10
噓 xvited945: 笑死，原創性是抓這幾個字來判定？當大 49.216.55.26 07/28 10:10
→ gibbsc: 學店 223.137.75.20 07/28 10:10
→ xvited945: 家都中華大學畢業嗎 49.216.55.26 07/28 10:10
→ ziso: 錯字你要怎麼圓? 211.72.185.125 07/28 10:10
→ DORAQMON: 好啦!!別凹了!難看 1.171.239.177 07/28 10:10
推 wishflyyy: 鄭運鵬暗爽在心底 在繼續唬爛下去 123.240.254.32 07/28 10:10
噓 jeff0025: 笑了 175.98.141.254 07/28 10:10
噓 WINS0N: … 1.34.220.220 07/28 10:10
→ evolydoulc: 畫好一個圈圈就沒人走的出來 厲害 繼 175.183.34.33 07/28 10:11
推 sheepK: 看文組討論抄襲好累喔 111.71.63.136 07/28 10:11
噓 reaneil: 說一堆文字，那錯字呢？ 49.216.82.53 07/28 10:11
→ dean1990: 一喇幹，現在記者都要故意寫錯字就是了 111.71.220.36 07/28 10:11
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!123.195.107.116 07/28 10:11
噓 Barcoz: 講三小啊114.137.105.181 07/28 10:11
→ evolydoulc: 續繞 175.183.34.33 07/28 10:11
推 Abbott821105: 死不認錯就不算犯錯 61.216.78.140 07/28 10:11
→ vowpool: 他舉的這幾個例子 反向說也說得通 125.227.40.62 07/28 10:11
→ A80211ab: 就聽不懂人話 抄襲抄襲抄襲還能掰原創 36.235.31.20 07/28 10:11
→ Resheph: 一屍五命，必須成真 114.136.24.183 07/28 10:11
推 conanhide: 凹到難看了。我雖然身為柯黑，智商沒15 223.137.86.250 07/28 10:11
推 ronga: 兩個人一定有一個抄 118.163.122.55 07/28 10:11
噓 xentar: 繼續凹...千萬不要退，我要看一屍五命。 101.12.50.22 07/28 10:11
→ conanhide: 7但也不是70以下 223.137.86.250 07/28 10:11
→ taikonkimo: 但也說 這證據實在很薄弱 也就余用語 101.9.32.70 07/28 10:11
推 Jack2277: 智堅叔叔開剁 42.72.58.50 07/28 10:11
→ foredoom: 笑了 XDDDD 我就是凹到底啦 !!!! 61.223.197.5 07/28 10:11
→ taikonkimo: 不精確而已 101.9.32.70 07/28 10:11
→ vowpool: 根本不能當決定性證據 125.227.40.62 07/28 10:11
推 a35715987: 我只說我是原創 沒說他抄我 繼續鬼打 114.137.189.61 07/28 10:11
→ a35715987: 牆 114.137.189.61 07/28 10:11
推 AndyZer: 提出來什麼毛都沒有 118.165.83.157 07/28 10:11
→ xvited945: 頂多就是余用語不是那麼精確，完全無法 49.216.55.26 07/28 10:11
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!123.195.107.116 07/28 10:12
→ xvited945: 證明林志堅有原創性 49.216.55.26 07/28 10:12
推 ImBBCALL: 幹 我快笑死 42.73.246.232 07/28 10:12
→ assxass: 恩 哪一份論文作分析會承認不是自己做的?114.136.234.142 07/28 10:12
→ jeff0025: 靈異事件 心靈相通 兩人都原創錯字依樣 175.98.141.254 07/28 10:12
噓 Yahweh: XD 繼續凹阿 越來越好笑 118.169.122.49 07/28 10:12
推 flaneurbk: 沒事沒事，2個人都是原創，只是剛好錯 42.74.127.246 07/28 10:12
推 Forcast: 看成拗嗚 114.25.133.213 07/28 10:12
推 achun1212: 後發表又參考先發表的論文，發現雷同卻 49.216.225.156 07/28 10:12
推 DOOT: 會用我們通常都是代表作者跟讀者吧 哪間學校 59.126.75.112 07/28 10:12
→ flaneurbk: 字寫一樣 42.74.127.246 07/28 10:12
→ gowaa: 很好 那為什麼記者會這些之前不說明? 125.224.73.32 07/28 10:12
→ achun1212: 沒抗議，那後發表的人就要自己轉彎啊。 49.216.225.156 07/28 10:12
→ assxass: 用 "我們"分析當主詞 不是再正常不過?114.136.234.142 07/28 10:12
噓 studd: 指鹿為馬最佳典範 42.79.242.238 07/28 10:12
→ achun1212: 林治肩團隊真的很弱耶。 49.216.225.156 07/28 10:12
推 heureuxseed: 這三小證據啦 XD 223.137.98.40 07/28 10:12
→ DOOT: 的法律系啊? 59.126.75.112 07/28 10:12
推 jerrylin: 八成重複 不是你抄他就是他抄你啊 111.252.88.84 07/28 10:12
推 cck525: 好了啦 人家三言兩語就解釋完的事 你要繞223.136.154.225 07/28 10:12
→ cck525: 幾圈還解釋不清 違反著作權法去關三年吧223.136.154.225 07/28 10:12
→ babuarea: 選舉沒輸就不會道歉啦，還有救當然硬拗 114.32.217.110 07/28 10:12
噓 wendy1wang: 不要瞎掰好嗎 61.230.47.232 07/28 10:12
噓 tsao1211: 超牽強 準碩士的準寫錯怎麼講 27.247.71.109 07/28 10:13
推 cocogg: 那敢不敢說是余抄襲你的？余已經提出證明 223.137.0.105 07/28 10:13
→ DOOT: 你的我們跟我的我們不一樣 因為數據我的 蛤? 59.126.75.112 07/28 10:13
推 GooglePlus: 好了啦超大杯205.251.233.105 07/28 10:13
→ cocogg: 是自己寫的，小智還沒解釋你跟人家連錯字 223.137.0.105 07/28 10:13
→ taikonkimo: 用文字訓詁來說自己原創 實在很low 101.9.32.70 07/28 10:13
推 i376ers: 呵呵呵 笑話間 223.136.246.25 07/28 10:13
→ cocogg: 都一樣是怎回事 223.137.0.105 07/28 10:13
→ semih: 第三點的C和A人名都搞錯 還凹220.141.142.184 07/28 10:13
→ cck525: 越解釋越覺得你沒料223.136.154.225 07/28 10:13
→ gowaa: 有些記者會那時講 我就信你原創... 125.224.73.32 07/28 10:13
推 beeboombee: 重新定義原創 42.73.254.199 07/28 10:13
→ skyofme: 怎麼原創者還要等別人說才知道要講錯字 110.26.98.202 07/28 10:13
→ skyofme: 是網路上查的 110.26.98.202 07/28 10:13
推 dwiee: 繼續燒 我看余真有可能要低頭了 36.234.97.38 07/28 10:13
噓 color529: 受不了，這是在把人民當白癡？ 27.247.169.71 07/28 10:13
→ cck525: 建議余直接提告了 煩死了223.136.154.225 07/28 10:14
→ jackeo: EE都出來 這早就沒退路了 111.71.81.248 07/28 10:14
噓 joegonsinga: 原來使用”我們”當主詞就是原創了,114.137.108.105 07/28 10:14
→ ytkuang: 又不是100%照抄 小部分修改拿來當證據 101.9.100.66 07/28 10:14
→ joegonsinga: 那這世界就沒有抄襲的問題了啊, 大家114.137.108.105 07/28 10:14
噓 marknm: 他的論文，跟指導教授一起研究寫我們，問 61.230.49.59 07/28 10:14
→ DOOT: 東吳...好 下面一位 59.126.75.112 07/28 10:14
→ acebruce: 我把霍金論文主詞改成我們我就變霍金了? 125.227.41.73 07/28 10:14
→ wonder007: 原創風行版 203.66.246.4 07/28 10:14
推 vicious666: 先不管你這些垃圾解釋內容，你們現在 61.228.178.134 07/28 10:14
→ joegonsinga: 都原創… 下課啦114.137.108.105 07/28 10:14
→ marknm: 題在哪？ 61.230.49.59 07/28 10:14
→ vicious666: 是指控余抄襲了沒錯吧？ 61.228.178.134 07/28 10:14
→ iam0718: 沒有抄襲 都是原創 XD 111.255.113.4 07/28 10:14
推 smallfox1215: 好像越描越黑欸，再換個發言團隊吧 114.42.197.102 07/28 10:14
推 thirdlittle: 難道是互抄XD 223.137.33.16 07/28 10:14
→ ytkuang: 東吳法律系今天起讓人看不起 101.9.100.66 07/28 10:14
→ heureuxseed: 論文用 我們 we 不是很常見嗎 223.137.98.40 07/28 10:14
→ cafeiouiou: 好了啦，沒有要換啦，也選不上了啊 106.64.162.199 07/28 10:14
→ widec: 他現在正把「准碩士」洗成「準碩士」 1.165.48.120 07/28 10:14
推 Isveia: 真的可憐，硬凹到底。李眉蓁有風骨多了。 61.58.63.135 07/28 10:14
推 nightwing: 我們改吾人，是否亦可？ 文言文讚！ 106.1.248.69 07/28 10:14
→ YuriLowell: 手板封面還要放他玉照是要幹嘛啦.... 114.32.32.200 07/28 10:14
→ xvited945: 余怎麼可能會低頭，辛辛苦苦寫的論文被 49.216.55.26 07/28 10:14
推 GLung: 為什麼這麼簡單顯而易見的事要這樣凹啊 223.136.224.44 07/28 10:14
→ acebruce: 為什麼錯字一樣卻不敢解釋 125.227.41.73 07/28 10:14
→ xvited945: 別人說是抄的，沒有為黨犧牲這麼大的啦 49.216.55.26 07/28 10:15
→ taikonkimo: 這篇林陣營其實就在指控余抄襲啦 101.9.32.70 07/28 10:15
推 kaku6: 真悲哀 台灣學術 被政治 唉 36.227.151.175 07/28 10:15
→ tsao1211: 許明財學歷寫錯之前你也說不出所以然， 27.247.71.109 07/28 10:15
噓 cps001: 堅不認錯 還在硬拗 1.200.39.206 07/28 10:15
→ tsao1211: 現在才在講看網站的 笑死 27.247.71.109 07/28 10:15
推 cocogg: 無恥近乎神勇 223.137.0.105 07/28 10:15
→ widec: 小智：我沒說余抄襲，我只說我是原創，嘻嘻 1.165.48.120 07/28 10:15
推 achun1212: 林治肩證明了：事實勝於雄辯 49.216.225.156 07/28 10:15
→ gn0111: 連回答也要抄 223.137.252.45 07/28 10:15
噓 yeng1217: 現在都是講給死忠的聽啦 111.243.12.249 07/28 10:15
推 JUSTMYSUN: 都到這種地步了還再凹 學學人家李眉蓁 116.59.170.58 07/28 10:15
噓 Sabo5566: 真的是垃圾政治人物 101.10.93.205 07/28 10:15
→ taikonkimo: 沒明講 但矛頭已經指向余了 101.9.32.70 07/28 10:15
→ JUSTMYSUN: 好ㄇ 116.59.170.58 07/28 10:15
噓 garfield15: 是當大家都沒讀書 沒寫過論文嗎？ 111.83.158.148 07/28 10:15
→ DOOT: 他沒明說啊 嘻嘻 你要怎麼告 59.126.75.112 07/28 10:15
推 nike00000000: 好拉，你就一路原創到底吧。 114.44.179.93 07/28 10:15
推 CharleneTsai: 沒解釋錯字的部分啊 138.199.22.131 07/28 10:15
→ ytkuang: 就這樣硬拗到選舉 這樣每天都有新鮮笑話 101.9.100.66 07/28 10:15
→ EfiwymsiAros: 你討論沒抄的地方有屁用 抄的都不 116.59.60.223 07/28 10:15
→ widec: 民進黨真的多低能垃圾，可悲塔綠班 1.165.48.120 07/28 10:16
→ EfiwymsiAros: 敢講 116.59.60.223 07/28 10:16
→ evolydoulc: 不如兩個人一起開記者會解說論文內容 175.183.34.33 07/28 10:16
推 dwiee: 比較相信余的說法 清楚講出錯字的緣由 36.234.97.38 07/28 10:16
→ evolydoulc: 研究脈絡？ 原創那個先說 175.183.34.33 07/28 10:16
噓 lsps40803: 論文抄 連答案都要抄 122.147.234.66 07/28 10:16
→ DOOT: 每天提供笑料 拜託不要退 59.126.75.112 07/28 10:16
推 q13461346: 不是一致? 現在就是指控於抄襲囉? 60.128.198.93 07/28 10:16
→ taikonkimo: 開始就論文字句訓詁來指控余了 101.9.32.70 07/28 10:16
推 fulongb210f: 嗯嗯，2個都原創。3個人都沒事。101.136.163.206 07/28 10:16
→ lsps40803: 錯字來源死都不講 別人講了就跟著抄 122.147.234.66 07/28 10:16
推 STi2011: 這樣就對了 繼續辯護114.140.145.159 07/28 10:16
→ cck525: 當小偷被抓包還硬拗的很多 我刑事庭常看223.136.154.225 07/28 10:16
→ cck525: 到 原來DPP的水準是這種低端223.136.154.225 07/28 10:16
→ DOOT: 審查會都不敢去對質了 = = 一起開 省省吧 59.126.75.112 07/28 10:16
→ Kazmier: 這證明啥？ 文組玩文字遊戲硬扯 111.83.10.252 07/28 10:16
→ dwiee: 現在是打算凹到底了 36.234.97.38 07/28 10:16
噓 vera0204: 對自奸來說 認錯真的好難喔 60.248.109.115 07/28 10:16
推 hipab: 小學生抄作業能做到的事就領小學畢業證書就 1.200.141.219 07/28 10:17
推 ch333: 哇靠 現在就是相同資料 怎麼之前不知 114.137.159.55 07/28 10:17
→ voyhanxu: 硬凹的嘴臉越看越討厭,好了啦水堅包! 42.76.159.35 07/28 10:17
→ hipab: 好啦！ 1.200.141.219 07/28 10:17
→ BOOYU: 我懷疑抄的不是堅…或許他連作者都不是 42.75.101.176 07/28 10:17
推 rs332c123: 原創超法 111.83.99.73 07/28 10:17
推 pttboy99: 重考才上中華大學== 42.73.169.34 07/28 10:17
噓 homechi: 還在凹114.140.129.228 07/28 10:17
推 deng1210: 真是可悲，還在硬拗 223.140.5.73 07/28 10:17
推 ru04hj4: 就這樣繼續 焦點都在你身上 42.73.233.118 07/28 10:17
→ nyyjeter8: 鬼島政治就是死不要臉 無敵 59.115.239.225 07/28 10:17
噓 lancer0960: 面對醜聞處理，垃圾民進黨厲害的是有 118.232.72.179 07/28 10:17
→ lancer0960: 組織性的集體說謊共同無恥 118.232.72.179 07/28 10:17
噓 deann: 所以論文是競選團隊幫忙寫的？ 27.52.224.114 07/28 10:17
推 nvlsvee: 有笑有推 問就是柯文哲的錯180.217.235.128 07/28 10:17
→ lewis06: 得到余的答案 又可以抄了 210.64.69.131 07/28 10:17
推 uless: 可是治肩 你那個准碩士用代號不是指蔡仁堅 1.200.16.90 07/28 10:17
→ uless: 嗎？ 1.200.16.90 07/28 10:17
→ simonsheep: 党說余沒抄襲 確拼命暗示 噁心 140.116.253.37 07/28 10:17
推 akito7039: 去賣肉啦118.161.183.130 07/28 10:17
推 zznn8989: 可憐哦 文組只會玩文字 101.10.57.17 07/28 10:17
推 gbtplayer: 水堅包不要再凹了 很難看 220.134.32.21 07/28 10:18
→ YuriLowell: 學歷那個之前也沒講出處哪裡啊XD 114.32.32.200 07/28 10:18
噓 treeeasy: 好會凹歐 整本幾乎都一樣還可以說嘴 說 42.79.158.126 07/28 10:18
噓 highyes: 笑死 你原創 余也原創 錯字都一樣 61.66.79.160 07/28 10:18
→ treeeasy: 到底 推測根本不是本人寫的 請兩個人都 42.79.158.126 07/28 10:18
→ YuriLowell: 結果昨天余說出處哪 今天就說這網上 114.32.32.200 07/28 10:18
→ treeeasy: 出來公告說 論文一文一字都是自己打字出 42.79.158.126 07/28 10:18
→ dwiee: 就算台大這個凹成功 中華大學的還是輸 36.234.97.38 07/28 10:18
→ lewis06: 之前都不講出處 余講出來 就說你也這邊查 210.64.69.131 07/28 10:18
噓 okoookkk: 再拗，有夠難看 180.217.69.154 07/28 10:18
→ s973311: 這樣就對了 一定要堅持到年底 42.73.81.46 07/28 10:18
→ YuriLowell: 都有大家都查的到XDDD 114.32.32.200 07/28 10:19
推 A80211ab: 人家昨天才講 你今天就發一篇我也一樣 36.235.31.20 07/28 10:19
→ ytkuang: 民進黨党這種党風 全世界找不到第2個 101.9.100.66 07/28 10:19
→ DOOT: 連解釋都在抄 堅持到底XDD 59.126.75.112 07/28 10:19
推 iamnotme: 急了 1.164.239.218 07/28 10:19
→ frank45328: 3個在先 39.8.35.154 07/28 10:20
→ uless: 而且不要混淆視聽了 即便用同一份資料 論 1.200.16.90 07/28 10:20
→ uless: 文內容也不能全抄啊 這兩碼子事 1.200.16.90 07/28 10:20
→ treeeasy: 來的 還是有人比較高檔 是找人依其口述 42.79.158.126 07/28 10:20
推 ZhouGongJin: 影帝：這回合我宣布只要論文有提及「 111.82.58.196 07/28 10:20
→ treeeasy: 協助打字呢？ 42.79.158.126 07/28 10:20
→ ZhouGongJin: 我們」都是抄襲小智的論文。笑死。 111.82.58.196 07/28 10:20
→ A80211ab: 這種賴皮的方式 也只有白癡能接受 36.235.31.20 07/28 10:20
噓 liker1412: 這種誤植資料 網路上大家都找的到? 60.250.51.145 07/28 10:20
→ MaRin0725: ㄏ 223.141.207.61 07/28 10:21
→ liker1412: 那你之前怎麼不講? 余不講 誰知道國民 60.250.51.145 07/28 10:21
推 chordrain: 笑死 昨天要不是余說有些資料來自網站 49.158.133.11 07/28 10:21
→ liker1412: 黨官網寫錯了? 60.250.51.145 07/28 10:21
→ chordrain: 堅堅自己都不知道吧 49.158.133.11 07/28 10:21
推 waitwind: 好像有道理耶，會變成互抄嗎？ 114.36.42.79 07/28 10:21
→ KillLakers: 說准碩士的在討論我們的用法 XDDDD 42.74.23.20 07/28 10:21
推 dwiee: 反正這兩個人 一定有人是抄的 內容相似太高 36.234.97.38 07/28 10:21
→ anotherka: 昨天之前你還講不出多明尼克肯呢 111.71.88.52 07/28 10:22
噓 mind324: .........不用凹了223.139.197.148 07/28 10:22
→ waitwind: 話說這樣不是直接攻擊余的論文，不演了? 114.36.42.79 07/28 10:22
推 erichang: 好了啦 小智 114.137.19.66 07/28 10:23
推 Colitas: 現在確定要指控對方抄襲了嗎？好喔^^ 173.230.64.84 07/28 10:23
→ chunfo: 本來就是說給教育水準比較低的支持者聽的 111.83.4.39 07/28 10:23
噓 fantasytail: 第二部分指余突兀是暗指余抄襲囉? 120.115.74.250 07/28 10:23
→ yulunyeh: 道歉會死是不是 61.30.98.123 07/28 10:24
推 s973311: 這樣就對了 千萬堅持到年底 42.73.81.46 07/28 10:24
噓 smallblue: 這是在指余抄襲嗎 那就告下去見真章啊 220.133.36.181 07/28 10:24
→ shellback: 白癡嗎 提出不一樣的地方有屁用 抄襲118.163.108.246 07/28 10:24
→ shellback: 的重點是相同的地方很多好嗎118.163.108.246 07/28 10:24
→ fantasytail: 暗指別人抄襲 又不敢告 是心虛嗎? 120.115.74.250 07/28 10:24
→ Chandle: 昔有白賊七，今有肩笑四 49.216.19.60 07/28 10:25
推 zonppp: 有種就去告余啊 220.130.53.73 07/28 10:25
→ fantasytail: 從頭到尾暗指別人抄襲 卻不提告? 120.115.74.250 07/28 10:25
推 taikonkimo: 其實這篇就在指控對方了 矛頭指向余 101.9.32.70 07/28 10:25
→ ezafine: 二人都沒抄 然後論文極度相似？ 42.74.207.48 07/28 10:25
→ shellback: 昨天說沒指控余 今天馬上暗示余有抄118.163.108.246 07/28 10:25
推 mosszombie: 提三證據但其他高度相似的地方不解釋 60.248.52.117 07/28 10:25
→ armani1209: 最喜歡這種凹到底還輸的 42.73.154.191 07/28 10:25
推 Marty: 林智堅要凹成余抄襲欸?? 當台灣人智障?? 118.169.232.28 07/28 10:25
推 silomin: 演成這樣太難看太可憐了是想要同情分? 61.227.196.142 07/28 10:26
→ razan: 原創新抄法??150.117.154.149 07/28 10:26
推 fakeoldboy: 你林智堅研究槓桿者 當然有棄保當依變 220.141.37.208 07/28 10:26
推 revit: 本來就是原創，余吞下去會給你安家費的118.167.138.177 07/28 10:26
推 goodhpp: 使用第一人稱XDDD 靠北好幽默 114.136.181.88 07/28 10:26
噓 sh7negro: 多明尼克肯你要是前幾天先解釋我就信， 114.137.35.47 07/28 10:26
→ fakeoldboy: 項啊 220.141.37.208 07/28 10:26
→ sh7negro: 媽的有夠不要臉，連別人的解釋都要抄 114.137.35.47 07/28 10:26
推 livelifelove: 呵 49.217.203.16 07/28 10:26
→ taikonkimo: 論文有抄襲是客觀事實 但誰抄襲誰就 101.9.32.70 07/28 10:26
推 fancydick501: 超廢 42.73.168.72 07/28 10:26
→ taikonkimo: 還有爭論空間 林陣營就這樣想的 101.9.32.70 07/28 10:26
→ coffee112: 是你超我 1.174.251.175 07/28 10:26
推 jerrey: 台大野雞大學114.136.189.121 07/28 10:27
→ psynanako: 台灣人現在碩士比例高很多 都看得懂 不 49.217.66.121 07/28 10:27
推 Tsubasa1008: 到底是在凹三小 211.20.251.181 07/28 10:27
→ psynanako: 要在凹了 49.217.66.121 07/28 10:27
→ color529: 余是調查員，手中論文證據絕對不只這些 27.247.169.71 07/28 10:28
→ color529: ，人家敢委任律師到審查會了，先放出點 27.247.169.71 07/28 10:28
→ color529: 證據試風向，還硬拗到時絕對被甕中捉鼈 27.247.169.71 07/28 10:28
→ color529: 一起死 27.247.169.71 07/28 10:28
噓 MasCat: 垃圾綠共 223.137.234.16 07/28 10:28
→ liker1412: 連別人的解釋也能抄 這我也是服了 60.250.51.145 07/28 10:28
推 cash1019: 先解釋文字80%以上相同的問題啊，如果說 42.72.131.38 07/28 10:28
噓 BBQOO: 綠色幽默 223.136.69.58 07/28 10:28
→ cash1019: 兩個人的文字敘述剛好都一樣，那就拿一 42.72.131.38 07/28 10:28
→ deerdriver: 所以3的準碩士沒解釋到啊 文宣是寫碩 36.227.33.40 07/28 10:28
噓 kiergh: 媽的 這群人是小學生嗎 這也算證據？ 122.118.140.62 07/28 10:28
→ deerdriver: 士班 36.227.33.40 07/28 10:28
→ cash1019: 份數據，讓他們兩個分別去分析計算阿！ 42.72.131.38 07/28 10:28
推 cage820518: 抄起來 219.85.170.72 07/28 10:29
→ cash1019: 抄襲還硬拗，下台了啦！抄跑堅 42.72.131.38 07/28 10:29
→ smile6615: 有夠丟臉 42.76.228.21 07/28 10:29
→ dusty20695: 還在凹啊? 36.239.137.156 07/28 10:29
推 waynegarnet: 亞利安星球辯論法 1.169.111.163 07/28 10:29
推 notime: 狼人殺，呵呵 27.51.97.100 07/28 10:29
噓 PaoWann: 越解釋 越悲哀 可憐哪 223.138.41.154 07/28 10:30
推 patric1414: 兩邊都是原創 只是剛好錯字一樣 27.51.97.192 07/28 10:30
推 cccwahaha: 真沒問題早就一堆學者聯名背書了啦 36.226.81.41 07/28 10:30
噓 Kitakami: 開始抹黑對方了 可憐哪 220.130.207.40 07/28 10:31
推 sted0101: 凹180.217.230.215 07/28 10:31
→ rancilio: 連審問內容都要抄，真的是抄跑堅 1.200.65.47 07/28 10:32
→ shellback: 余有人質疑你啦 可以依聲名採取行動了118.163.108.246 07/28 10:32
推 j3: 哈哈 坳成這樣 怕側翼沒材料喔 42.73.59.31 07/28 10:32
→ hitmd: 好 一定是柯文哲抄的 42.76.75.143 07/28 10:32
→ czg: 很想說好了啦,但想想還是算了 210.242.240.6 07/28 10:34
→ rancilio: g大神Dominican根本找不到 "多明尼克肯" 1.200.65.47 07/28 10:34
推 FLy60169: 早說 為什麼不早說 118.161.217.7 07/28 10:35
→ scum5566: 所以呢 怎麼解釋字一模一樣?? 36.233.126.171 07/28 10:35
推 golang: 狼人殺 誰是鬼 111.249.89.202 07/28 10:35
推 steven24205: 塔綠班出征223.141.130.232 07/28 10:35
→ scum5566: 低能還在凹的垃圾黨 36.233.126.171 07/28 10:35
推 kuanhunter: 血流成河囉 101.9.201.1 07/28 10:36
推 psqq1205: 幕僚真辛苦..薪水不是白拿的 114.140.90.227 07/28 10:36
噓 wchad: 第一人稱？蛤？118.231.128.102 07/28 10:36
推 dk394alal: 越凹越難看 118.163.93.128 07/28 10:36
推 hsuehhm: 終於開始兩人攻防 不再拗說無抄襲事件111.241.145.185 07/28 10:36
噓 soonerr: 我們進一步追問 代表是二手啊 42.79.182.248 07/28 10:36
推 Rocksolid: 笑死XDD 這到底是什麼證據阿.... 111.243.21.181 07/28 10:37
推 ES699AP: 治肩下不了台了 223.139.51.54 07/28 10:37
推 vivianqq30: 現在就是要硬凹到年底就對了哈哈 27.51.48.109 07/28 10:38
推 boycott: 好了啦 大家都知道你的水準在哪220.130.228.144 07/28 10:38
推 kei1823: 叫兩人背一下自己論文，看誰背的多 36.235.193.130 07/28 10:38
推 creatsy: 論文都是看出版時間決定的 賣騙 114.44.122.61 07/28 10:38
→ kei1823: 就知道了，如 36.235.193.130 07/28 10:38
→ kei1823: 果真的自己寫的，每一段都改超多次 36.235.193.130 07/28 10:38
→ kei1823: 一定印象深刻 36.235.193.130 07/28 10:38
推 fulongb210f: 1篇論文，2個碩士，3人都沒事。101.136.163.206 07/28 10:38
推 jeff0025: 我的抄人 堅哥 175.98.141.254 07/28 10:38
噓 richardu: 有證據幹嘛昨天不去台大講?我們看起來像 42.79.154.156 07/28 10:39
→ richardu: 審查委員嗎? 42.79.154.156 07/28 10:39
→ creatsy: 先講一下之前怎麼罵李眉蓁的 114.44.122.61 07/28 10:39
推 js0431: 凹的有夠醜 42.79.152.17 07/28 10:39
推 sonicguy: 加油，支持沒有錯支持選到底！223.141.144.185 07/28 10:40
推 new71050: 自導自演 死忠的需要信仰 118.165.47.187 07/28 10:40
推 boss88893: 笑死 看你 民進黨 會怎麼輸 嘻 61.228.44.222 07/28 10:41
推 YCLiu1984: 辛苦寫的論文被說抄襲，余吞不下去133.159.153.170 07/28 10:42
→ boss88893: 拜託 要選到底喔 不要換人 嘻嘻 61.228.44.222 07/28 10:42
→ aa2425: 意思是指余抄襲囉？ 1.200.77.181 07/28 10:43
推 Taiwanpoker: 讓我們繼續看下去 36.231.48.32 07/28 10:43
噓 azzc1031: 好啦 去跟台大說啦 101.12.27.112 07/28 10:43
推 riker729: 林智堅這邊認自己原創，卻不敢告余抄襲 39.9.99.51 07/28 10:43
推 riddler: 第一人稱XDD也被低能拿來當證據140.113.224.196 07/28 10:43
推 chichung: 原告打成被告 快告他抄襲啊！ 101.10.106.160 07/28 10:43
→ kakain: 看新聞就是開始把事情複雜化，談論文邏輯 49.217.113.147 07/28 10:43
→ kakain: 談研究架構，開始專業焦點，把原本很單純 49.217.113.147 07/28 10:43
→ rLks02: 粽子太大串了 不過小英男孩要怎麼解釋 「 1.175.156.57 07/28 10:43
→ rLks02: 准碩士」 1.175.156.57 07/28 10:43
→ riker729: 連講余抄襲都不敢，真的心虛啊！ 39.9.99.51 07/28 10:44
→ Hankie66: 有自知之明就請退選吧 27.242.132.84 07/28 10:45
→ scum5566: 余要是吞 學歷沒了 連職位也沒了 ㄎ 36.233.126.171 07/28 10:45
推 liusean: 好了啦 提出來的東西都沒辦法證明什麼 真 223.137.53.35 07/28 10:46
→ liusean: 的很可憐 223.137.53.35 07/28 10:46
推 yusanhu: 三點證據？,三段笑話吧118.231.193.209 07/28 10:46
推 ray88076: 好了啦 再拗就難看了 49.217.198.3 07/28 10:46
推 ponwha22: ...？ 1.200.76.241 07/28 10:46
噓 Beauty: 好了啦 111.71.213.67 07/28 10:46
推 alanton2003: 為什麼都是別人來講啊？自己寫的不會 101.12.48.77 07/28 10:47
→ alanton2003: 自己解釋嗎 101.12.48.77 07/28 10:47
推 pipitruck: 他的意思是余抄襲 快告啦 220.132.71.210 07/28 10:47
噓 FFMay: 再掰啊 42.76.215.30 07/28 10:47
→ adolph666: 志堅沒有抄 只是巧合而已 123.204.7.240 07/28 10:48
→ c24253994: 可悲仔 繼續凹 39.9.126.242 07/28 10:50
噓 diamond0326: 抄跑繼續指鹿為馬凹下去 呵 49.216.132.1 07/28 10:50
→ shumann1810: 有夠凹 丟臉 101.9.236.3 07/28 10:50
推 ak9: 芭比Q了啦 42.73.204.203 07/28 10:51
→ Shermie: 林智凹 223.140.52.43 07/28 10:51
→ stupid1211: 球場雀食原創 122.147.30.202 07/28 10:53
推 odsan: 好了啦 凹的很好笑 42.72.152.18 07/28 10:53
推 syterol: 繼續撐啊，最好十里不換堅 1.163.29.192 07/28 10:54
推 jay0204: 治肩：我沒說余抄襲，我只說我是原創 61.220.233.103 07/28 10:54
→ tanby: 一直在那邊資料 別人在講你論文的文字抄襲 60.251.43.19 07/28 10:55
→ cinderchou: 厲害了 把大家都當智障欸123.192.194.211 07/28 10:55
推 ASEVE: 凹得很難看，說自己寫論文，結果都別人發言 114.32.115.187 07/28 10:55
→ cinderchou: 光對自己論文很不熟這點就夠可疑了好123.192.194.211 07/28 10:56
→ cinderchou: 嗎123.192.194.211 07/28 10:56
噓 TS00763921: 資料歸資料，研究論述歸研究論述，難 49.217.6.95 07/28 10:56
→ pfour: 支持余告死抄仔 220.132.33.32 07/28 10:56
→ TS00763921: 道碩士連這都不懂？還是你不是？ 49.217.6.95 07/28 10:57
推 ninaman: 咦！准碩士又變成指導教授建議調整的嘍？ 124.218.206.81 07/28 10:57
推 lsw0529: 其實看不太懂這是在解釋什麼鬼…… 39.8.200.97 07/28 10:57
推 fantasyjack: 這是參考不是抄114.136.186.184 07/28 10:57
噓 Derrick906: 到底在講啥 42.72.183.45 07/28 10:58
→ ninaman: 從上KMT官網又變成網路上都找的到 124.218.206.81 07/28 10:58
推 GreenComet: 沒寫過論文嗎 論文一般都用第一人稱複 42.79.153.165 07/28 10:58
→ GreenComet: 數 真的人一綠腦堪( 42.79.153.165 07/28 10:58
→ gn01693664: 永邦喊冤阿 114.137.52.70 07/28 10:59
推 Howardlin88: 難看耶= = 36.237.125.61 07/28 10:59
噓 tdlions: 真的是還會有人相信 噁嘔歐... 39.9.33.144 07/28 11:01
推 Gossiking: 准落選人 111.235.220.80 07/28 11:01
→ hanabidsca: 不敢面對 27.52.65.196 07/28 11:01
推 kakac: 年底的智力測驗，不只是台北市民了 122.99.21.135 07/28 11:01
推 Thorvs: 如果連假設不同都能抄成一樣這也是厲害了 114.32.167.191 07/28 11:01
推 C741214520: 兩個人一起去媽祖婆面前發誓，說謊的 1.200.136.114 07/28 11:02
→ C741214520: 死全家，看哪個不敢去就知道真相了 1.200.136.114 07/28 11:02
→ heacoun: 笑死，還在拗 101.9.110.141 07/28 11:02
噓 pdz: 連什麼叫抄襲都不懂 就不要發新聞好嗎 211.72.53.144 07/28 11:03
推 licklabium: 都是柯文哲害我們變成抄人的啊 49.216.49.243 07/28 11:03
推 lee0128: 反正這兩個一定會有一個下去啦 36.224.214.210 07/28 11:03
推 alex9708hero: 乾這什麼操作XD218.211.169.128 07/28 11:03
推 Paul1990: 扯邏輯？兩個都說沒抄襲論文卻有這麼多 42.75.22.145 07/28 11:05
推 befound: 那之前開的記者會怎麼不說？ 111.82.74.114 07/28 11:05
→ Paul1990: 雷同，本身就很不合邏輯了 42.75.22.145 07/28 11:05
→ befound: 不就是又抄別人的聲明嗎？ 111.82.74.114 07/28 11:05
推 sindy520: 台大快點撤銷抄襲的人學位吧！這部爛戲 211.22.149.51 07/28 11:06
→ sindy520: 每天看很煩 211.22.149.51 07/28 11:06
→ toyni: 講三小啊幹 126.35.204.228 07/28 11:06
→ tsaiwei: 陳明通都沒在看論文了 還會改準碩士？114.137.194.151 07/28 11:06
推 lovemost: 我比較相信余的說法，反正都進入審查程114.137.139.178 07/28 11:07
→ lovemost: 序了，等結果就好了114.137.139.178 07/28 11:07
→ gooddogleg: 人家昨天解釋簡單爆力，你們今天知道 114.136.131.32 07/28 11:08
→ gooddogleg: 自己講啥小？ 114.136.131.32 07/28 11:08
推 neoa01: 兩份雷同，他說他原創沒抄襲，是在影射嗎 114.136.175.12 07/28 11:08
→ kendavid001: 哈哈 好好笑223.140.161.115 07/28 11:09
噓 pluto531: 兩位心有靈犀寫出幾乎一樣的論文 結案123.193.164.148 07/28 11:10
推 laputaca: 供啥小 49.217.136.252 07/28 11:11
→ junping1232: 那請小智去告小煌抄襲啊 1.200.254.31 07/28 11:11
推 a2156700: 慢慢跳針吧 116.89.136.118 07/28 11:12
推 team0801: 司馬懿哲學 打死不認 42.73.147.188 07/28 11:12
推 carter8866: 帝寶也都是原創 42.79.163.236 07/28 11:13
推 sua: 很好笑，提供民調 不等於是你寫論文的啊 111.71.77.38 07/28 11:13
推 olaqe: 都是陳明通改的喔 36.228.140.78 07/28 11:13
噓 nice147852: 解釋半天沒有提到為啥文字會一樣 1.200.82.159 07/28 11:14
推 simo520: 這才是真正的認知作戰 39.8.102.19 07/28 11:14
推 tfshs0823: 這三點跟抄襲的部分有啥關係？114.137.136.169 07/28 11:14
推 carsly: 同一個資料也不能寫出一樣的論述 很難嗎223.137.161.226 07/28 11:14
推 cxz12300: 這不是反串吧@@？ 223.137.29.212 07/28 11:15
推 Dawson5566: 提供資料 但文章就不是你寫的啊 223.137.36.4 07/28 11:15
→ binco: 好啦。錯字都一樣也能叫原創喔？ 42.72.130.126 07/28 11:16
噓 carsly: 我們通常指的是寫論文的研究者本人啦223.137.161.226 07/28 11:17
→ carsly: 余用我們根本沒問題223.137.161.226 07/28 11:17
推 tfshs0823: 喔喔，林已經是中華碩士，文宣卻放台大114.137.136.169 07/28 11:18
推 sua: 第一人稱，copy十份都一樣是"我們"啊 XDD 111.71.77.38 07/28 11:18
→ tfshs0823: 碩士班？是不是覺得中華..114.137.136.169 07/28 11:18
→ carsly: 論文中的我們跟資料提供者哪有屁關係223.137.161.226 07/28 11:18
推 a1277034: 死忠的：安心了，小智讚 114.137.98.45 07/28 11:18
推 duringtime: 超不要臉，余講完多明尼克肯大學誤植 42.73.33.195 07/28 11:19
→ duringtime: 的出處 ，今天就說自己也是一樣 ，怎 42.73.33.195 07/28 11:19
→ duringtime: 麼前幾天沒辦法解釋？ 42.73.33.195 07/28 11:19
噓 hw1: 魔界抄天堂 223.137.0.18 07/28 11:19
推 tfshs0823: 錯字的說法跟余一樣，卻不早說要讓余114.137.136.169 07/28 11:20
→ tfshs0823: 先解釋，真的是很有義氣！讓余先解釋114.137.136.169 07/28 11:20
推 NaaL: we就是we啊 101.12.56.64 07/28 11:20
→ tfshs0823: 我再來抄...喔不是，我再來加強解釋114.137.136.169 07/28 11:20
噓 thepstar: 只會辯 腦綠的才信吧142.112.245.134 07/28 11:20
→ duringtime: 抄昨天余的聲明 ，今天再出來解釋 ， 42.73.33.195 07/28 11:21
→ duringtime: 能解釋早就刻意解釋了 怎麼都余講完 42.73.33.195 07/28 11:21
→ duringtime: 才想好怎麼解釋 42.73.33.195 07/28 11:21
推 Aixtron: 邏輯有問題，您是指指導教授是吧？阿通也 223.137.23.105 07/28 11:21
→ Aixtron: 可憐，被指導學生說差！ 223.137.23.105 07/28 11:21
→ Aixtron: 這個研究群根本是敗壞台大的 223.137.23.105 07/28 11:22
噓 firose: 還在跳針 1.200.4.5 07/28 11:22
噓 olafsin: 就余先發表論文阿，林吃向難看 42.72.253.143 07/28 11:22
推 naniplus: 誰不是用第一人稱寫論文啊 笑死欸 223.140.65.85 07/28 11:23
→ tfshs0823: 我不知道林有沒有抄論文114.137.136.169 07/28 11:24
→ cuteyuyu1130: 只會放話做詭辯，沒膽出席台大審查 49.217.200.191 07/28 11:24
→ tfshs0823: 但我肯定林有抄“怎麼解釋錯字”114.137.136.169 07/28 11:24
→ duringtime: 今天黃帝記者會解釋， 也是抄昨天余 42.73.33.195 07/28 11:24
→ duringtime: 去審查會的說明。 真的就是拖時間洗 42.73.33.195 07/28 11:24
→ duringtime: 聲量 鞏固死忠而已。 42.73.33.195 07/28 11:24
推 x0003: 你也是網路找到的呵呵，根本看報紙才想到 114.136.165.14 07/28 11:25
噓 tom501062003: 用第一人稱也能當證據 要不要7414 42.70.186.251 07/28 11:26
推 jboy: 比當年國防布更可笑 114.32.99.37 07/28 11:28
噓 x19005: 不要再凹了 當初李眉蓁都有道歉了 114.42.8.44 07/28 11:30
噓 symeng: 「我們」很奇怪？幹你娘沒寫過論文嗎？118.231.160.228 07/28 11:30
→ serrier: 那要提告抄襲者嗎?快點提告啊 118.165.41.103 07/28 11:30
推 s0914714: 這三小證據...123.110.129.211 07/28 11:31
噓 secretmen: 都沒抄，是選民眼睛業障重 42.74.28.34 07/28 11:32
噓 worldfu: 還有中華大學抄更嚴重... 49.216.223.134 07/28 11:32
推 AMDKX: 如果問作者文章內數據怎麼分析，作者應該 42.74.147.60 07/28 11:34
→ AMDKX: 答得出來吧，要不要試試看？ 42.74.147.60 07/28 11:34
推 rock1986: 所以是余抄的嗎？123.193.192.208 07/28 11:35
噓 blackstyles: 拿不一樣的4%說我沒抄然後96%一樣 邏 42.73.238.225 07/28 11:36
→ blackstyles: 輯? 笑死 42.73.238.225 07/28 11:36
推 a12375111: 這說法直接明示余抄襲耶 哈哈哈223.139.229.232 07/28 11:36
推 nextbit: 那4%當證據,不看那96%223.139.236.194 07/28 11:36
推 NEDYA: https://i.imgur.com/MH9x3eH.jpg 1.173.240.113 07/28 11:37
噓 alan0204: 第一人稱叫甚麼證據 跟台大講啊223.138.163.227 07/28 11:38
噓 sspider0829: 可憐 不如說是教授抄的180.217.138.179 07/28 11:38
推 wang460313: 民調資料是林治肩提供 但是 論文內容 111.82.47.214 07/28 11:38
推 lalabear520: 死忠的深信不疑223.136.101.234 07/28 11:38
推 B0402090: 余：壞了我成替身了 1.169.128.84 07/28 11:38
→ wang460313: 就連錯字都一樣 明顯是抄襲無誤 提供 111.82.47.214 07/28 11:39
→ wang460313: 民調資料給你 不代表論文內容就要給你 111.82.47.214 07/28 11:39
→ wang460313: 抄襲！根本不同概念 在移花接木 111.82.47.214 07/28 11:39
→ alan0204: 研究變數 笑死 先回答為什麼錯字都一樣223.138.163.227 07/28 11:39
→ alan0204: 啦223.138.163.227 07/28 11:39
推 funky1987: 千萬不要退選 我要繼續看戲 27.247.224.123 07/28 11:40
推 xian: 笑死 抄襲賴不掉了改抹黑人家抄你喔 真不要 111.83.51.144 07/28 11:40
→ xian: 臉耶 111.83.51.144 07/28 11:40
→ alan0204: 很好啊這些證據提供給台大啊 笑你不敢223.138.163.227 07/28 11:40
推 daniel6412: 南部人相信了223.137.191.102 07/28 11:41
→ alan0204: 內容用我們就原創?笑死223.138.163.227 07/28 11:41
噓 theclgy2001: 南部人會相信 不要整天靠腰北部人看 49.216.160.74 07/28 11:42
→ theclgy2001: 不起南部 呵呵 49.216.160.74 07/28 11:42
推 xian: 文章論述時用我們再正常不過 他媽草包是不是 111.83.51.144 07/28 11:42
→ xian: 連paper都沒看過幾篇 111.83.51.144 07/28 11:42
→ alan0204: 開始打預防針囉 台大要是判決結果不利223.138.163.227 07/28 11:42
→ alan0204: 都是kmt害得223.138.163.227 07/28 11:43
推 RC1009: 善哥果然可以躺著220.142.247.126 07/28 11:43
→ alan0204: 凹成這樣真佩服還想投他的人223.138.163.227 07/28 11:43
推 yujited13: 太凹了吧 XD 49.216.162.255 07/28 11:45
→ ssccg: 重點不是民調數據是誰的，是文字誰寫的吧 118.163.87.133 07/28 11:46
推 steven24205: 笑死223.141.130.232 07/28 11:46
→ ssccg: 沒人質疑民調可能真的是小智花錢找人做的 118.163.87.133 07/28 11:46
→ crazylunar: 阿北熱身完沒，快上場救援啊XD 1.200.38.218 07/28 11:47
噓 qwert65732: 騙南蠻是不是 101.10.45.148 07/28 11:47
推 nuturewind: 我以為指鹿為馬這成語只是秦朝宦官王 116.59.199.53 07/28 11:47
→ nuturewind: 趙高才有可能搞出來的事，想不到現在 116.59.199.53 07/28 11:48
→ nuturewind: 台灣也看得到一堆人搶著cos趙高 116.59.199.53 07/28 11:48
推 bluevillage: 誰在討論寫作邏輯啦，大家現在在講的192.192.124.201 07/28 11:48
噓 GGdong: 到底在公三小阿抄跑奸？ 223.138.64.63 07/28 11:48
→ bluevillage: 是兩本書為何內容一樣，你跟我說內容192.192.124.201 07/28 11:48
噓 sendow: 有種提告啊？ 42.73.226.93 07/28 11:49
→ bluevillage: 通順是在搞笑喔192.192.124.201 07/28 11:49
→ bluevillage: 這發言人的論述邏輯讓我懷疑他的學歷192.192.124.201 07/28 11:50
→ bluevillage: 真偽耶= =192.192.124.201 07/28 11:50
→ bluevillage: 連第一人稱都拿來當證據，真的笑死192.192.124.201 07/28 11:50
噓 youbo: 論文抄襲 聲明再度抄襲 余 114.34.148.116 07/28 11:50
→ radiodept: 我肏你媽的林智堅低能兒 61.61.149.193 07/28 11:51
推 zebirlin: 其實這是塔綠斑忠誠度測驗啦! XDDD 101.8.38.83 07/28 11:52
→ radiodept: 這叫做證據聽你在放屁 61.61.149.193 07/28 11:52
噓 sean5236921: 你原創？ 那余抄襲囉？ 講話啊 101.12.22.52 07/28 11:53
推 starlhit: 樓樓上！治肩不是低能兒！它是把死忠跟 223.136.67.84 07/28 11:53
→ starlhit: 一般民眾當作是低能兒而已！ 223.136.67.84 07/28 11:53
→ satllion: 用第一人稱很正常….. 111.235.248.47 07/28 11:54
推 xzr: 又抄又凹 都給你玩就好啦 101.10.56.179 07/28 11:55
推 aspilot: 原創的抄襲 42.72.130.86 07/28 11:56
→ DEAKUNE: 他們也不敢打余，只能堅稱自己是原創 27.246.161.77 07/28 11:56
噓 Electricfish: 你先去跟余喬好再出來啦 可憐 49.216.132.174 07/28 11:59
推 Casionn: 所以都是余跟陳的錯囉 106.64.96.152 07/28 12:00
推 KenHorse: 死不認錯 就不算犯錯 203.69.87.205 07/28 12:00
推 joshyu: 現在是准抄襲，有沒有抄襲還不一定呢175.180.166.199 07/28 12:02
推 saskuran: 參考啦參考 101.12.26.163 07/28 12:04
噓 inf: 堅哥是這本抄襲原創沒錯啊 27.53.234.81 07/28 12:04
推 conanlight: 看不懂還在那嘴，等等党生一個社維法 1.200.59.15 07/28 12:04
→ conanlight: 罰你各位說偉大市長抄襲的三百萬 1.200.59.15 07/28 12:04
噓 x23602360: 白痴一個 39.13.66.208 07/28 12:05
推 adlazyyy: 用第一人稱的論文是主流ㄇ 110.26.69.165 07/28 12:06
推 cloudpart2: 承認很難？ 114.26.5.147 07/28 12:06
推 repast: 還再凹阿 噁心 220.138.50.217 07/28 12:06
推 jungpo: 好了啦，不夠丟臉 49.216.223.40 07/28 12:07
噓 kamelot: 寫論文到時候不用我們，難道用他們？ 1.163.19.181 07/28 12:08
推 hughjetman: 我們哪裡奇怪 27.246.224.91 07/28 12:09
推 calvin0319: 可憐 114.136.63.141 07/28 12:10
推 doubleyellow: 智姦不要再強姦選民的智慧好嗎 111.83.106.73 07/28 12:10
推 dream74917: 沒抄襲，只是心有靈犀 133.159.150.92 07/28 12:11
噓 megrezcurse: 說真的，電子檔的修改日期看看就解 42.72.213.223 07/28 12:11
→ megrezcurse: 決的東西，到底吵啥鬼 42.72.213.223 07/28 12:11
推 iorijkl: 好了啦，錯字一樣怎麼說 114.40.63.7 07/28 12:14
推 jlincredible: 死不認錯耶 112.78.77.32 07/28 12:15
推 Asucks: 爛到爆的證據，只有文盲會信 60.250.250.214 07/28 12:15
推 tailao789: 下去吧垃圾 111.82.98.231 07/28 12:16
推 EasyVinus: 抄跑剪 抄襲 落跑 又回來剪綵223.137.253.160 07/28 12:17
→ faultless: 真的騙騙死忠老人而已 111.82.84.228 07/28 12:18
噓 boy80421: 很簡單 告余告贏了我就信 49.216.185.180 07/28 12:19
推 sonicguy: 這只有死忠的會相信吧223.141.144.185 07/28 12:19
噓 jeremy84518: 研究好幾天只找到這些哦 可悲 223.137.62.149 07/28 12:19
推 kmsm: 你沒抄就是余抄，出來告他抄襲啊125.228.171.168 07/28 12:20
推 ginhwa: 543的講一堆就是不敢說余抄襲XDDD 36.238.128.101 07/28 12:20
推 Ellie2324: 光重考兩次自稱很努力結果上中華，就大 42.73.213.199 07/28 12:21
→ Ellie2324: 概知道這咖腦袋沒什麼料了吧 42.73.213.199 07/28 12:21
推 z2wen: 使用第一人稱算是證據？ 1.200.88.254 07/28 12:21
推 clement80161: 林那邊根本不敢承諾是自行撰寫 61.222.66.182 07/28 12:22
→ virusDA: 原創會有準碩士?? 笑死www 118.163.29.223 07/28 12:22
→ clement80161: 只在那邊說什麼概念、發想原創 61.222.66.182 07/28 12:23
推 dwright: 有人知道他在供沙小嗎？ 42.73.67.200 07/28 12:23
→ justiceyes: 太難看了吧，抄跑哥 220.137.26.94 07/28 12:23
噓 luckymore: 好了啦你現在是想說就是余抄的 這樣 42.75.148.65 07/28 12:24
→ luckymore: 難看喔 42.75.148.65 07/28 12:24
推 gn01246204: 擅長硬拗的顏色118.161.110.165 07/28 12:25
推 zsp8084: 黨叫你吞 111.254.249.35 07/28 12:25
→ luckymore: 還有要講就林智堅自己出來講 自己的論 42.75.148.65 07/28 12:26
→ luckymore: 文還要派別人講 根本笑死 42.75.148.65 07/28 12:26
推 theurgy: 余抄襲還會去找出處喔 真認真 114.137.38.144 07/28 12:27
噓 spoony: 哈哈哈 真有趣 42.72.140.230 07/28 12:28
推 x80378: 第二點不就是抄了以後重新編排嗎= = 111.83.46.42 07/28 12:28
推 jerrykyo: 中華的學歷不香了 來撈個台大的 180.217.1.137 07/28 12:29
→ dreamaki: 繼續凹阿，一堆垃圾雜種 118.232.0.123 07/28 12:29
噓 alienplanet: 0 203.204.22.9 07/28 12:30
推 ABiao0220: 3分鐘能解決的事 一個男人這樣沒擔當 39.8.107.182 07/28 12:31
→ ABiao0220: https://i.imgur.com/V8nljSK.jpg 39.8.107.182 07/28 12:32
→ shs916018: C到底是誰啦 抄人堅 1.163.140.249 07/28 12:32
噓 wavier: 人真好，先寫好給別人抄，自己晚點畢業。223.136.162.233 07/28 12:32
→ wavier: 是有裸照在人家手上？223.136.162.233 07/28 12:33
推 coubala: 廢到笑123.194.161.142 07/28 12:33
噓 f130025897: 死不認錯不就是DPP的核心價值嗎 他之 111.71.214.85 07/28 12:33
推 AngelMAyCry: 全黨保一人可悲啊 36.68.8.83 07/28 12:33
→ f130025897: 後一定被重用啦 111.71.214.85 07/28 12:33
噓 myskyid: 可憐哪可憐哪可憐哪可憐哪可憐哪 219.70.198.88 07/28 12:34
推 GOLDENANDGRE: 大概多少啊，台大的 42.76.163.22 07/28 12:34
推 chulen: 所以這篇是說余說謊嗎? 211.22.143.102 07/28 12:35
噓 newcsie68: 說是原創 怎麼不告余啊223.137.229.203 07/28 12:36
推 icome: 我就問 那錯字ㄧ模一樣是怎麼回事 42.73.67.25 07/28 12:37
推 houjay: 凹，凹，凹 36.228.200.118 07/28 12:38
推 dolp: 好了啦 烙跑堅223.139.100.173 07/28 12:38
推 chaohsiung: 連答辯都是直接抄襲啊185.189.160.114 07/28 12:38
→ mnyan0503: 什麼狗屁不通的論點 抄襲就告啊 可憐 123.240.52.98 07/28 12:38
噓 a6444long: 你們就繼續講!笑死人 118.161.254.53 07/28 12:40
推 planetstar: 公三小 42.72.200.139 07/28 12:41
噓 ivstitia: 他講這些到底跟誰抄誰有什麼關係 101.12.24.229 07/28 12:41
噓 hattrick: 這怎麼教小孩？品德這麼有問題 223.137.87.89 07/28 12:43
推 tsai529: 根本硬拗 而且拗超爛 223.139.164.51 07/28 12:43
→ wirecut: 直接玩羅生門 厲害 打死不認就對了 不知 39.8.7.57 07/28 12:43
→ wirecut: 道賣賣怎麼看 39.8.7.57 07/28 12:43
推 pisay: 好了啦，難看 101.9.35.1 07/28 12:43
→ vasia: 混水摸魚塔綠班 49.217.239.81 07/28 12:44
推 ZachBritton: 黑的硬要說成白的 1.200.7.111 07/28 12:45
→ OAVAYAVAO: 綠色真的很垃圾 硬凹 爛死了 42.73.201.16 07/28 12:45
噓 denny86: 鼻子越來越長了智堅 140.112.46.166 07/28 12:45
→ orange0319: 之前怎麼都一問三不知？？？ 114.136.217.70 07/28 12:48
推 melody11: 如果作文題目是：我的媽媽，就算是心有 111.82.105.183 07/28 12:49
→ melody11: 靈犀的雙胞胎，也很難寫出80%以上相似 111.82.105.183 07/28 12:49
→ melody11: 的文章及相同的錯字，抄跑堅，別再凹了 111.82.105.183 07/28 12:49
→ melody11: ，難看死了 111.82.105.183 07/28 12:49
推 hopdogb: 有1%內文是自創的就是原創啦 42.75.73.119 07/28 12:49
推 billionaire: cc 101.9.39.98 07/28 12:52
→ roger0828: 好了啦 223.137.193.8 07/28 12:53
→ paulsama: 意識上的交流契合 223.137.40.70 07/28 12:55
→ shadow92021: 一直在說謊，這種人怎麼能當市長 114.137.97.112 07/28 12:55
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 42.79.131.129 07/28 12:56
推 skytowerlll: 準碩士都一樣寫成 准碩士118.166.181.220 07/28 12:59
→ skytowerlll: 這個錯字要怎麼解釋?118.166.181.220 07/28 13:00
推 flowersuger: 兩邊都說沒抄，靈魂在某一刻交換了是 36.235.38.177 07/28 13:03
→ flowersuger: 嗎www 36.235.38.177 07/28 13:03
推 sky912745: 一屍五命通通7414 223.137.255.94 07/28 13:05
推 eatgod002: 開始推給小余了 看鬼會不會相信 36.231.106.13 07/28 13:22
→ cinderchou: 李眉蓁現在一定覺得她當初認錯是對的123.192.194.211 07/28 13:26
→ cinderchou: 搞成這樣真難看123.192.194.211 07/28 13:26
→ everOrz: 寫論文主詞幾乎都是用我們 這算三小證據 124.218.91.234 07/28 13:32
推 pjason: 再掰 多掰一點 笑料才多220.136.207.162 07/28 13:32
噓 chanceiam: 余要告沒啊？114.137.185.203 07/28 13:36
→ tommyhlu: 87%一樣，沒有可能是原創啦。 171.7.81.199 07/28 13:43
噓 demotion: 不要再拗了 42.79.155.94 07/28 13:52
推 accoh: 好啦好啦 兩個一起撤銷學位啦 42.72.124.194 07/28 14:01
推 coolmark01: 我們來檢討柯文哲好嗎？ 27.247.162.120 07/28 14:12
噓 a90610: 現代指鹿為馬，硬凹到底 210.60.190.78 07/28 14:13
→ a90610: 兩邊都沒抄襲，是剛好，一切就是剛好 210.60.190.78 07/28 14:13
噓 AustinZ: 當大家都沒讀過書？ 101.139.98.82 07/28 14:19
推 QQ55555555: 檢討柯文哲 61.63.101.15 07/28 14:51
噓 firose: 廢物 36.239.134.202 07/28 14:53
噓 paulsama: 這種一槍斃命的事，也只有在台灣才能噁 223.137.40.70 07/28 15:02
→ paulsama: 心成這樣 223.137.40.70 07/28 15:02
→ paulsama: 國外怎可能容忍 223.137.40.70 07/28 15:02
噓 dontaskwhoim: 這人真的很噁 220.132.59.236 07/28 15:08
噓 blackwoody: 所以是余抄的意思嗎？你在說他抄襲嗎 111.71.215.137 07/28 15:31
→ blackwoody: ？ 111.71.215.137 07/28 15:31
推 kobai: 民進黨一貫政策，死不承認 111.83.197.72 07/28 15:37
推 hcshin: 笑死，連不是抄襲的理由都是超襲余的 118.171.54.218 07/28 19:31
推 monononoke: 敢告余抄襲？ 真拷貝欸 27.247.192.136 07/29 15:08
推 blackhearted: 有沒有抄完別人論文再批評原作的八 123.194.170.6 08/01 00:53
→ blackhearted: 卦 123.194.170.6 08/01 00:53