[新聞] 數甲出這題!大考中心被刷1星 學生一張

看板 Gossiping
作者 weshiao (微笑)
時間 2022-07-14 09:13:45
留言 67則留言 (35推 9噓 23→)

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 林毅 3.完整新聞標題: 數甲出這題!大考中心被刷1星 學生一張圖惡搞主任全場笑翻 4.完整新聞內文: 大學第一屆分科測驗昨(12日)落幕,數甲題目再度引起爭議,雖然整體難度下降, 但時間不變題目變多,且手寫題難度高、陷阱多,甚至出現「黎曼和」, 讓學生們還是頭痛不已,更有許多人怒刷大考中心一星負評, 甚至KUSO梗圖惡搞大考中心主任周兆民,讓全場笑翻、解氣不少。 今年是108課綱命題、指定科目考試轉型為分科測驗的第一年, 數甲更出現了積分基礎觀念「黎曼和」,讓補教名師看了更是訝異, 直呼基本上老師看到這個根本都是直接跳過說結果, 不會認真教,不少學生恐因此吃大虧。 部分失意考生湧入大考中心Google地圖評價狂刷一星, 還有學生將中心主任周兆民KUSO成《遊戲王》陷阱卡, 內容寫著「只要發動此卡,旗下的學測數學保證電爆大部分考生,讓大家懷疑人生, 且只要回答會檢討,就能無視任何責任,繼續折磨下一屆考生」,讓不少人笑翻。 有網友將評價截圖分享到Dcard,傻眼問「這些大哥也太兇了吧」, 底下也分為兩派論戰:「笑死,大考中心被刷到剩1.2星」、 「阿偉和彬彬那屆,大考中心就很正常」、「太簡單也罵,太難也罵」、 「大考中心好像就沒有中間值」、「自己爛怪別人考太難,可憐啊」、 「考不好就回去念書,別怪東怪西」、「他上任之後,學測跟指考沒有一次不難的」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220713005120-260405?chdtv 6.備註: 八卦是上次大考被刷1*(好像是今年學測)之後 GOOGLE地標有消失一陣子 想不到現在又出現了? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.222.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657761228.A.256.html

cytotoxic: 基本上老師看到這個根本都是直接跳過 60.248.106.181 07/14 09:14

STi2011: 可憐阿 去做工吧 59.125.79.58 07/14 09:15

deepdish: 整天整學生叫做教育 220.134.89.190 07/14 09:15

i376ers: 考微積分是不是太過了 61.216.90.101 07/14 09:16

gundam0613: 哪個人又扣所有老師帽子 223.137.22.36 07/14 09:16

nowitzki0207: 又不是看絕對分數 61.231.29.237 07/14 09:16

cytotoxic: 高三不是有教微積分 60.248.106.181 07/14 09:16

lazarus1121: 北七嗎,錄取又不是看分數 42.79.156.52 07/14 09:18

dodo52woman: 數甲不是本來就有微積分嗎 114.45.188.164 07/14 09:19

dodo52woman: 我記得我高三有學過黎曼和阿 114.45.188.164 07/14 09:19

danorken: 不爽不要考 111.82.187.2 07/14 09:19

b2305911: 都讀到高三了還不會微積分 畢業包一包 27.240.241.180 07/14 09:20

b2305911: 去當外送仔算了 27.240.241.180 07/14 09:20

YCTING: 整考生以獲得成就感 不爽你來出111.253.162.202 07/14 09:21

babuarea: 只想簡單拿分,學生素質越來越差正常 114.32.217.110 07/14 09:23

sunsam: 問題事上大學後 微積分也沒用多少XD 1.165.175.215 07/14 09:25

jackie0825: 因為老師沒教所以怪大考中心 1.200.10.198 07/14 09:27

Killercat: er黎曼和不就是積分嗎 =_=a 36.228.228.241 07/14 09:27

Killercat: 不過通常高三只會考微分就是 積分很少 36.228.228.241 07/14 09:28

Killercat: 另外現在算簡單啦 以前理科數高標30 36.228.228.241 07/14 09:29

Killercat: 低標15家常便飯好嗎.... 36.228.228.241 07/14 09:29

jackie0825: 上大學用不到微積分的不是文組就是學 1.200.10.198 07/14 09:31

jackie0825: 店吧 1.200.10.198 07/14 09:32

Killercat: 文組裡面的商微積分也用很兇 36.228.228.241 07/14 09:33

ftvs: 過去十年爽爽過,高中大學要減額一半 111.82.131.223 07/14 09:34

cogitation: 黎曼和都不會跟人說你去考數甲? 1.163.6.201 07/14 09:34

d8731400: 去當熊貓啦 還上什麼大學 39.9.165.185 07/14 09:41

Dreality: 出題老師跟補教鬥法不是以前就有了 106.1.223.90 07/14 09:48

nigue: 大綱內容有包含,但學校老師說不會考,然後 223.137.155.92 07/14 09:48

nigue: 考出來了嗎XD 223.137.155.92 07/14 09:48

arrenwu: 不然數甲是怎麼教積分的? 98.45.195.96 07/14 09:51

kingfsg7326: 怎麼沒考PDE?? 180.217.4.181 07/14 09:52

mnyan0503: 黎曼和有什麼好叫 高三不就在學微積分 123.240.52.98 07/14 09:52

hiphopmei: 黎曼和那麼簡單==現在小朋友都智障ㄇ 223.140.24.103 07/14 09:54

scott112: 笑死我 基本觀念黎曼和都不會還敢去考 42.79.227.83 07/14 09:55

scott112: 數甲 42.79.227.83 07/14 09:55

venomsoul: 在那叫什麼 42.76.158.156 07/14 09:55

Forcast: Cauchy-Riemann 114.25.178.24 07/14 09:56

aikotoba: 黎曼和都不會是在學三小積分 42.76.216.44 07/14 09:56

Aequanimitas: 課綱有寫就有可能考 一堆人僥倖跳 60.251.57.71 07/14 10:05

Aequanimitas: 過結果遇到就下去了 60.251.57.71 07/14 10:05

pttyujing: 大考本來就不是給所有人都考滿分的 203.72.247.41 07/14 10:10

pttyujing: 不然要如何區分程度 203.72.247.41 07/14 10:11

wugi: 這智商不適合唸大學 218.164.139.56 07/14 10:20

Csir: 高中都學店仔是不是 114.136.192.81 07/14 10:24

ufowb: 這題很難?沒唸書吧 https://i.imgur.com/T 42.72.185.212 07/14 10:26

ufowb: 0B7p7X.jpg 42.72.185.212 07/14 10:26

ufowb: https://i.imgur.com/T0B7p7X.jpg 42.72.185.212 07/14 10:27

GiftjokerPTT: 要考數甲的黎曼和都不會= = 還是趕 111.241.152.34 07/14 11:21

GiftjokerPTT: 快簽下去比較實在 111.241.152.34 07/14 11:21

iamstrapless: 黎曼和都沒學? 那是三小微積分 49.216.31.228 07/14 11:37

cute15825: 現在真的都還比較...笨 114.37.64.34 07/14 11:43

andan: 數甲有教微積分啊,老師沒教要怪大考中心? 111.241.17.85 07/14 12:19

LeoYuri: 高三微積分大概是高中最簡單的部分,期望 27.53.161.91 07/14 12:24

LeoYuri: 值統計圖形都還比較複雜 27.53.161.91 07/14 12:24

YaLingYin: 記得以前數甲有教黎曼和啊 223.137.6.41 07/14 12:28

aa9510883: 有教但不是出題重點項目吧 所以大多人 1.171.200.251 07/14 12:34

aa9510883: 沒準備直接爆炸 1.171.200.251 07/14 12:34

redcarp0702: 沒超綱 在那叫甚麼223.137.122.126 07/14 12:48

Nigger5566: 還好吧==這都不會也不用念理組了 223.139.49.205 07/14 12:50

hancao0816: 高中教的微積分連chain rule都沒有好 111.71.212.143 07/14 12:53

hancao0816: 嗎,不難吧 111.71.212.143 07/14 12:54

GleybeTorres: chain rule有些老師會講,不過很少 42.73.14.11 07/14 18:22

GleybeTorres: 考 42.73.14.11 07/14 18:22

tomjanyan: 垃圾政府,換掉惡搞教育的大考中心主 111.248.11.2 07/14 23:42

tomjanyan: 管好嗎 111.248.11.2 07/14 23:42

tomjanyan: 民進黨執政什麼做的很爛耶 111.248.11.2 07/14 23:43

您可能感興趣