看板Gossiping
一般來說著作權要去判這種案例很難成立
著作權的刑事責任屬告訴乃論需要被害人提出
如果被抄的人沒有去告
別人告沒有用
最安全的論文當然是從頭到尾自己寫
自己找題目
沒有跟實驗室其他人題目有交集
但是自己找題目風險很高
教授往往不同意或是教授不擅長也看不懂
提出、寫了也是被擱著
比較好畢業的教授普遍都是你一進去題目都幫你想好了
教授、學長都幫你安排好就是一個已經確定是解得出來的題目
還沒完成請新生去做
這種題目一定多少會跟學長姊、學弟妹、同年實驗室同學或多或少有些關連
但是一般不會有人那麼無聊同個實驗室學生互告
真的要告下去教授也可以下來告
那題目也是教授出的他也可以主張著作權
但是一個碩、博學位論文往往很難涉有重大的經濟利益
除非說被害人在學術單位工作需要這份創作或是彼此有結怨
不然告了要賠也難以描述到底是什麼損失
除非是不同學校素未謀面的被侵權人才比較有可能提告
: 找律師提 ，法條是違反《著作權法》第91條第1項和92條擅自以改作方法侵害他人著作財產權等罪嫌，提起
: : 公訴，若罪名成立，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科75萬元以下罰金。
: : 李眉蓁對檢察官坦承抄襲，橋頭地檢署偵查後根據中山大學3位校外委員審查均認定有9成
: : 以上，認定抄襲案成立。雖然曾安排雙方進行調解，但並未達成共識。最後檢方以李眉蓁
: : 違反《著作權法》第91條第1項和92條擅自以改作方法侵害他人著作財產權等罪嫌，提起
: : 公訴，若罪名成立，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科75萬元以下罰金。
: : 國民黨對此案表示，國民黨高雄市黨部將先針對起訴的詳細內容作了解，至於是否影響到
: : 議員選舉提名，市黨部將再送請高雄市考紀會研議。李眉蓁則低調回應，謝謝大家關心，
: : 尊重司法，已委由律師處理。
: : https://news.cts.com.tw/cts/politics/202201/202201132068660.html
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
確實有關
一般是升不上去
因為差那一點點的薪點沒有很多人在乎
所以公務員常常是一些私立科大在職班的支柱
有些離開學校太久學科太生疏沒辦法跟應屆生拼考試了
但是就是差一個碩士學歷
什麼學校、學院的碩士並不在乎
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.217.107 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657013443.A.94C.html
→ iPadProPlus: 公務員的薪資跟學位有關 101.12.22.252 07/05 17:31
推 ncnuboy: 一樓，那是老師，跟公務員沒關係！118.169.123.243 07/05 17:32
→ EvoLancer: 我自己就事自己找題目後去找老師 但代 61.231.137.175 07/05 17:33
→ EvoLancer: 價是很晚畢業 當然距離真的一字字打也 61.231.137.175 07/05 17:34
→ EvoLancer: 有差距就是 61.231.137.175 07/05 17:34
噓 hygen: 題目雷同沒關係，本來類似的主題都會有不同 27.242.231.77 07/05 18:30
→ hygen: 的人在做研究，問題是連文字都一樣，那就真 27.242.231.77 07/05 18:31
→ hygen: 的是抄襲 27.242.231.77 07/05 18:31
推 AFROGUNSO: 余還在國發所讀博班耶，不可能提告118.165.175.144 07/05 18:42
→ pepeengle: https://youtu.be/Fj1u36MX18Q 36.227.162.48 07/05 22:04