[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化

看板 Gossiping
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間 2022-05-04 04:58:46
留言 103則留言 (42推 4噓 57→)

如題 這兩天震撼美國的頭條新聞,大概就是最高法院仍在草擬中的文件被外流。 大意就是,最高法院的9位法官,由於保守派佔人數優勢(6比3 or 5比4),針對1973年 宣判墮胎合法化的案例(Roe v. Wade),在現階段多數法官同意推翻。 雖然還不是最終的結果(正式決定是在六月底或七月初出爐)但已經引起全美譁然,媒體 報導跟社群媒體上的討論都相當熱烈,總之是個超大條的新聞。 雖然說這的確是他國事務沒錯,但以往熱衷國際時事的八卦版,版上居然連一篇相關的新 聞都沒有的樣子!? 有沒有八卦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.223.170.178 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651611528.A.BD9.html

kamichu: 反觀 114.41.132.222 05/04 05:00

love0504: 沒新聞 你們國外的如果不說 誰知道? 111.249.33.171 05/04 05:00

a94037501: 最高法院又管不到州政府一堆保守州還 36.237.100.70 05/04 05:05

a94037501: 不是照禁 36.237.100.70 05/04 05:05

StylishTrade: 這種事情應該公投 111.249.213.60 05/04 05:08

DICB: 這個一但過了,女犬又要出來了,又有戲看了 116.89.143.75 05/04 05:08

StylishTrade: 不是讓那幾個人亂搞 111.249.213.60 05/04 05:08

StylishTrade: 最高法院根本宗教法庭 111.249.213.60 05/04 05:09

DICB: 之前其他幾個國家要廢墮胎合法,女犬團體都 116.89.143.75 05/04 05:10

DICB: 出來,搞到變笑話 116.89.143.75 05/04 05:10

barbarian72: 自己選的自己承擔 39.9.201.116 05/04 05:28

kamichu: 國外的小孩是被國家保護的 墮胎合法性的 114.41.132.222 05/04 05:36

kamichu: 立基就很薄弱 小孩是國家的資產誒 你怎麼 114.41.132.222 05/04 05:36

kamichu: 可以拿掉 114.41.132.222 05/04 05:36

kamichu: 這就跟當兵一樣 是要盡國家的義務 拿了國 114.41.132.222 05/04 05:38

kamichu: 家的福利就要付出代價 114.41.132.222 05/04 05:38

a94037501: 一堆低能國家整體講人權法治結果大不過 36.237.179.128 05/04 05:39

a94037501: 一本聖經 36.237.179.128 05/04 05:39

super10000: 那你國家要養啊111.249.136.106 05/04 05:39

kamichu: 難道你能說 當兵是剝奪我的自由 是違反人 114.41.132.222 05/04 05:39

kamichu: 性嗎 114.41.132.222 05/04 05:39

a94037501: 可以阿 36.237.179.128 05/04 05:40

a94037501: 那你就在憲法禁止人民墮胎阿笑死 36.237.179.128 05/04 05:40

kamichu: 你養不起 國家會把小孩接走誒 114.41.132.222 05/04 05:40

a94037501: 就是一點腦袋裝聖經的少數派整天管別人 36.237.179.128 05/04 05:41

a94037501: 打炮生小孩 36.237.179.128 05/04 05:41

a94037501: 最好禁用保險套 36.237.179.128 05/04 05:41

kamichu: 小孩本來就不是你個人的資產 114.41.132.222 05/04 05:42

a94037501: 我就喜歡內射在墮掉嬰靈戰車開好開滿 36.237.179.128 05/04 05:43

a94037501: 不行嗎 36.237.179.128 05/04 05:43

kamichu: 你想講人權卻漠視小孩的人權 當做你的 114.41.132.222 05/04 05:43

deepdish: 你以為討論惹就有人跟肥宅生小孩? 220.134.89.190 05/04 05:43

a221877890: 你在英國管人家美國法律? 101.10.56.100 05/04 05:44

as21213131: 先進國家注重兒童權益,在台灣,昂有 42.73.251.49 05/04 05:50

as21213131: 不適任或家暴,孩子能直接送安置 42.73.251.49 05/04 05:50

a94037501: 先進國家應該要禁止人民打手槍射出來 36.237.179.128 05/04 05:52

a94037501: 的每一發未來都有機會成為一個生命怎 36.237.179.128 05/04 05:52

a94037501: 麼可以為了個人的淫慾剝奪他來到世界 36.237.179.128 05/04 05:52

a94037501: 的機會 36.237.179.128 05/04 05:52

x7834210: 兩難 兩害取其輕 但你永遠不知道那個害 101.9.134.148 05/04 05:53

x7834210: 更輕 101.9.134.148 05/04 05:53

yoshilin: 殺未來美國人跟殺烏克蘭人果然還是有差101.136.239.187 05/04 06:01

brownbear: 智障嗎?沒別的法案能修了嗎 111.252.121.38 05/04 06:03

eDrifter: 地上神國 神諭不可違111.248.154.170 05/04 06:11

eDrifter: 不過有LGBT 真幹了再說 他們不是吃素的111.248.154.170 05/04 06:12

azytjr: 人家法官認為墮胎不合法才是政治正確 101.137.169.45 05/04 06:27

azytjr: 你管人家 101.137.169.45 05/04 06:27

HisVol: 有關心,但美國人的事跟台灣真的關係不大114.136.188.148 05/04 06:30

HisVol: ,台灣沒有那種保守派跟自由派對立的情況114.136.188.148 05/04 06:30

hiimjack: 除了少數實務界出身的 台灣的大法官都是 220.142.60.167 05/04 06:32

hiimjack: 自由派 220.142.60.167 05/04 06:32

ilovemiao: 宗教的力量真可怕 61.227.182.124 05/04 06:37

wheateardoll: 推翻的理由超可怕,腦袋根本有問題 223.134.177.5 05/04 06:59

liuni: 現在再大的新聞都沒有台灣確診率高重要 71.105.7.107 05/04 06:59

wheateardoll: 憲法沒明文列舉的都不被視為right 223.134.177.5 05/04 07:02

joejoe14758: 沒新聞你是不會自己講嗎223.136.123.249 05/04 07:08

heat0204: 別傻了 女權還是很低落的 49.217.5.178 05/04 07:15

kamichu: 墮胎基本上跟戰爭一樣 都是反人類罪 114.41.132.222 05/04 07:16

heat0204: 那個英文字母團體要有用 這種事不會開始 49.217.5.178 05/04 07:17

heat0204: 不想生小孩 卻性交的男人 有沒有反人類 49.217.5.178 05/04 07:19

heat0204: ?沒有嘛 這種就隨便講嘛 49.217.5.178 05/04 07:19

syensyens: 生出一堆屁孩影響別人? 111.248.70.103 05/04 07:25

bxc: 你自己也說他國事務 台灣自己都這麼亂了 42.73.250.184 05/04 07:41

GameTheory9: 竟然。。。。 223.139.30.77 05/04 07:51

dunh20: 有啦,有在某新聞台的跑馬燈看到標題了 111.82.132.179 05/04 07:56

InfocusM510: 英國人很關心台灣人是否關心美國人? 42.77.128.178 05/04 07:58

widec: 翻得掉的話 真的會蠻誇張的 1.165.42.19 05/04 08:00

Colitas: 稍微看了幾頁Politico流出的文件,我是 173.230.64.84 05/04 08:02

Colitas: 有點懷疑大法官的意見會那麼粗糙,不過 173.230.64.84 05/04 08:02

Colitas: 誰知道呢(嘆) 173.230.64.84 05/04 08:02

nat50601tw: 本來就該合法 女人自己決定要不要生 123.0.196.86 05/04 08:04

nat50601tw: 但希望女人不要用孩子綁架男人 123.0.196.86 05/04 08:04

DON3000: 真的如此 那小孩要給國家養囉? 112.78.92.14 05/04 08:09

cat5672: 通常反華相關的東西才會燒到中文圈 49.216.132.120 05/04 08:14

LoveFood: 美國敢這樣是有配套 台灣連學費都沒有 27.247.73.81 05/04 08:21

ODFans: 民主黨 嘻嘻 111.83.151.130 05/04 08:28

sliverexile: 你還在期待台灣新聞業嗎 101.12.45.176 05/04 08:36

after1: 不給墮胎,出來是有人會幫你養嗎 42.72.81.182 05/04 08:37

yilin11: 難道不應該是生了沒辦法好好養寧可不生?125.224.146.125 05/04 08:50

jerrylin: 你是美國人嗎 關你屁事 36.233.114.134 05/04 09:02

JiangDong: 聖經根本不是主要原因,墮胎在科學行 27.52.233.16 05/04 09:03

JiangDong: 為上算殺人,要先定義胚胎在哲學道德上 27.52.233.16 05/04 09:03

JiangDong: 算不算生命才能有共識,複製人,傳送 27.52.233.16 05/04 09:03

JiangDong: 門悖論,很多都是定義的問題 27.52.233.16 05/04 09:03

JiangDong: 只會說嘴人權宗教就是便宜行事的講法 27.52.233.16 05/04 09:05

LEOPARDO: 走回頭路啊 36.234.120.56 05/04 09:47

ronalud: 明明是共和黨極右在推的,還有人要帶風向 140.112.55.110 05/04 10:27

aaron5555: 極左極右都在發瘋了 美國真的完蛋= =114.136.254.177 05/04 10:35

Kultivient: 打臉SJW就是爽 先把SJW打到斷氣再說☺ 89.187.161.56 05/04 10:46

JackTheRippe: 保守派大法官加油 希望下一步是把甲 42.74.45.220 05/04 10:55

JackTheRippe: 結婚推翻 42.74.45.220 05/04 10:55

JackTheRippe: 美國法案在全球有指標性 當然重要 42.74.45.220 05/04 10:56

dafeichai: 好奇美國高院對各州有無拘束力101.137.161.217 05/04 11:23

capitalofz: 就共和黨提名的法官啊 27.246.42.76 05/04 11:49

asaoka: 墮胎拯救了紐約的治安,魔鬼經濟學 114.137.75.30 05/04 11:49

afu4869: 1.人口爆炸 2.小孩國家有要養? 3.被性侵 223.140.52.93 05/04 11:58

afu4869: 的怎麼辦? 要她生下嫌犯的孩子嗎? 223.140.52.93 05/04 11:58

afu4869: 怎麼想都問題一堆 好奇怎樣的人會支持 223.140.52.93 05/04 12:00

eubrooke: 超扯啊 那些白老男如果可以懷孕會這樣? 1.163.211.85 05/04 16:42

eubrooke: 而且很多根本不適合養小孩 不墮造成後患 1.163.211.85 05/04 16:42

ss5010593: 把需要靠母體提供營養才能活下去的胎 111.243.40.85 05/05 01:05

ss5010593: 兒放到比母體更重要的位子 111.243.40.85 05/05 01:06

ss5010593: 這完全不合理 111.243.40.85 05/05 01:06

您可能感興趣