Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的

好奇文組論文會提早一年寫嗎？ 如果只是引用資料，那文字都雷同代表原本智堅就先寫了部分 還是說這是林投期刊所以先寫了？ 不然為何有文字都相同情況？ 如果是學長抄襲為何第一時間不這樣說就好？ 沒特別立場，純粹詢問 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656996243.A.3D0.html

→ shine32025: 論文橋接 雙重作者 雙重學位 72.52.87.41 07/05 12:44

→ STi2011: 正在兜 59.125.79.58 07/05 12:44

→ sunny810: 如果真是這樣，我就只問林為什麼一開始 114.40.19.91 07/05 12:47

→ sunny810: 就出來解釋清楚就好，這不是一般人該有 114.40.19.91 07/05 12:47

→ sunny810: 的反應嗎？還要別人幫他澄清，笑死 114.40.19.91 07/05 12:47

→ zaggoo: 8、9成都只是先查資料而已223.137.209.214 07/05 12:47

推 dbjdx: 就教授虎爛 就這麼簡單 實情就是林抄襲175.181.154.147 07/05 12:51

推 reil: 想也知道唬爛的啊 1.162.104.83 07/05 13:01

噓 polostar: 棄魚保堅 就這麼簡單 223.137.32.165 07/05 13:17

→ hagousla: 文組不會114.136.238.122 07/05 13:24