Re: [問卦] 美國有打過逆風局嗎?

: 美國從開國以來就順風順水 : 美生當中除了南北內戰外沒遇過什麼大風大浪 : 南北戰爭是內戰 處理不好頂多就是形成南北朝之類的分裂局面 : 不會滅國 : 但美國在對外的競爭當中有打過逆風局嗎? : 對德國是帶著一幫兄弟輾壓 : 對蘇聯是帶著一幫兄弟打贏 : 對日本是教育兒子式的慈祥 : 永遠都是一套大力出奇蹟的打法 : 美國應該算對外從來沒遇過逆風局吧? : 那如果美國哪天不幸 對外遇到逆風局怎麼辦? : 有沒有八卦? 剛好相反 美國一輩子都是打逆風的 在英國時代，他們是被英國國教迫害的清教徒 為了自由才去北美拓荒的 這個層次上，他們完全是逆風魯蛇 到了新大陸後，發現西班牙法國早把發大財的土地全佔滿了 自己只剩下又窮又冷，農產量遠比南方低的凍土 這個層次上，他們完全是逆風魯蛇 經過七年戰爭，他們終於打贏法國人了 但宗主國要他們pay帳單，他們就造反了 瞬間變成要面對世界最強的軍隊 所以他們還是逆風 美國東岸往西岸開拓的過程 是人與大自然的對決 更不是什麼順風，死亡率很高的 南北戰爭毀滅了美國政治與經濟 當時的記載，美國很多殘破地方都是和中國河南省差不多的無法無道德地帶 後來在這廢墟之上，復興出了洛克菲勒與亨利福特 那也不是順風的 世界大戰被日本人打，也不是順風的 日本一度航艦與飛機總量都更多 物量是美國後發趕上贏過去的 冷戰時蘇聯著名的史波尼克時刻 把美國嚇傻，也不是順風的 雖然後來證明蘇聯是紙老虎，但這是事後諸葛 別說這種大事 日常小事的美國就是和風暴一樣的地方 到處都是高強度競爭 房租車貸貴到你生產力不高到一個限度 很難活下去 他們的文化就是勇士的文化 把競爭演化的思想刻在DNA裡，才有反壟斷法 反觀某中華文明 國營與壟斷事業發大財，給大家躺著發錢混吃等死 遇到挫折，就發明平行世界體系 中國或成最大贏家 你說到底哪個逆風的適應性比較強 這當然是中國 因為沒人可以戰勝無限修改現實的精神勝利法 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654598344.A.184.html

→ fantasyth: 房租車貸台灣也高，怎麼？？ 68.14.180.38 06/07 18:41

噓 tjp6tt86: 清教徒都不敢把自己捧成這樣 笑死 1.160.26.172 06/07 18:42

推 wings22w: 某國也不用擔心人民反抗 27.52.9.91 06/07 18:45

→ wings22w: 因黨已經跟國家民族綁在一起了 27.52.9.91 06/07 18:45

→ happybad: 台灣看起來像是中間值 223.137.93.28 06/07 18:45

→ widec: 嗯.......你爽就好 1.165.80.89 06/07 18:45

→ happybad: 他提到的這些美國歷史，的確是逆風戰， 223.137.93.28 06/07 18:47

→ tjp6tt86: 把美洲發生過的所有好事都歸於清教徒 讚 1.160.26.172 06/07 18:47

→ happybad: 哪裡有問題?當初美國獨立戰爭能打贏， 223.137.93.28 06/07 18:47

→ happybad: 根本跌破眼鏡好嗎 223.137.93.28 06/07 18:47

→ happybad: 清教徒與否就不知道了 223.137.93.28 06/07 18:48

→ tjp6tt86: 獨立戰爭是靠美國自己贏的 法國表示有趣 1.160.26.172 06/07 18:49

→ tjp6tt86: 英法戰爭後白撿一整塊大陸 變成英勇象徵 1.160.26.172 06/07 18:50

→ patrol: 日本那場不太算吧...美國應該還是順風 219.85.188.45 06/07 18:50

→ patrol: 就算中途島日本贏了 美國回去多龜個幾年 219.85.188.45 06/07 18:51

→ patrol: 艦隊數量一樣可以輾壓日本阿 後勤的差異 219.85.188.45 06/07 18:52

→ patrol: 拖越久贏面越大 219.85.188.45 06/07 18:52

推 KnuckleBall: 太平洋戰爭前期算逆風吧 61.227.93.107 06/07 18:56

→ Misscat16868: 前面説美國是逆風loser後面說反觀 111.71.0.69 06/07 18:58

→ Misscat16868: 某中華文化混吃等死卻又説中國在逆 111.71.0.69 06/07 18:58

→ Misscat16868: 風中的適應性最強？你的論述要表達 111.71.0.69 06/07 18:58

→ Misscat16868: 的是什麼？ 111.71.0.69 06/07 18:58

→ MortalCGU: 大家好像忘了越戰 42.79.136.60 06/07 19:03

→ hosen: 你的歷史是誰教的 114.137.98.201 06/07 19:05

推 chrisjeremy: 太平洋戰爭前期美國能用的航艦可能只 111.240.105.44 06/07 19:16

→ chrisjeremy: 有日本的1/5 周旋了一年多也 要不是 111.240.105.44 06/07 19:16

→ chrisjeremy: 這一年多頂住日本 澳洲可能就被日本 111.240.105.44 06/07 19:16

→ chrisjeremy: 拿走了 美國要從那邊開始打？ 111.240.105.44 06/07 19:16

→ chrisjeremy: 也因為守住了澳洲當後勤大本營 才有 111.240.105.44 06/07 19:17

→ chrisjeremy: 跳島戰術一路推回去 111.240.105.44 06/07 19:17

→ patrol: 拿回海權 澳洲的陸軍還能活多久? 219.85.188.45 06/07 19:24

→ patrol: 更何況他還有足夠兵力可以佔領澳洲嗎? 219.85.188.45 06/07 19:25

→ patrol: 人家跟你在澳洲一樣耗著以空間換時間 219.85.188.45 06/07 19:26

→ patrol: 拖個幾年不成問題吧 219.85.188.45 06/07 19:27

推 chrisjeremy: 當然有 不然日本吃飽撐著沒事去打索 111.240.105.44 06/07 19:27

→ chrisjeremy: 羅門群島幹嘛？就是為了吃下澳洲啊 111.240.105.44 06/07 19:27

→ patrol: 我是說日本打中國打了幾年都打不下來 219.85.188.45 06/07 19:29

→ patrol: 澳洲差不多大小耶 兩面交戰你有多少兵力 219.85.188.45 06/07 19:29

→ patrol: 拿下海權不等於佔領耶 219.85.188.45 06/07 19:29

→ chrisjeremy: 只要吃下澳洲東岸的港口讓美軍無法補 111.240.105.44 06/07 19:30

→ chrisjeremy: 給 美軍就沒後勤可用 從珍珠港反攻嗎 111.240.105.44 06/07 19:30

→ chrisjeremy: ？難度瞬間高好幾倍 111.240.105.44 06/07 19:30

→ patrol: 到時候挾優勢艦隊一個島一個島的打回來 219.85.188.45 06/07 19:30

→ patrol: 你要拿什麼擋? 219.85.188.45 06/07 19:30

→ chrisjeremy: 你要不要看一下距離有多遠？當時的航 111.240.105.44 06/07 19:34

→ chrisjeremy: 海技術可沒現在這麼發達 日本打珍珠 111.240.105.44 06/07 19:34

→ chrisjeremy: 港準備多久也只能打了就跑 珍珠港是 111.240.105.44 06/07 19:34

→ chrisjeremy: 要怎麼補給這麽大的艦隊？ 111.240.105.44 06/07 19:34

→ patrol: 距離遠你就更難支援阿 到時一樣是船多的贏 219.85.188.45 06/07 19:35

→ patrol: 應該說船多飛機多的贏 219.85.188.45 06/07 19:35

→ chrisjeremy: 遠的是美軍不是日軍啊 111.240.105.44 06/07 19:36

→ patrol: 那種距離都很遠啊 除非澳洲馬上投降日本 219.85.188.45 06/07 19:37

→ chrisjeremy: 澳洲丟了反而會變成日軍的補給基地 111.240.105.44 06/07 19:38

→ patrol: 無法拖個幾年 才有可能實現 219.85.188.45 06/07 19:38

→ patrol: 打游擊阿 你要消化佔領地沒那麼快 219.85.188.45 06/07 19:38

→ patrol: 就跟中國一樣讓日軍陷入泥沼 219.85.188.45 06/07 19:39

→ patrol: 恩 其實我有點懷疑 日本那時運去澳洲能運 219.85.188.45 06/07 19:41

→ patrol: 多少兵力 這距離之遠 219.85.188.45 06/07 19:41

→ patrol: 只有澳洲直接投降才有可能實現佔領吧 219.85.188.45 06/07 19:42

推 chrisjeremy: 澳洲會不會投降這點挺難說的 澳洲沒 111.240.105.44 06/07 19:53

→ chrisjeremy: 有海空優勢 剩地大跟中國一樣 日澳開 111.240.105.44 06/07 19:53

→ chrisjeremy: 打初期日本有優勢但沒辦法有決定性的 111.240.105.44 06/07 19:53

→ chrisjeremy: 打擊 然後美國加入守住了澳洲整個打 111.240.105.44 06/07 19:53

→ chrisjeremy: 回去 美國沒加入的話會怎麼樣還真沒 111.240.105.44 06/07 19:53

→ chrisjeremy: 人知道 111.240.105.44 06/07 19:53

→ chrisjeremy: 有一說是日本目的是要澳洲退出盟軍取 111.240.105.44 06/07 19:57

→ chrisjeremy: 得戰略優勢就好 但是日本還是輸給了 111.240.105.44 06/07 19:57

→ chrisjeremy: 美澳聯軍 只能說美國把日本看的很準 111.240.105.44 06/07 19:57

→ chrisjeremy: 破壞了日本的戰略 111.240.105.44 06/07 19:57

推 stja: 114.43.97.193 06/07 20:14

→ aaron5555: 太平洋戰爭要不是美洲大陸離戰場夠遠 223.137.240.35 06/07 20:34

→ aaron5555: 不然早就完蛋 223.137.240.35 06/07 20:35

→ aaron5555: 美洲大陸先天就超適合玩用空間換取時 223.137.240.35 06/07 20:36

→ aaron5555: 間這套 日軍根本沒辦法封鎖美國海岸線 223.137.240.35 06/07 20:36

推 dacvoidneci: 其實跟蘇聯的冷戰就很逆風了 只有中 49.215.9.247 06/08 09:18

→ dacvoidneci: 國人認為自己比蘇聯強 49.215.9.247 06/08 09:18