Re: [新聞] 北市忠孝西路禁行機車逾40年 市府鬆口研

我可以說不會開放的機會高， 因為國光客運搬走後，原本的地方除了弄成廣場外， 台北往西的方向，還弄了一條公車專用停靠站， https://imgur.com/2RcRtnM https://imgur.com/7RS9XVT 當初這邊這樣設計，交通局擺明就是不認為未來這邊可能會有機車行駛。 再說一次，全台灣的交通主理單位，打從心理就是歧視機車族～ 這邊如果沒弄好，肯定一堆事故。 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 胡瑞玲 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北市忠孝西路禁行機車逾40年 市府鬆口研議開放通行 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台北市忠孝西路禁行機車規定逾40年，駛往台北車站或忠孝西路的機車族需被迫繞道，更有 : 不知情騎士誤闖，近10年共開了3萬多張罰單。隨著車流及路型變化，該禁令是否合時宜也 : 引發質疑，民間團體為爭取機車路權，號召機車族於7月9日展開「騎上忠孝西」行動。北市 : 議員李明賢也認為，40年前禁令有必要重新檢討，要求北市府應即刻展開評估，試辦開放機 : 車通行。 : 北市目前有5條主要幹道全面禁行機車，除了忠孝西路，還有內湖堤頂大道、內湖南京東路 : 六段、中山區大直橋往明水路段、大同區環河北路，李明賢指出，其中影響範圍最大的忠孝 : 西路禁行令長達逾40年，「李登輝擔任市長時就有了」，如今時空背景不同，不能推給歷史 : 共業。 : 李明賢指出，台北市長柯文哲上任後，隨著路型改變，也拆除公車專用道調整車流，卻仍有 : 5條平面道路禁行機車；根據統計，過去10年來，不知情機車騎士誤闖忠孝西路，總計開出3 : 萬多張罰單，其中2018年開出7千多張，平均一天開20張，「市府領錢領得很爽，民眾卻苦 : 哈哈，根本歧視機車族」。 : 李明賢表示，此禁行令已實施長達40年，自李登輝以後的歷屆市長從未調整過，但目前車流 : 、路型都與當年不太相同，而北市最近一次交通評估報告停留在2018年，要求市府檢討評估 : ，試辦開放機車通行。 : 柯文哲坦言，忠孝西路似乎沒必要維持禁止機車通行，將進一步研議；北市交通局長陳學台 : 表示，已知民團將於7月9日發起騎上忠孝西路的抗議行動，將持續溝通。 : 針對試辦忠孝西路開放機車行駛部分，陳學台表示，忠孝西路是北市公車班次最多的一條道 : 路，大車死角多、視線差，機車體型小，推測因此原因才禁行機車，考量上次檢討報告是在 : 2018年，現今公車路線或交通量有改變，將針對當前交通環境再做檢討報告，不排除於特定 : 時段開放機車行駛忠孝西路，現正積極研議中。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://is.gd/FjYhGV : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.185.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654431516.A.0F0.html

推 StylishTrade: 官員又不騎車 是要怎麼同理機車族111.249.146.142 06/05 20:19

→ StylishTrade: 從今天起 叫交通局官員每天騎車上班111.249.146.142 06/05 20:20

→ StylishTrade: 過三個月 再來檢討111.249.146.142 06/05 20:20

→ imcrv: 把不看路的三寶機車駕照收回 再開放吧 106.64.153.241 06/05 20:22

推 berryc: 不要說交通部老是歧視機車, 就無解 36.226.2.249 06/05 20:23

→ berryc: 不然難道騎機車的素質特別好, 不需要車道 36.226.2.249 06/05 20:23

→ berryc: 線來規範? 想像一下現在路上的3線道全部 36.226.2.249 06/05 20:23

→ berryc: 把車道線塗掉,看看汽車會不會擠成一團整個 36.226.2.249 06/05 20:24

→ berryc: 癱瘓掉 36.226.2.249 06/05 20:24

推 luche: 政府要退錢阿 1.200.28.114 06/05 20:24

→ berryc: 還是要在線有的車道再畫出實體的機車車道 36.226.2.249 06/05 20:24

→ luche: 應該全線寫禁行汽車 1.200.28.114 06/05 20:25

→ berryc: 線? 這樣不造成視覺錯亂我也是服了 36.226.2.249 06/05 20:25

→ luche: 道路不給機車走 又無合適理由 違憲了吧 1.200.28.114 06/05 20:25

→ justice2008: 並不是 停車灣 兩排 單純增加停車輛 114.32.14.43 06/05 20:30

→ justice2008: 那邊的停車量也很噁心 114.32.14.43 06/05 20:30

→ justice2008: 我記得那附近有幾路車 5分鐘就來一台 114.32.14.43 06/05 20:31

→ justice2008: 跟307 87%像 114.32.14.43 06/05 20:31

推 fire2577: 是歧視外縣市機車族吧 118.169.39.227 06/05 20:34

推 kutkin: 板橋車站 文化路 也是這樣呀 1.200.255.249 06/05 21:02

→ kutkin: 為什麼你認為機車不能走中間 1.200.255.249 06/05 21:02

推 berryc: 就吃油的輪椅啊, 禁行哪裡奇怪 36.226.2.249 06/05 21:16

→ berryc: 不然你看過輪椅上高架/快速 公路嗎 36.226.2.249 06/05 21:16

推 stja: 114.43.99.157 06/05 21:29

噓 x173109: 如果柯文則開放機車呢！你要怎麼樣？繼 110.26.102.14 06/05 22:38

→ x173109: 續當塔綠班罵柯？ 110.26.102.14 06/05 22:38

→ ohmypig: 機車建民不要來好嗎 150.116.99.23 06/06 00:49

噓 RLLLL0622: 噓明顯，開車素質很好，顆顆 42.77.239.80 06/06 02:59

→ RLLLL0622: 就是骨子裡歧視機車擁抱汽車，所以慢車 42.77.239.80 06/06 02:59

→ RLLLL0622: 和行人才一併推不起來，因為這些都是容 42.77.239.80 06/06 02:59

→ RLLLL0622: 易傷亡的用路，有些人邏輯就是開著一人 42.77.239.80 06/06 02:59

→ RLLLL0622: 汽車靠北空污、塞車。 42.77.239.80 06/06 02:59