[問卦] 台灣人崇拜美國但思維卻是中國式的？

有個叫XX衛視的直播主，他在俄烏戰爭的事講了些批評美國的意見。 好像有人扣挺俄挺共帽子作攻擊。 他對此說明，對於某些人美國就是聖母白蓮花，只是將美國拉到跟俄羅斯與中共一樣的位 置，就扣帽子說你是挺俄挺中共。 我未必完全贊同他對俄烏戰爭的看法，但他指出那些狂熱崇拜美國的人的專制一言堂思維 ，這我自己也深有體認。 曾只因為對於美國凍結阿富汗海外資產的作法提出疑問，就被一些鄉民扣帽子說是挺塔利 班，並作人身攻擊。 然而這些崇拜美國的人他們崇拜美國的那種方式恰恰就是中國式的思維。 歐美之所以強大，是因為其整個社會氛圍鼓勵人們能獨立思考。 華人社會之所以落後，是因為整個社會氛圍就是形同在壓制在懲罰獨立思考的人。 現在是還有網路，表達不同於多數人的意見，就算受到仇視攻擊，還能全身而退。 在沒有網路的情況，在華人這樣的社會氛圍下，表達不同於多數人的意見，就得承擔很大 的壓力與可能的後果。 可以參考網路一篇文章談美國與台灣的差異，標題是 發問文化 – 美國人的嘴砲與台灣人的沉默 節錄其中兩段內容 從小在高度競爭的教育環境，我們被獎勵的方式是能否「答對」，而不是「勇於嘗試」及 「獨立思考」。評量方式常為了方便出是非及選擇題，常為了公平總有標準答案。即使推 論精彩，最後答案錯誤還是零分。在這種獎懲制度的潛移默化之下，我們在意的是結果的 對錯、而非過程的思辨；因為對錯直接影響成績，而成績是我們在這個社會 (至少在第一 份工作前) 最重要的個人價值分數。 看出這個可怕的因果心態了嗎？我們認為每一次表達都是別人評量我的時刻，唯有問出好 問題、知道正確答案、說出一番令人驚豔的言論，才能增加我在社會中的個人價值分數。 更可怕的是每一次嘗試非對及錯，而每次錯誤就是扣分。以經濟學損失厭惡的概念，若不 是我有十足的把握能有一次加分的表達，那我寧可選擇沉默，因為我更厭惡錯誤而被扣分 。 簡單講，既然在華人社會得擔心當你的意見被社會上他人認為是錯的， 你就會受到扣分也就是會受到他人對你的貶損甚至是仇視。 在這樣的社會氛圍下，那只能有兩個選擇比較安全。 一 選擇沉默不要嘗試表達意見。 二 跟風看到風向是什麼就說什麼話。 在這種社會氛圍當然也就壓制了人們的獨立思考能力。 鄉民對此看法如何？ -- 你看，馬上就是二分法的扣帽子了，馬上就是一個例子，才過一分鐘就回根本沒看完吧。 xx衛視不是重點，我也未必完全贊同他。 舉他為例子就是在作"測試"。果然跑出一些容不下不同思考意見的人。 又釣到一個例子，可不可以看完我全文要表達的再表示意見？ 又是一個例子，有真的看懂我要表達什麼嗎？ 才過兩分鐘就回應該連文章內容都沒看完吧。 舉個XX衛視，果然釣出了一堆驗證我這篇所言的例子。 這種扣帽子的方式跟文革式的批鬥手法有什麼兩樣？ 所以說華人社會之所以落後於歐美，是因為整個社會氛圍就是形同在壓制在懲罰獨立思考 的人。 你過一分鐘就回，根本沒看完只看到XX衛視就開始罵 首先那幾位都是過一兩分鐘就留言，顯然根本沒有看完我全文思考過，只是看到我舉XX衛 視就留言。 而他們的留言是就此對我扣帽子，都不是就我文中所表達的表示意見。 恰好我這篇內容就是在談華人社會這種現象。以人身攻擊壓制獨立思考有不同意見的人。 那我當然就直接以他們為例子。 我這篇要表達的跟XX衛視是無關的，確實看完理解我要表達什麼好嗎？ 我發現很多台灣人還有一個問題，對文字的理解能力差，或者說沒有意願看長文作思考。 所以往往用一種曲解的方式去看待對方所言。 當然也有可能是故意的。 你說的對，因為很多台灣人都只是看風向而已，並不會仔細去看文章在表達什麼。 我說的中國式思維不是指迂迴欲言又止。而是指華人社會只要一個標準答案，不要思辨討 論過程。而且會攻擊與多數人意見不同的人。 在指華人社會形同在壓制人們的獨立思考表達意見。 主要是因為華人社會隨便表達一個與多數人不同的意見得付出的代價比歐美社會要大的多 。所以在這樣的氛圍下華人與歐美人比起來就比較不敢有自己的意見。 整個東亞都是這樣，不是只有日韓。程度的差異而已。 我提到的那篇文章就有舉了一個例子提到美國和台灣的不同。 另外我也發現台灣學生不常在講課或演講時發言提問，而是結束後圍堵教授或講者(我以 前就如此)。似乎在公眾場合提出想法或發問會遭受眾人側目，覺得問蠢問題或想法有錯 會被批評與看扁。心中有此想法，別人發言時便轉變為批判他人的觀眾。在這氛圍裡，想 表達需要有很大的勇氣，更別提要把表達培養成習慣了。 問題是寄望於領導人的英明就是不切實際的。 領導人甚至是一個國家的多數群眾，都是會犯錯誤的人。文革和大躍進就是例子。 所以社會永遠保持一個容許有不同意見的思考討論是最重要的。 你引的那篇都已經是五年前的文了。 指出你愛跟風結果總是跟到一些造謠與胡扯的。 不肯反省就挖五年前的文。 一 那篇是因為對方在煽動族群仇恨並作謾罵，我才會作批判。 煽動族群仇恨的言論本來就不應該。尤其穆斯林有十幾億人在很多國家是主要族群，以台 灣的國際處境去仇恨這麼大的族群，到底是有什麼好處嗎？ 這種族群仇恨言論跟我這篇提到的例子XX衛視那種批判美國所為的言論不能相提並論。 歐美崇尚獨立思考與言論自由，但也不容許針對宗教與種族的族群仇恨言論。 二 再者，我知道本板就是很多人仇恨穆斯林包括你，我也知道這怎麼講也只是浪費時間 而已。所以我在三年前就說不再對跟穆斯林有關的議題表示意見。 因此你扯這五年前的文在現在已經完全沒有意義了。 你想要煽動仇恨穆斯林就去啊，那本來就跟我無關，我現在不會說什麼了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651149030.A.77F.html

→ cs09312: 同源同種27.242.158.8 04/28 20:31

推 tchialen: 中國式民主114.40.170.215 04/28 20:31

推 gary63122: 本質就是中國人 49.217.111.142 04/28 20:31

推 fanrei: 你是天狗衛視粉絲嗎？是的話還真87 101.12.30.133 04/28 20:31

→ grant790110: 我們是正統中國 親美的 還不懂嗎112.78.76.203 04/28 20:31

噓 zxcfluter: 誰他媽崇拜美國了？223.140.130.180 04/28 20:31

→ MrXD: 不然崇拜洋屌就會變洋屌嗎?36.235.100.213 04/28 20:31

→ zxcfluter: 這麼想當二毛子223.140.130.180 04/28 20:32

噓 Sabo5566: 邏輯北七也在看101.10.93.165 04/28 20:32

噓 ggian123: 誰？101.10.93.223 04/28 20:32

→ www115ui8: 米國跟俄國阿共比真的好一大截27.51.81.95 04/28 20:32

噓 nerevian: 好了啦 中國狗黨和紅柯下去124.235.40.242 04/28 20:32

→ fanrei: 套句他自己常講的，普丁就是阿武卵裝金剛101.12.30.133 04/28 20:33

→ fanrei: 鑽101.12.30.133 04/28 20:33

→ ggian123: 你有想過你扣別人扣別人帽子 不也是扣別101.10.93.223 04/28 20:33

→ ggian123: 人帽子嗎101.10.93.223 04/28 20:33

→ nerevian: 忘看ID 好了啦 阿拉花瓜 124.235.40.242 04/28 20:34

→ fanrei: 在這麼多白痴的世界二分法是節省時間成本 101.12.30.133 04/28 20:34

→ fanrei: 的好方法101.12.30.133 04/28 20:34

推 kenkenken31: 推個， 49.216.44.126 04/28 20:38

→ ryan0222: 滯台漳泉人思維不是中國式?不然還能是 1.200.67.142 04/28 20:39

→ ryan0222: 什麼式？ 1.200.67.142 04/28 20:39

噓 lonysancho: 愛扣人帽子的是你吧。你發了文別人來8.39.126.105 04/28 20:46

→ lonysancho: 評論，只要別人批評質疑你觀點，你就8.39.126.105 04/28 20:46

→ lonysancho: 馬上扣人一個，容不下別人意見的帽子8.39.126.105 04/28 20:46

→ lonysancho: …我覺得中國人普遍都愛話中有話，被 8.39.126.105 04/28 20:47

→ lonysancho: 挑明了還要繼續掩飾，很噁心。我當然 8.39.126.105 04/28 20:47

→ lonysancho: 不是在說你，但是我從不以為掛上個台 8.39.126.105 04/28 20:47

→ lonysancho: 灣ip就是台灣人… 8.39.126.105 04/28 20:47

噓 qoomilk: 難怪你看到不轉台還有心得發廢文223.141.59.102 04/28 20:49

噓 angeltear15: ?111.82.68.208 04/28 20:51

推 brucetu: 只要噓的人連續多一點又偏激 推你的人就 223.140.6.128 04/28 21:08

→ brucetu: 會變少 223.140.6.128 04/28 21:09

→ selvester: 哪來中國式思維？ 不懂 老人吧 對沒有 49.159.184.247 04/28 21:12

→ selvester: 任何利害關係的 都馬直接講 誰跟你迂49.159.184.247 04/28 21:12

→ selvester: 迴遇欲言又止 等待獎勵的正確答案49.159.184.247 04/28 21:12

推 Tangut: 中肯啊 42.77.99.102 04/28 21:14

→ selvester: 必須得說，在學校 在職場還真的保有棒 49.159.184.247 04/28 21:16

→ selvester: 打出頭狗的垃圾管理階，但也越來越少49.159.184.247 04/28 21:17

→ selvester: 獨立思考最重要的是取得“假設成立” 49.159.184.247 04/28 21:17

→ selvester: 的參考資料來做延伸思考並繼續查資料 49.159.184.247 04/28 21:17

→ selvester: 問題工作或學業佔掉大部分時間 下班只 49.159.184.247 04/28 21:17

→ selvester: 想打開娛樂無腦ㄎㄎ笑 跟中國式無關聯 49.159.184.247 04/28 21:17

推 selvester: 聽你所描述 更像是在日韓職場無關華人 49.159.184.247 04/28 21:23

推 Lhmstu: 這就民族性問題，其實沒有對與錯。你要知114.45.45.197 04/28 22:10

→ Lhmstu: 道歐美之所以強大不全然都是你所說的個體114.45.45.197 04/28 22:10

→ Lhmstu: 比較會獨立思考的關係，之所以你會覺得我 114.45.45.197 04/28 22:10

→ Lhmstu: 們比較弱，只是因為之前打輸罷了，如果之114.45.45.197 04/28 22:10

→ Lhmstu: 前打贏現在就有可能變成歐美覺得中華文化 114.45.45.197 04/28 22:11

→ Lhmstu: 才是高等價值觀。舉個例子假如我們所有人 114.45.45.197 04/28 22:11

→ Lhmstu: 都沒有獨立思考能力不會衡量自己的利益而 114.45.45.197 04/28 22:11

→ Lhmstu: 是把領導人利益永遠放第一位，而領導人是 114.45.45.197 04/28 22:11

→ Lhmstu: 個非常聰明有才華的人，你覺得這樣不會強 114.45.45.197 04/28 22:11

→ Lhmstu: 大嗎？ 114.45.45.197 04/28 22:11

→ Lhmstu: 只是我們民族的強大非常仰賴領導人的能力 114.45.45.197 04/28 22:12

→ Lhmstu: 罷了 114.45.45.197 04/28 22:12

→ superpandal: 樓上正解 111.248.136.62 04/28 22:15

→ superpandal: 只是現在誤會非常大 上位是用來爽的111.248.136.62 04/28 22:17

推 AS2000: 同感 172.58.47.25 04/29 03:55

噓 DarkHolbach: 對阿，就像你整天講別人專制，結果 185.160.24.172 04/29 07:04

→ DarkHolbach: 別人發文你就以人廢言185.160.24.172 04/29 07:05

→ DarkHolbach: 一方面說中國人也有發言權，然後一 185.160.24.172 04/29 07:06

→ DarkHolbach: 方面講到伊斯蘭的時候中國人就要先 185.160.24.172 04/29 07:06

→ DarkHolbach: 管好自家才能發言 185.160.24.172 04/29 07:06

→ DarkHolbach: https://bit.ly/38B9Fda185.160.24.172 04/29 07:06

→ DarkHolbach: 趙立堅也跟你一模一樣，中國被講就 185.160.24.172 04/29 07:07

→ DarkHolbach: 先反觀美國 185.160.24.172 04/29 07:07

噓 DarkHolbach: 整天發這種道貌岸然的文，結果自己185.160.24.172 04/29 07:11

→ DarkHolbach: 一點都做不到 185.160.24.172 04/29 07:11

噓 DarkHolbach: 所以你這五年你就有改嗎？還不是整 193.38.139.172 04/29 13:02

→ DarkHolbach: 天資格論，你要又什麼資格才能發什 193.38.139.172 04/29 13:02

→ DarkHolbach: 麼文，難道不是嗎？ 193.38.139.172 04/29 13:02

噓 DarkHolbach: 那穆斯林豬腳事件是多久以前？你不 193.38.139.172 04/29 13:05

→ DarkHolbach: 也講了好幾年，別人反應你還在那邊 193.38.139.172 04/29 13:05

→ DarkHolbach: 發文你被霸凌多可憐，這事件不能忘 193.38.139.172 04/29 13:05

→ DarkHolbach: 還有誰告訴你「歐美」禁止仇恨言論 193.38.139.172 04/29 13:06

→ DarkHolbach: 像美國仇恨言論就是合法的 193.38.139.172 04/29 13:06

噓 DarkHolbach: 你所做的一切幾乎都在打臉你自己的 193.38.139.71 04/29 22:38

→ DarkHolbach: 主張，你主張要了解才有發言權，但 193.38.139.71 04/29 22:38

→ DarkHolbach: 你卻草率的只憑我幾篇剛好得到鄉民 193.38.139.71 04/29 22:38

→ DarkHolbach: 認可的文就說我只會看風向 193.38.139.71 04/29 22:38

噓 DarkHolbach: 我寫過一堆無人問津的文，但還是認 193.38.139.71 04/29 22:41

→ DarkHolbach: 真寫你怎麼不講？你這種情形就是偏 193.38.139.71 04/29 22:41

→ DarkHolbach: 差的取樣 193.38.139.71 04/29 22:41

噓 DarkHolbach: 而且你一直沒回答一件事，為什麼得 193.38.139.71 04/29 22:43

→ DarkHolbach: 到大多數人認同就一定是看風向，本 193.38.139.71 04/29 22:43

→ DarkHolbach: 來會在一個版比較常活動要嘛就是興 193.38.139.71 04/29 22:43

→ DarkHolbach: 趣相同要嘛就是意見類似 193.38.139.71 04/29 22:43

→ DarkHolbach: 不是每個人都跟你一樣以找人吵架為 193.38.139.71 04/29 22:44

→ DarkHolbach: 樂好不 193.38.139.71 04/29 22:44

→ DarkHolbach: 你很愛講人家翻舊帳，但最愛翻的就 193.38.139.71 04/29 22:45

→ DarkHolbach: 是你，穆斯林豬腳事件記恨兩年 193.38.139.71 04/29 22:45

噓 DarkHolbach: 你哪次討論不是隨便找個理由強行跟 193.38.139.71 04/29 22:48

→ DarkHolbach: 別人講另外的議題的文扯上關係，然 193.38.139.71 04/29 22:48

→ DarkHolbach: 後之後大半的推文都在歪題，把討論 193.38.139.71 04/29 22:48

→ DarkHolbach: 搞得最臭的就是你，對人不對事的就 193.38.139.71 04/29 22:49

→ DarkHolbach: 是你，現在以牙還牙，你就不樂意了 193.38.139.71 04/29 22:49

→ DarkHolbach: 你要是只想當酸民，你繼續用這種態 193.38.139.71 04/29 22:50

→ DarkHolbach: 度沒差，但你想要大家改變想法，用 193.38.139.71 04/29 22:50

→ DarkHolbach: 你那種鳥態度是不可能的 193.38.139.71 04/29 22:50

→ DarkHolbach: 你可以繼續用那態度，但不要一副眾 193.38.139.71 04/29 22:51

→ DarkHolbach: 人皆醉我獨醒的樣子 193.38.139.71 04/29 22:51

噓 DarkHolbach: 到別人文章底下亂扯，然後就開始把 45.66.134.44 04/30 12:05

→ DarkHolbach: 別人文章當群聊，你還有臉扯什麼認 45.66.134.44 04/30 12:05

→ DarkHolbach: 錯？你真的會認錯就不會幹這種事 45.66.134.44 04/30 12:06