Re: [問卦] 3D列印Tiny House 為何沒廠商引進?

技術上可以啦 淡江 成大...建築系都有小規模在試 但法規跟實務面就沒救 首先人才面就空 引入到實作的成本太高 不如萬能模板工 接下來就是沒辦法綁鋼筋 耐震過不了 現在有在小規模實驗3D列印房屋的 幾乎都是地震很少的國家荷蘭 德國之類的 再者就是目前列印起來2層左右的建築就是極限 而且很醜 在台灣如果你有錢搞 那還有很多更好的選擇 你沒錢 引入3D列印建築也不會讓你蓋的起 目前也已經有很多更好的選擇 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650941077.A.09E.html

→ snow3804: 還以為多萬能,原來只能兩層 36.225.185.119 04/26 10:47

→ Stupidog5566: 就算問題克服了還有建商把關 怎麼可180.176.215.242 04/26 10:53

→ Stupidog5566: 能讓你造成他們產業危機180.176.215.242 04/26 10:53

→ i7851: 樓高問題可能可以和吊車用同樣的方法解決 223.140.40.45 04/26 10:56

→ i7851: ？不過沒有鋼骨怎樣都不可能蓋太高 223.140.40.45 04/26 10:56

→ ian41360: 貨櫃屋比較實際… 59.120.188.171 04/26 11:02

→ weltschmerz: 就不實用阿 不然幹嘛不引進== 42.76.230.177 04/26 11:27

→ josef15: 建商可是各大政治人物的大金主 42.73.213.70 04/26 11:36

→ HamalAri: 為什麼耐震一定要鋼筋? 220.141.62.143 04/26 11:55

→ HamalAri: 它又不是一般水泥 220.141.62.143 04/26 11:55

→ hinajian: 那你檢驗要過啊 111.255.77.62 04/26 12:43