看板Gossiping
: 如題
: 現在核四不能用
: 說是因為核能很危險
: 而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全
: 但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??
: 這就好像說 某車廠的車不安全 開一開有解體的可能
: 但同時又把同車廠40年老車催到100%性能
: 這樣到底是危險還是安全啊??
: 如果永和人說啊不是說核能很危險 結果還用到100% 是怎樣?
: 這要怎麼反駁啊?
: 卦??
現在就是以核養綠呀!!
沒有核電支援，由綠能來補，補得上嗎?
全部轉成火電，空氣品質撐得住嗎？
若沒核電補上，全台再跳個幾次電，綠能相關產業還能繼續被養嗎？
反之，有核電支援，以上問題一次解決，
但若KMT蓋的40年核電，也像其他電廠一樣，
被第五縱隊(椅子、小動物)滲透，發生點啥問題，
大家認知到核電危險，火力接手就沒異議了。
KMT也可以為核電的錯誤負責，KMT不倒，台灣不會好。
空氣汙染的直接影響，核電也被證實危險，綠能產業也可順勢崛起。
為了減輕空汙，台灣變成美國天然氣大戶，為了保護台灣這客戶，
美國能源商為了自己利潤，也會派議員遊說美國保護台灣。
台灣國際地位還可以進一步提升。
你看到的只是核二核三啟動，人家看到的一場大棋。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650247638.A.C96.html
噓 joeduck: 500223.136.145.100 04/18 10:09
→ Marty: 兩兆風電 以核養綠 養什麼綠 大家都懂... 118.160.56.88 04/18 10:09
→ dennis1233: 哈哈哈 酸的剛好 123.193.89.232 04/18 10:10
噓 NixLucien: 綠圾是塔綠班的顏色 1.169.25.65 04/18 10:13
推 ctisme: 政府都不敢提資料中心很耗電 113.40.237.209 04/18 10:16
→ ctisme: 還唬民眾當政績 活該當韭菜 113.40.237.209 04/18 10:16
推 MyohMy: 養了一缸肥肥的綠蛆 211.21.182.147 04/18 10:44