看板Gossiping
那不是這樣算的。
你的算法會有非常態分佈的問題。
正確的算法是直接拿充分感染的場所，
調查該場所的各種疫苗的防護力。
例如，有個醫療院所被充分感染，
共有400個充分接觸者，
皆是已施打三劑疫苗各100人。
如果你不滿覺得高端應該只有10個人打，
其他三種都有各100人，
那把高端的染疫人數乘以10倍總可以吧。
接著，
已知這400個人都已充分接觸到病毒。
這樣的情節在台灣的土本群聚不難找，
例如酒店、八大消費。
同時在同一天同一時間親密接觸已確診患者。
結果發現400位接觸者中各種疫苗的感染比例分別是10.2,7.5,6.5,2.6
此時，已知az的三劑防護力是每十萬人突破10.2人。
根據免疫橋接定理得知高端三劑防護力為每十萬人突破2.6
因為台灣不像國外動輒幾百萬人確診，
就需要採用橋接的方式來進行估算，
如果各種疫苗施打人數不相等則依比例放大、縮小成等量，
基本上樣本夠大，要取到每個組別至少30人，
或是每種因子都有足夠數量的樣本來進行分析，
在台灣的社區感染裡搜尋並不是很困難。
畢竟台灣的疫調資料，
遠遠比國外還要仔細，
而且群聚的地點少，
數據反而會比較乾淨。
: 嗯...數學上不太理解，請各位教我一下究竟有幾位突破性感染病患。
: 當然我認為用最後一劑做代表是很合理的，因為不會有人打完mRNA才跑回去打AZ跟高端
: AZ是因為科學研究
: 高端應該是死忠（？）
: 總之按照新聞數據下去推論
: 這個數據應該早於4/8
: 所以第三劑數量是沒問題的
: （去年新聞實在太可怕，養成了查原始數據的習慣...）
: 4/8 AZ第三劑=34710
: 新聞表示不足三萬
: 10萬人中突破10.2人
: 所以可能大概是3位病患
: *以下數據是新聞原文資料，我僅是算出按這機率會有幾位病患而已
: BNT第三劑為307萬人
: 十萬人突破7.5人
: 230.25位病患
: 莫第三劑為769萬
: 十萬人突破6.5人
: 499.85位病患
: 高端第三劑為49萬
: 十萬人突破2.6人
: 12.74位病患
: 就算排除AZ三位病患
: 也有742.84位突破性感染病患
: 而新聞寫“目前國內打過三劑疫苗，但仍染疫的人數約有50多位。”
: 請問CDC是怎麼算的呀？
: ※ 引述 《kinjk01 (小白)》 之銘言：
: :
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: :
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: : FTV
: :
: : 2.記者署名:
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: : 生活中心／林庭蕷報導
: :
: : 3.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: : 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感染最少「這廠牌」最多
: :
: : 4.完整新聞內文:
: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
: 規
: : 本土疫情拉警報，中央流行疫情指揮中心今（9）日新增442例本土確診個案，國人施打第
: 三
: : 劑追加劑比例達52.04%，雖然這波Omicron感染輕症比例高達99%，但染疫個案中有超過50
: 名
: : 確診者為突破性感染，根據統計數據來看，在追加劑的品牌中，高端發生突破性感染的人
: 數
: : 最少，而BNT最多。
: :
: : 本土疫情升溫，醫界專家紛紛出面呼籲民眾盡速接種疫苗，指揮中心也宣布，施打疫苗獎
: 勵
: : 將延長至5月底。截至8日，第一劑接種涵蓋率達83.59%，第二劑達78.68%，第三劑追加劑
: 則
: : 有超過52.04%的民眾都已接種完成，突破性感染也成為大眾關心的問題，指揮官陳時中透
: 露
: : ，目前國內打過三劑疫苗，但仍染疫的人數約有50多位。
: :
: : 陳時中表示，並沒有針對突破性感染的疫苗組合去計算，而是「以最後一劑疫苗廠牌來比
: 對
: : 」，若以每10萬人為單位，AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人，以
: 及
: : 高端最少僅2.6人。
: :
: : 對此，陳時中解釋，基本上要超過10萬人統計才有意義，施打AZ作為第三劑追加劑的人數
: 不
: : 足3萬人，統計意義並不大，因此AZ的數字只能當做參考。而主要施打的為莫德納769萬人
: 、
: : BNT為307萬人，以及高端49萬人。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022409W0136
: :
: : 6.備註:
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21061119DG.
--
但是國外的感染個案已經夠多了
尤其Omicron是主流病毒株
感染人數也很多
如果只是差高端一組數據
用其他三種疫苗來推估高端並不是很困難
你也可以做實驗設計、無母數分析
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.130 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649521870.A.130.html
→ ewings: 但是免疫橋接是用原始株去接，Omicron 的223.138.212.242 04/10 00:33
→ ewings: 沒試過223.138.212.242 04/10 00:33
推 jismyid: 現在開始類三期了 220.141.19.152 04/10 00:35
→ scarbywind: 充分病原接觸讓我想到某個實驗 49.217.2.226 04/10 00:35
→ scarbywind: 讓受試者接受濃病原液然後得出免疫力 49.217.2.226 04/10 00:35
→ scarbywind: 跟是否受感染無關 49.217.2.226 04/10 00:36
→ scarbywind: 會被 49.217.2.226 04/10 00:36
推 tony890415: 樓上 可以針對每個變異株的滴定實驗去 59.127.120.246 04/10 00:36
推 jismyid: 保護力過兩個月可以統計 安全性還行 220.141.19.152 04/10 00:36
噓 arace88: 你真學過統計嗎...不要以為知道常態分佈 101.136.54.50 04/10 00:42
→ arace88: 這名詞就能裝懂...免疫橋接定理這話一說 101.136.54.50 04/10 00:42
→ coollfd: 共產黨有科興 民進黨有高端 紅綠一家親 123.194.142.33 04/10 00:42
→ arace88: 出口 馬腳都露光光 知識不是會幾個專有 101.136.54.50 04/10 00:42
→ arace88: 名詞就能唬 懂得人一眼就看出來 101.136.54.50 04/10 00:42
→ sinoca: 文組看不懂啦 123.193.35.40 04/10 00:48
→ leon80148: 可以做Nest randomized 不過我猜你講的111.253.148.209 04/10 01:07
→ leon80148: 應該不是這個...111.253.148.209 04/10 01:07
推 sellgd: 算出效力只有BNT 3/1 203.222.14.70 04/10 01:10
噓 a77520601: 我也覺得你統計學一定被當，還是你在反 211.23.17.22 04/10 03:26
→ a77520601: 串？ 211.23.17.22 04/10 03:27