[新聞] 台北內湖CITYLINK大樓火警!居民求救

看板 Gossiping
作者 loftylad (狂人)
時間 2022-04-08 23:42:31
留言 81則留言 (32推 4噓 45→)

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 閔文昱、邱中岳 3.完整新聞標題: 快訊/台北內湖CITYLINK大樓火警!居民求救「太嗆了」:我們出不去 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/qfcS8Ex.jpg
▲台北市內湖區CITYLINK樓上大樓傳出火警。(圖/記者邱中岳攝) 台北市內湖區成功路4段192號晚間10點49分驚傳火警, 據報為15層樓建築物於15樓起火,疑似有居民受困, 目前消防人員正全力灌救,詳細情況還有待進一步調查。 事發後,有住戶在網上求救「太嗆了」、「我們出不去」。 轄區消防局獲報後, 出動指揮車3輛、消防車輛17輛、救護車輛2輛、人員56名前往灌救。 消防局表示,疑似有人受困,提升至3級火警,目前全力搶救中。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220408/2225718.htm 6.備註: --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.60.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649432553.A.2E1.html

ansfan: 水 101.10.8.36 04/08 23:42

johnny9667: 推 39.9.108.223 04/08 23:42

TPDC: 希望沒事QQ 124.218.62.113 04/08 23:42

k123amz: 柯文哲負責 61.231.198.117 04/08 23:42

nctugoodman: 內湖一片黑壓壓 123.194.76.47 04/08 23:43

horseorange: 門縫塞好啦 一開始出不去就只能等救 61.64.0.73 04/08 23:43

tearness: 暖218.172.123.252 04/08 23:43

Waitaha: 內湖有人? 123.194.173.61 04/08 23:43

railwaytaiwa: 木可 女馬 女馬 的乖兒子要負全責 1.175.162.40 04/08 23:44

Qaaaa: 這棟是樓下賣場樓上住家? 192.38.90.165 04/08 23:44

CaTkinGG: 新建築防火設計應該比較好 希望沒事 111.248.65.67 04/08 23:45

fcfd: 又是高雄 太暖了吧^^ 1.173.156.34 04/08 23:45

godofsex: 暖 101.10.59.122 04/08 23:46

ffreakk: 別燒到必勝客buffet 101.10.16.90 04/08 23:47

calpis520: 潤泰應該有防火門,希望平安 123.194.192.4 04/08 23:48

Rinehot: https://reurl.cc/mGaxll 220.136.149.67 04/08 23:49

yesonline: 15層樓建築物於15樓起火.. 114.35.125.26 04/08 23:50

Rinehot: 這個建案本來就不該有住家的 220.136.149.67 04/08 23:50

neo5277: 不是跑了一個縱火犯 36.226.13.167 04/08 23:51

yannicklatte: 怕114.136.140.219 04/08 23:51

yesonline: 13樓以下應該都能順利逃生.14樓看情況. 114.35.125.26 04/08 23:51

prkfcpr: 這棟居然有居民!?還以為跟南港那棟一 1.200.3.166 04/08 23:52

Rinehot: 沒事的 都是一般事務所而已 220.136.149.67 04/08 23:52

Qaaaa: 這棟算很新吧 居然是走佬傳統複雜住商混合? 192.38.90.165 04/08 23:53

Qaaaa: 台灣這幾年很多意外都是沒落後複雜的住商混 192.38.90.165 04/08 23:54

a27588679: 15樓起火往下逃來的及嗎? 180.177.33.135 04/08 23:54

dtdon1699: 真可怕 商辦怎麼能助人呢 111.250.7.247 04/08 23:55

proprome: 八卦仔不是每次火災都愛說暖嗎? 112.104.98.108 04/08 23:56

powerpaul: 嗆爆!150.117.149.177 04/08 23:57

yesonline: 建案規劃:商辦、住宅. 114.35.125.26 04/08 23:57

attackJ: 城市關鍵字不對 不能暖 125.228.98.224 04/08 23:57

jojo90320: 終於等到台北市了 三立表示開心 61.230.68.224 04/08 23:58

Rinehot: 潤泰京采銷售人員表示,一直都以一般事 220.136.149.67 04/08 23:58

Rinehot: 務所銷售,沒有用住宅名義,工作地點結合 220.136.149.67 04/08 23:59

Rinehot: 捷運已是世界趨勢。 220.136.149.67 04/08 23:59

akway: 這種能住人?223.136.155.139 04/09 00:00

thelittleone: 這棟下面商場上面住宅跟捷運連通 118.167.233.99 04/09 00:00

fkfcu: RIP 49.217.129.168 04/09 00:00

thelittleone: 之前逛的時候記得有住戶的出入口 118.167.233.99 04/09 00:00

suhaw: 柯文哲人呢?還在睡嗎? 223.136.118.38 04/09 00:06

dahlia7357: 目前無火煙,火勢撲滅。118.160.138.117 04/09 00:09

hw1: citylink不就捷運站那棟 220.129.7.173 04/09 00:11

loveponpon: 這棟不是用電磁爐的?哪來的火123.194.129.173 04/09 00:20

Airman1030: 智障白蟑螂怎麼不暖一下218.164.171.247 04/09 00:23

fatpig110: 哪來用電磁爐的?每間都用火爐啊114.136.167.167 04/09 00:25

loveponpon: 這間我記得當初仲介明明跟我說都是電123.194.129.173 04/09 00:26

DOC: 那邊變更住宅本來就是合法的,民國94年就通過 220.135.98.92 04/09 00:26

DOC: 小坪數且符合條件的建築物可以不用申請變更, 220.135.98.92 04/09 00:26

DOC: 桃園高雄等一堆縣市都有類似的免申請變更的法 220.135.98.92 04/09 00:26

DOC: 規,如果覺得這是漏洞,請中央修法。每個縣 220.135.98.92 04/09 00:26

Rinehot: 這棟的樓上應該是沒有瓦斯管線吧,他原始 220.136.149.67 04/09 00:26

DOC: 市都在發生的事情不用只找台北市民麻煩 220.135.98.92 04/09 00:27

Rinehot: 設計是一般事務所。 220.136.149.67 04/09 00:27

Leon0810: 沒事,不是高雄,不推爆 1.171.157.57 04/09 00:28

Sougetu: 這邊又因為台北發生天災而爽得要死了 36.227.71.214 04/09 00:29

Rinehot: 反正這種3-6樓全停車場的設計當住家也是 220.136.149.67 04/09 00:29

Rinehot: 挺潮的。 220.136.149.67 04/09 00:30

Rinehot: 重點是這塊地是徵收後交給潤泰去蓋的,發 220.136.149.67 04/09 00:32

Rinehot: 生徵收目的跟使用狀況不符,是誰的錯? 220.136.149.67 04/09 00:32

hw102050: 不是住宅區應該還好 220.135.113.52 04/09 00:33

Rinehot: 他就是本來不是設計當住家,然後一堆人買 220.136.149.67 04/09 00:33

hw102050: 上面還在扯高雄zzz, 高雄等級跟這差多了 220.135.113.52 04/09 00:33

Rinehot: 去當住家啊。 XD 220.136.149.67 04/09 00:33

k1988771028: 一半以上都有瓦斯管線喔 39.9.194.217 04/09 00:34

hw102050: 看這個建照那一年發的吧,說不定是 220.135.113.52 04/09 00:34

hw102050: 郝龍斌之前的建照了 220.135.113.52 04/09 00:35

Rinehot: 建照核發好像蠻久了,但是使照是這幾年 220.136.149.67 04/09 00:35

Rinehot: 的事情。 220.136.149.67 04/09 00:35

k1988771028: AC棟之前都是捷運局的,問問看啊 39.9.194.217 04/09 00:37

hw1: 第一次知道這棟有住家 220.129.7.173 04/09 00:43

shinkiro: 沒問題吧,至少不能像城中城46死 1.162.106.71 04/09 00:43

loveponpon: 這棟房價其實不便宜欸123.194.129.173 04/09 00:44

Nevhir: 屋齡才5年 一坪82萬 我覺得搞不好是縱火111.250.251.248 04/09 00:52

a27588679: 3~6樓停車場不錯耶 就不怕淹水了 180.177.33.135 04/09 01:17

hw102050: 也沒燒很大,頂多財損吧 123.194.0.111 04/09 02:03

benian: 本篇一個暖渣都沒耶? 111.241.173.8 04/09 02:26

farmoos: 台北這種公共的交通用地 居然不是用租的 36.225.61.209 04/09 09:00

farmoos: 而是可賣 還變成私人住宅。隔壁原是市場 36.225.61.209 04/09 09:00

farmoos: 用地 也被改成豪豪宅 然後沒什麼市場功 36.225.61.209 04/09 09:00

farmoos: 能。其實都很可惜。內湖正中心被搞壞 36.225.61.209 04/09 09:01

anxcvi: 不是高雄 沒事兒111.240.171.192 04/09 09:38

您可能感興趣