[問卦] 為什麼藝術品不算金融商品？

藝術品買來基本上就是保值或是投資吧 收藏者少數，又不是博物館 銀行法第29條之1 以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資 金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。 就是說不是認證的金融機構，從事金融行為很容易觸這個法，最輕可以處3年以上10年以 下有期徒刑，併科一千萬以上二億以下罰金。 很嚴重的刑責。 結果藝術品居然不算這個範圍內？！ 也就是說藝術品的金融行為可以完全不被銀行之類的控管，太無法無天了吧！ 想想這水也太深了 不知道我有沒有理解錯誤 為什麼藝術品不算金融商品？ 明明很多人買來為了投資、炒作 有沒有八卦？ -- 無法可管，你拿虛擬幣賄賂政客搞不好都不構成要件。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.126.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644024699.A.3A9.html

推 firemothra: NFT 算嗎 114.40.32.8 02/05 09:32

推 mkzkcfh: 要留一條合法管道洗錢啊223.136.10.115 02/05 09:32

推 kcclasaki: 水很深 180.217.202.34 02/05 09:32

推 beontop: 作業自己做114.136.218.210 02/05 09:32

推 DarkNT: 流通性不佳111.241.196.171 02/05 09:33

推 XJY13: 覺得可以用來洗錢 藝術品沒有一個公定價 111.251.94.121 02/05 09:35

→ blueskyqoo: 被你發現bug 223.136.65.92 02/05 09:49

噓 Totti: 總要給權貴洗錢的地方 36.238.104.228 02/05 09:55

→ kbten: 洗錢 111.254.60.234 02/05 10:18