看板Gossiping
我很怕遇到讀不懂文意就自己腦補的人,偏偏這樣的人很多
平常我是很懶得多說,今天沒事就多解釋一點
: ※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言：
: : 這個想法太老實了,正所謂: 有錢人和你想的不一樣
: : 平民還在掙扎說禾馨太貴,雙和也很好,考量預算後決定去雙和生就可以的時候,
: : 那些人早就保好三份以上實支實付保單,去禾馨享受著她們認為最高級的服務,
: : 生一胎從保險申請到的錢可以再去住高檔月子中心還有剩呢!
: : 禾馨是全程五星級還能賺錢,平民是全程"有省錢"還要被她們笑,
: : 這就是有錢人和平民的差距,社會的現實~
: 要戰禾馨詐保沒醫德之類我覺得就是該戰啦
: 但是要講禾馨太貴窮人去不起,都是有錢有權的權貴階級才去....
我從上面哪裡有說"窮人去不起"?
我是說平民覺的沒必要一定得去禾馨,哪裡提到窮人了?
不過你都提到窮人了,你還是先幫窮人想辦法看找對象結婚吧,結婚之後再考慮要不要懷孕
至於去不去得起禾馨? 那是很後面的事了
還有"都是有錢有權的權貴階級才去",不要腦補是我說的!
我哪裡說了"都是"? 這個硬要套有點誇張喔~
我是說"那些"有辦法保三份保單以上,生產過程還可以靠保險賺到錢的就會想去享受五星級
的服務兼領保險金
: 你是不是搞錯甚麼?如果用你的論調「平民去不起禾馨，都是有錢人在去」
再一次,文意要看懂,平民不是去不起,是覺得沒必要一定得去禾馨 OK?
也沒有"都是"有錢人在去,上面解釋過了,看不懂就多看幾次囉~
: 要知道,2020年臺北市新生兒在禾馨相關院所出生,接生率佔全市40%
: 剩下才輪到其他各間醫院去分,
: 照你的論調難道台北市的權貴階級占了40% 平民階級60%?
文意看錯就不要再說成是我的論調了好嗎?
: 全台北五分之二的人都有錢到可以去禾馨當有錢人生小孩了
你這句倒有可能負負得正喔,你沒算到台北市結不起婚生不起小孩的有多少...
如果算去禾馨生產的人,也就是生得起生小孩的其中40%,確實可能這就是有錢人的比例呢!
: 該檢討的是五分之三不努力的廢物家長吧?
: 那也難怪大家都不改革了 這麼小的貧富差距,人人都有錢
再一次,你文意讀錯,數據考慮又不全面,多努力吧!
: 別說啥八二法則,你連六四都勾搭不上,能怪誰呢?
: 有空就出去賺錢,在這邊不努力還發廢文嫌錢少,真的很可笑
不要再套什麼不努力發肺紋了,我開始有點累了
對了,之前有問題大家不是都先檢討政府跟制度?
現在是流行有問題先檢討人民不努力還敢靠北是吧?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.180 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642226617.A.953.html
推 butten986: 你的邏輯沒有台灣價值 42.72.40.102 01/15 14:12
推 cerberi: 平民和窮人在有些人眼中是一樣的呀 114.136.106.34 01/15 14:25
推 cerberi: 唔 上一句太武斷了 我道歉 114.136.106.34 01/15 14:27
→ linsiegfried: 柯文哲屎蛋好大的官威啊 42.76.24.28 01/15 14:32
→ linsiegfried: 那總統行政院長你的頂頭上司 42.76.24.28 01/15 14:33
→ linsiegfried: 你還不是照三餐罵 42.76.24.28 01/15 14:33
推 chkao: 窮人才該去禾馨賺錢啊，現賺百萬耶 27.247.228.31 01/15 14:35
→ chkao: http://i.imgur.com/cN0oVid.jpg 27.247.228.31 01/15 14:35
→ holyhelm: 中產 會想直上最高級 但付幾十萬會痛 111.255.211.75 01/15 14:43
→ holyhelm: 這種等級的大概最會上勾 111.255.211.75 01/15 14:43
推 fatz: 很多人覺得平民等於窮人，自己不是平民 42.73.103.73 01/15 14:52
→ fatz: 看看那些竹科媽媽 42.73.103.73 01/15 14:53
→ sbthans: 市長是人民直選出來的，不是中央指派，所 61.228.12.127 01/15 15:04
→ sbthans: 以總統或行政院長並不是他的上司。 61.228.12.127 01/15 15:04
