看板Gossiping
: 這次大概只有30%不到的人出來投票
: 結果已經很明顯了
: 那我不禁納悶了，為何大部分台灣人都是無所謂的樣子?
: 照理說發起這些公投，應該是有掌握到一定的支持度了
: 不能說穩贏，至少也有把握衝高投票率吧
: 上次公投就開得很漂亮
因為上次公投是降低過半門檻綁大選的唯一一次
然後就推翻了數個既有的政策或推動了新的政策...
: 那這次為什麼會沒人要去投票
: 是不是有人在亂搞呢?
正常啊
公投年 投票率
2004 45.x% 過半投票/獨立 未過門檻
(反對方不領票不過半等同否決)
2008 26~35% 過半投票/併大選 未過門檻
(反對方不領票不過半等同否決)
2018 54-55.x% 1/4同意/併大選 通過七案 否決三案(均過門檻)
因為一般人就是不會對事的公投感興趣而且公投不是"必然"發生的
本來的設計就是補代議制度而不是取代
所以原則上由代議士完成法規政策
例外的才需要人民以直接民主的公民投票去改變代議士的決定
所以理論上應該要有足夠多的人想要改變現狀(不管創制或複決)
而不是少數人出來大家就要跟著去投票來維持既有政策
但是依這個原則設計出來的公投制度
之前有個國會少數政黨之後在野跟你說這叫鳥籠公投
公投就是要人民表達人民最大你代議士不過是受委託
所以用高門檻阻擋公投通過不合理，
應該盡可能降低標準讓直接民權可以達成
不出來投票就是放棄你的權利
因此要綁大選提高投票率、要降提(成)案、通過門檻
所以就在成為國會最大黨執政後修改了
果真促成了2018 史上最多公投案跟通過最多公投案
於是....他們就覺得這樣不好，
所以又改回去不要綁大選....
那麼投票率降低是可以預見的
加上今天天氣又不好實際投票率又會比好天氣下再差一點
早上新聞有訪陳水扁
陳水扁很大方的說:
這是我們2004年那時一直以來的主張廢除鳥籠公投,公投綁大選
記者又問他投同意還不同意
他說:秘密投票，不告訴你XDD
--
真好笑這次就是所謂的獨立公投
結果一邊拿錯誤的公投題目叫大家投還不是一樣投得很高興
你以為他們知道公投題目跟他們支持的人說的不一樣嗎
因為那一年中選會就是個廢物機關
明知道有公投並沒有重新考量投票所設置
甚至超過標準容納人數還是沒有開設新投票所
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=13487
"
二、中選會於規劃「本次選務作業」時，已知105年第14任總統副總統選舉時
各地方選舉委員會有未依原定選舉人數標準設置投開票所情形，當時投票所
設置超過設置原則情形，直轄市達30.43%、縣（市）達15.55%。且中選會雖
仍沿用103年地方公職人員選舉與第14任總統副總統及第9屆立法委員選舉投
（開）票所設置標準，惟在本次選舉前也未督促各地方選舉委員會依前揭標
準設置投（開）票所，即由各直轄市、縣（市）選舉委員會分別於107年8月
27日前即公告投開票所設置地點，
"
基本上就是有一個廢物機關沒有依法設置足夠的投票所
結果告訴人民是因為公投綁大選所以會才會這樣
20% 的投票所超過規定的投票人數標準
其中有5% 超額20%人數
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.36.90 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639826246.A.573.html
→ ufowilliam: 事實是天冷還是泡溫泉打炮實在 1.200.56.63 12/18 19:20
推 jalengreen: 不出來投票就是由政府跟議會來做決定 42.74.87.81 12/18 19:21
→ jalengreen: 要不要投票就是看人們想不想出來投 42.74.87.81 12/18 19:21
→ jalengreen: 如果只是想順便投票 42.74.87.81 12/18 19:23
→ jalengreen: 而不是好好了解過議題才投 也不一定好 42.74.87.81 12/18 19:23
→ jalengreen: 但提升人們對公投的重視是必要的 42.74.87.81 12/18 19:23
噓 eric999: 所以上次投票投到半夜 49.217.122.94 12/18 19:31
→ susanmm: 果然還是要綁大選啊 180.217.2.183 12/18 19:36