[問卦] 核四到底有沒有獲得美國核能會的標準

看板 Gossiping
作者 ak47good (陳鳥仁)
時間 2021-12-15 16:31:02
留言 42則留言 (14推 1噓 27→)

剛剛啊 翻到一篇社論 說什麼核四的安全不符合美國核能會認證 無法保證核四能安全運轉 https://i.imgur.com/FiNZvC6.jpg
但是2000年的時候 AIT網站提到 美國核能會認證核四符合美國安全標準 https://i.imgur.com/zRF4tSJ.jpg
到底核四符不符合美國安全標準 有 八 掛 嗎 ? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639557069.A.35D.html

salix: 時空 223.140.79.94 12/15 16:31

talrasha: 問台電驗收蓋章的人 114.38.166.192 12/15 16:31

A6: 美國是中共同路人啦 101.87.97.235 12/15 16:32

swearflycc: 呃……2000年? 核四才動工沒多久 223.139.247.0 12/15 16:32

RRADA: 20年前的盧田愛菜跟20年後的盧田愛菜有一樣111.249.214.119 12/15 16:32

rererere147: 跟萊劑一樣 36.236.102.217 12/15 16:32

RRADA: 嗎?111.249.214.119 12/15 16:32

kig88: 你想想,2000年的認證到現在還有效用力? 101.10.57.43 12/15 16:32

RRADA: 20年,連公有市場的磅秤都要每年檢驗了111.249.214.119 12/15 16:33

chigo520: 還沒蓋完不是 49.216.83.136 12/15 16:33

RRADA: 20年的老車每半年都要驗一次你知道嗎?111.249.214.119 12/15 16:33

skevis: 馬的美國中共同路人 42.73.21.252 12/15 16:34

chigo520: 樓上舉例錯誤 車都還沒造出來你怎麼說他 49.216.83.136 12/15 16:34

chigo520: 不合格?還老車? 49.216.83.136 12/15 16:35

Flashpill: 「設計」符合就符合認証啊,除非你在223.139.157.127 12/15 16:35

Flashpill: 認証後又變更設計223.139.157.127 12/15 16:35

aben112008: 時空背景拉無限迴圈之術 210.242.183.97 12/15 16:35

Tattoo: 垃圾民進黨,跟那個什麼絕食的垃圾林什麼 42.74.43.20 12/15 16:36

RRADA: 怎麼還沒造出來? 骨架都在路邊淋雨20年了111.249.214.119 12/15 16:36

Tattoo: 的,禍害台灣,當初核四有蓋,就不會空污 42.74.43.20 12/15 16:36

Tattoo: 那麼嚴重,每年幾千人死于肺癌 42.74.43.20 12/15 16:36

swearflycc: 設計符合 不代表完工合乎標準啊 223.139.247.0 12/15 16:37

RRADA: 上面說錯了 絕食的垃圾是姓黃啦111.249.214.119 12/15 16:37

Tattoo: 絕食反核四的是姓林 42.74.43.20 12/15 16:37

salix: 狂信徒好崩潰嘻嘻 223.140.79.94 12/15 16:38

Tattoo: 對啦林義雄,幹,這垃圾跑去哪裡躲起來了 42.74.43.20 12/15 16:38

swearflycc: 我是覺得現在叫美國專家來認證核四 223.139.247.0 12/15 16:42

swearflycc: 美國也不想處理吧 223.139.247.0 12/15 16:42

Tattoo: 核四就政治問題,垃圾民進黨這時候就不敢 42.74.43.20 12/15 16:44

Tattoo: 說是科學問題了,幹 42.74.43.20 12/15 16:44

higamanami: 有啊 NRC網站打lungman220.136.198.201 12/15 16:46

higamanami: 世界核能新聞也有寫220.136.198.201 12/15 16:47

Brioni: 就政治問題,技術上再驗一次也行 111.71.58.129 12/15 16:48

linhsiuwei: 是國際原子能總署的標準。 223.139.65.187 12/15 16:49

jk691207: 塔綠班就一直騙 223.137.19.153 12/15 17:25

oue: 福島核災後,檢驗標準有變吧 101.9.193.18 12/15 17:31

aspeter: 覺得應該沒有吧 223.140.183.96 12/15 17:40

jkhz: 時空背景不同啦,已經不準了跟政府一樣 42.74.12.227 12/15 17:58

wizozc: 建廠過程奇異原廠技師全程駐廠,重要步驟 180.217.42.89 12/15 18:32

wizozc: 都要他們檢查後簽名。他們會不知道標準? 180.217.42.89 12/15 18:32

KIKK: 核四就被一堆人嘴到很危險… 223.137.62.167 12/15 19:07

DOOT: 飯盒笑死 223.138.129.48 12/15 19:09

您可能感興趣