Re: [討論] 台中歷史較晚發展的原因？

: 如題 : 台中貴為與台北高雄並列的三大城市 : 其城區真正發展起來是日殖時期 : 跟台北（艋舺）、高雄（哈瑪星）、台南（府城、安平）、新竹、嘉義、彰化等地比起來真的晚上一些 : 是不是因為清代城市以海河運為主 : 台中在這點上比較劣勢的原因 : 但到日殖時期後又因為鐵路發展及南北距離優勢外又急速發展 : 成為中部第一大城，請問大家有沒有更精確的原因？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 因為在清末以前,台中這邊主要的南北進出動線,是不會經過台中舊市區的 當時從彰化往北,渡河之後從烏日上岸,就是沿犁頭店(今南屯老街),西大墩(今西屯光明路口一帶),四張犁,到社口,再轉往新廣莊(今神岡市區)或葫蘆墩(今豐原市區) 而早期台中盆地內的三大聚落也是犁頭店,葫蘆墩跟大里杙(今大里舊市區) (不過也有一說,即新廣莊比葫蘆墩早開發,早年新廣莊也較葫蘆墩繁榮?) 原台中舊市區所在的大墩聚落,開始發達繁榮,並在台中盆地各聚落中脫穎而出 應該至少要等到清末了 (不然本來可能還比不上鳥榕頭-今太平市區,阿罩霧-今霧峰甚至是西大墩...) 然後就因為當時的大墩聚落,在清末的時候,比台中盆地內其他聚落稍微發達一點 所以才被劉銘傳選上做為台灣省城 雖然後來換了巡撫以後發現沒錢了,但當時徵收的大片土地,也成了日後殖民者在台中舊市區建立城市 取代漢人勢力深重,且有叛亂陰影的彰化之基礎 (只是這片土地可能也沒大家想像中的那麼好 畢竟曾經繁華過的台中車站前,在殖民初期居然是因綠川漫流而形成的一片沼澤地 不僅還需要殖民者費工夫整治...雖然台中盆地內的其他地方可能也未必好到哪邊去,彎繞得最誇張的是舊土庫溪... 甚至也曾被殖民初期的日本人認為是"全島最不健康之地") 行筆至此,其實我常看到一些批評把中區擺爛,是漠視台中市的歷史之忘本行為等說法 坦白說我也不希望台中舊市區徹底沒落 問題是如果回歸到本文最前面所述的歷史脈絡,乍看之下台中配合十大建設(高速公路及台中港)和工業區乃至於科學園區的開發,一路往西的都市擴張,不顧其起源地的地方很忘本 但實際上,講殘酷一點叫回歸歷史的常態 講好聽一點也不得不承認,台中舊市區的興起,也許只是歷史的偶然... (更何況後來台中市的人口重心,也是在水湳市場附近而非舊市區...) -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？ 《少年他的奇幻漂流/五月天》 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1719344298.A.4B8.html