[討論] rg直接放大有沒有搞頭

看板 GUNDAM
作者 z01050906 (任俠風範)
時間 2024-10-11 12:09:43
留言 28則留言 (9推 0噓 19→)

如題,前陣子跟朋友聊到早期RG骨架鬆軟問題跟RG網內互打MG,突發奇想。 成形骨架隨著放大應該能一定程度解決持久問題,就算不行,RG/MG整併 原理跟汽車平台開發一致化一樣,我就出同東西大小隻,現行RG零件精密度已經很荒謬了, 直接3D檔放大開模不行嗎? 哈哈我知道有點鬧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1728619785.A.AB6.html

rb79: 卡榫和接頭會有問題吧 1/144夠力的到1/100時不見得撐得住 10/11 12:30

Swampert: RG就是MG的縮小版 怎麼逆回去 10/11 12:56

Swampert: 初鋼RG 2.0不是一堆說是PGU轉移嘛 10/11 12:56

Swampert: 套用現有的MG骨架吧 中國廠都這樣做 10/11 12:57

Secertman: 新規比沿用好聽一些 10/11 13:46

azeroth: 價錢的確快追到MG了=_=.... 10/11 13:48

applehpsh: 其實癥結點就萬代不想把這投在1/100上 10/11 14:55

popteamepic: 塑料原材要增加 10/11 17:09

MrSherlock: 初鋼3.0算RG放大吧,但是評價沒有很好,結構有點鬆散 10/11 17:20

MrSherlock: ,也算是繼承RG(? 10/11 17:20

eva05s: 2.0那個複雜度我真寧可他做成MG 10/11 20:09

joe51408: 弄1/100馬上就被各種翻模了吧 10/11 21:14

duomax0083: RG剛初時就有這種想法,不過早期的可能問題比較多,但 10/11 22:13

duomax0083: 是覺得RG的牛鋼跟海牛放大不錯,一直覺得對面應該會想 10/11 22:13

duomax0083: 出放大翻模的RG海牛才是,但結果就是沒有XD 10/11 22:13

duomax0083: 雖然小比例好收藏,但是細節還是有差距,可以的話還是 10/11 22:14

duomax0083: 比較喜歡收1:100比例的,把玩也比較沒壓力 10/11 22:14

fjksa: 某個白教授就是如此 但單純放大會有零件强度的問題 10/13 20:26

fjksa: 不然我也很希望次代或神鋼拿去放大當新版mg用就好 10/13 20:29

Fartboss: 贊成 因為我是體積控 喜歡模型擺起來大台才有霸氣 10/14 01:28

kenny72014a: 有些機體RG比MG好得多就希望逆推回去,像海盜鋼彈 10/15 11:21

cingguy: rg利潤好。要mg那售價也會翻倍 10/19 01:13

cingguy: 現在的mg不是以前那個用心服務玩家的產品了。而且關節把 10/19 01:13

cingguy: 持力也是懷疑 10/19 01:13

gooddaygood: 需要哆啦A夢縮小燈+放大燈 10/23 17:25

stosto: 144才能藏住小瑕疵啊 11/13 15:31

stosto: 以前不玩144是因為結構太簡單,現在144rg根本神物 11/13 15:31

stosto: 再上去直接買pg就好了 11/13 15:31

您可能感興趣