※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1734194798.A.AC4.html
→ winner1: 美國人沒有自己等不敢吧 是他們無須思考這種特別情況 12/15 00:59
推 kansanxiao: 推 真的要討論戰爭風險的話的確戰後生活比較實際 只 12/15 03:15
→ kansanxiao: 要不是複委託似乎問題沒那麼大？ 12/15 03:15
→ f11IJ: 美國券商不會動你的錢 複委託就很難說了 12/15 03:22
→ f11IJ: 誰知道專制共產政府怎麼直接把你錢幹走 12/15 03:22
推 pwseki206: 其實...比起擔心戰爭，不要選出會挑釁別人的政權比較實 12/15 08:20
→ pwseki206: 際。烏克蘭選擇戰爭後面對屈辱的殷鑑不遠，真的要珍惜 12/15 08:20
→ pwseki206: 自己的現狀不要成天喊打喊殺，除非你真的視死如歸 12/15 08:21
推 artning: 樓上請不要在這裡偷渡政治 12/15 08:30
推 Timekeeper: 你怎麼確定兩岸開打會很快結束？ 12/15 08:46
→ Timekeeper: 普丁原本也以為很快能收拾掉烏克蘭吧 12/15 08:47
推 pemit: 否則就虛擬貨幣加冷錢包. 不過面對惡霸鄰居,只講出自己的 12/15 09:45
→ pemit: 真實姓名就會被當作是挑釁,其實蠻無言的. 12/15 09:45
推 pwseki206: 共軍在烏俄之後鐵定會記取教訓研究更快的解決方法阿， 12/15 10:09
→ pwseki206: 外媒也有提到。而且烏克蘭有戰略縱深可以耗台灣有嗎? 12/15 10:09
→ pwseki206: 中俄二打一再加上隔岸觀火的孤立川普，誰給你的勇氣呢 12/15 10:10
→ pwseki206: 人要有自知之明，實力不如人就閉嘴。真的珍惜現狀啦 12/15 10:12
推 odaaaaa: 政治是現實的，沒拳頭就沒話語權 12/15 10:23
→ sunsetswish: 烏克蘭選擇戰爭？ 不要刻意在那邊帶風向假中立啦， 12/15 11:12
→ sunsetswish: 被入侵不抵抗不然選擇投降是不是啊 12/15 11:12
推 odaaaaa: 烏克蘭以前可選親歐和親俄的模糊，以前啦 12/15 11:59
→ odaaaaa: 台灣目前也可選親中和親美的模糊，除非有人想打 12/15 12:00
推 civiltensai: 台灣選親中大概不用打直接送集中營 12/15 18:02
→ civiltensai: 送集中營不用擔心用錢的問題，裡面包吃包住 12/15 18:03
推 amnotu: 真的 親中愛台在總統府裡面那個真可惡 12/15 18:52
→ cityport: 美國券商要求的是政府發的身分證件，哪個政府發的沒差 12/16 00:09
推 sgxm3: 看南韓下場還親中？全產業技術被中國搶光偷光，高階半導體 12/16 07:48
→ sgxm3: 又輸gg。而且別當美國白癡好嗎？親中gg就是跟中國一起吃制 12/16 07:48
→ sgxm3: 裁，平白雙到三星。 12/16 07:48
推 inter87: 樓上是說親中和親美的模糊，只說親中是怎樣，打起來連人 12/16 08:29
→ inter87: 都沒了，還在想半導體，阿對了烏現在只剩一堆債務 12/16 08:29
推 sgxm3: 會打早就打了。要過海峽就是要有船，而且不是軍隊上岸就好 12/16 08:50
→ sgxm3: ，後續船運補給不能停。美國軍推就算共軍上岸還是會敗，因 12/16 08:50
→ sgxm3: 為要斷他補給不難。烏克蘭目前處境要怪歐洲在那邊自掃家門 12/16 08:50
→ sgxm3: 雪。但台灣丟了會嚴重影響美元霸權的。 12/16 08:50
推 andrew1357: 先定義一下什麼叫「挑釁」吧？ 拒絕對方的追求算挑釁 12/16 11:30
→ andrew1357: 嗎？ 12/16 11:30
推 BattleFries: 模糊？上一個肖想畫三角形的騙子已經在土城慢慢畫了 12/16 13:15
推 HookWorm: 對某些邏輯錯亂的人來說，自我防衛叫做挑釁，呵 12/16 21:57
→ sarsman: 很快結束是多快？根據呢？ 12/16 22:08
推 krf08: 耕者有其田 和 4萬換一塊 都是戰後和平時代發生的 12/17 17:43
→ krf08: 事 12/17 17:43
→ ashidaka: 如果美國會默默吞了第二個結果，這麼孬的國家你敢把資產 12/17 23:30
→ ashidaka: 寄託在那邊哦？ 最好把身家放在東昇西降的中國比較穩吧 12/17 23:30
→ ashidaka: 其實還蠻有趣的，放自己錢的時候大家都知道美國最強最穩 12/17 23:34
→ ashidaka: ，然後講到美台中對抗就有人會妄想中國可以擊敗美國當新 12/17 23:34
→ ashidaka: 霸主 12/17 23:34
推 jovenica: 不挑釁不代表就要親中，本來就有更中間的立場可以選，只 12/18 07:55
→ jovenica: 是現在兩岸都在搞民族主義，我看遲早要打 12/18 07:55
→ isaacwu974: 樓上要認知到一點，歷史上的挑釁從來都是進攻方宣布的 12/18 08:22
→ isaacwu974: 從來沒有防守方宣布的挑釁。只要進攻方認為有宣傳挑釁 12/18 08:23
→ isaacwu974: 的必要，你上門送禮賠罪是挑釁、送女兒陪睡是挑釁、下 12/18 08:25
→ isaacwu974: 跪道歉，也可以說你跪得太慢、姿勢不標準、態度不真誠 12/18 08:27
→ isaacwu974: 還是在挑釁。 12/18 08:28
→ pwseki206: 美軍最強最穩...但你有沒有發現面對中共越共美軍都打不 12/18 10:41
→ pwseki206: 贏?更別說中東被他們搞得一團亂。美軍某些程度被高估啦 12/18 10:41
→ pwseki206: 不過推文說的中共是指韓戰，中國人民志願軍參戰後美國 12/18 10:45
→ pwseki206: 整個吃鱉所以就以38度為界嘻嘻 12/18 10:45
推 route22: 台灣目前的存在就是挑釁了 畢竟對方是瘋子 12/18 19:16
推 rahim: 不挑釁也不要親中，口號說得很簡單，但實務上要怎麼做？比 12/19 15:06
→ rahim: 如說以後還要軍購嗎？還要維持國防武力嗎？要配合美國對中 12/19 15:06
→ rahim: 國半導體的制裁嗎？以後在國際場合要全面改稱中國台灣嗎？ 12/19 15:06
→ rahim: 台灣在各種議題上要做到什麼地步才叫做不挑釁呢？當做到這 12/19 15:08
→ rahim: 個地步時，跟親中或接受政治談判被統一是不是也不遠了？ 12/19 15:08
推 goliathplus: 不做無實際意義的對抗 譬如在推特上酸中國之類的 台 12/19 15:36
→ goliathplus: 灣的自主建構在美國支持以及台灣的經濟軍事能力 除了 12/19 15:36
→ goliathplus: 這些外的對抗 都要謹慎考量獲益 12/19 15:36
推 aware: 邏輯死掉了嗎，面對惡鄰居的防禦行為叫做挑釁???你的資訊 12/20 11:15
→ aware: 是中舔嗎? 而且是不是挑釁是中國說了算，哪天你舔的不夠標 12/20 11:15
→ aware: 準，中共也可以說妳挑釁，送集中營，財產充公，真"挑釁" 12/20 11:16
推 chairman: 其實以2024年的現實來說，不管你認同是台灣人或中華民 12/20 22:40
→ chairman: 國人，不願意立刻被中共統一就是一種挑釁 12/20 22:40
推 SweetLee: 維持現狀不是挑釁 台獨才算 12/21 11:35
→ SweetLee: 如果你沒有把握打過來時一定會贏而且高官們不會立刻投 12/21 11:37
→ SweetLee: 降或是丟下人民逃跑 那最好還是少說點以免事後被當清算 12/21 11:37
→ SweetLee: 目標 12/21 11:37
→ holmes2136: 之前漁船事件沒發生事情很幸運了，我們政府處裡的226 12/21 19:07
→ holmes2136: 6 12/21 19:07