[請益] 複委託跟海外券商都用還是擇一？

去年身體發生點狀況，目前是都穩定下來了 有拿到一筆7位數的保險理賠 不打算存定存、台股我也沒有想增加的標的 打算新的一年嘗試佈局美股 有做了功課跟聽朋友的建議 大部分對於複委託跟海外券商的優劣大概是 複委託-能每月定期定額、有中文研究報告資源，但有手續費及低消（不高） 海外券商-能做得交易更多，但電匯費貴、有遺產處理問題，資本小不划算，而且有問題可能找不到客服 評估了下我自己的狀況應該會傾向找國內複委託 因為想先跟大盤投資VOO而已 看下來最便宜的應該是國泰?!美股ETF買賣都收3鎂非用%算 也有看到有推薦國內外券商都可以開的 想了解兩個都開的必要性? 新手應該擇一就好? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1706195552.A.7E2.html

推 debian99: 問就是都開 01/25 23:44

推 ntpc: 都開。美國的開融資戶做短線， 01/26 00:08

→ ntpc: 複委託做存股、固定收益為主。 01/26 00:08

推 aa133456: 都開都投一點試試，就知道適合自己的方式是什麼 01/26 00:35

→ aa133456: 海外券商要有中文資料，可以用富途，介面也比較友善，唯 01/26 00:38

→ aa133456: 一缺點是中資，但也沒要求投多少才能看 01/26 00:38

推 dickygto: 建議複委託囉，畢竟在國內做什麼都方便 01/26 00:39

推 marbu: 覺得繁瑣＋資金不多用複委託就好，尤其如果要定期定額只能 01/26 02:57

→ marbu: 用國內複委託，我也用國泰，定期定額手續費便宜 01/26 02:57

推 The4sakenOne: 沒有頻繁交易開複委託就好了 01/26 08:16

→ wr: 複委託先開 用的不爽再去用海外券商 用的很爽當然不用開海外 01/26 08:37

→ wr: 一次開兩個 跟一個一個開 就結果來說又沒差 當然一個一個開 01/26 08:40

推 Ischolar: 富邦複委託沒有低消，買倫交所的VUSA可以省稅 01/26 08:46

→ Spurious: 都用啊沒差，各有好處 01/26 12:20

推 tenboguang: 借標一問，現在VOO約448.5會不會太高，是否有機會回 01/26 13:59

→ tenboguang: 檔再來撿便宜？ 01/26 13:59

推 zac222: 國內複委託就好，我是開永豐的，門檻很低適合新手 01/26 15:25

推 deolinwind: 定期定額不看股價高低，操作邏輯是另一套 01/26 16:33

推 fang523: 我也是不放心錢放在海外，所以是找複委託。國泰手續費是 01/26 20:34

→ fang523: 最便宜沒錯如果要定期定額買入手續費是0.1美元，賣出ETF 01/26 20:34

→ fang523: 是3美元 01/26 20:34

推 bmcc: 我是覺得海外券商的平台我用起來覺得繁瑣所以後來找國內複委 01/26 20:35

→ bmcc: 託 01/26 20:35

推 s0831720: 沒必要兩個都開，除非你每次投的量有到一萬美，海外手續 01/26 20:38

→ s0831720: 費才划得來 01/26 20:38

推 Lamotrigine: 一年交易幾次，可以複委託就好，海外有心學也不難 01/26 21:04

→ MacD89: 之前不是有在討論複委託上手券商倒閉問題但無下文? 這部分 01/27 00:41

→ MacD89: 沒搞清楚複委託就不見得有多安全 01/27 00:42

推 boombastick: 複委託錢也是放國外…. 01/27 08:00

→ boombastick: 股票買了就在國外了 01/27 08:00

推 FatSucks: 個人是都開，每月定期定額複委託，獎金下來大筆匯入海外 01/27 08:05

→ FatSucks: 券商 01/27 08:05

→ MacD89: 直接面對海外券商還有每戶SPIC 25萬鎂保障 複委託狀況不明 01/27 09:55

→ MacD89: 人萬一有意外可以買意外險處理 複委託上手券商炸掉了要怎 01/27 09:56

→ MacD89: 麼保障這是個大問題 前面幾篇文章討論後續並沒有官員出來 01/27 09:57

→ MacD89: 說明 我後來就還是把複委託全清空改用美國券商+買壽險 01/27 09:57

→ MacD89: 打錯 SIPC 01/27 10:00

→ avigale: 按照現行規定，複委託出事就是國內券商要一肩扛下。但問 01/27 11:24

→ avigale: 題就真的還沒發生過，沒人知道實際上會怎麼處理，對比之 01/27 11:24

→ avigale: 前原油期貨的處理態度，說到底還是信任問題。 01/27 11:24

推 pmes9866: 除非像SIPC FDIC中央存款保險有白紙黑字寫清理賠金額 01/27 11:39

→ pmes9866: 不然聽聽就好 01/27 11:39

推 boombastick: 券商炸掉如果他不是挪用你的款項，你的股票不會消失 01/27 13:46

→ boombastick: ，只是換接手券商保管你的股票而已，除非你的券商是 01/27 13:46

→ boombastick: 馬多夫根本沒有幫你買股票 01/27 13:46

推 an5566: 馬多夫有sipc 長期投資人一樣受傷啊 01/27 19:20

推 boombastick: 馬多夫根本沒有實際買股票，都是造假的，跟你在券商 01/27 21:47

→ boombastick: 買股票券商倒閉是有差別的，像雷曼倒閉一般的投資人 01/27 21:47

→ boombastick: 其實是沒有甚麼受傷到的 01/27 21:47

推 ppc: 你身體不好是不是用複委託就好？ 01/29 00:31