※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1702784478.A.FDA.html
→ boombastick: 每個月要花17萬….12/17 11:50
推 yifenghan: 如果後續是母親自操，直接AOM省事XD 這種資金規模，除12/17 11:58
→ yifenghan: 非亂花，不然一定夠爽爽花到回去了12/17 11:58
推 clwupxo: 這 5200都沒問題吧 只要確保媽媽看到股市波動大 情緒起12/17 12:04
→ clwupxo: 伏不要跟著大就好了12/17 12:04
→ clwupxo: 況且你還有一間出租可租3萬 粗估起碼也有房子價值也有212/17 12:05
→ clwupxo: 千以上吧12/17 12:05
→ ckha3b8: 房子不要賣，三間都拿去貸款買5%債券。幾年後應該沒有5%12/17 12:16
→ ckha3b8: 債券可以買12/17 12:16
推 asdfonly: 要一次投入嗎？這時間點？我的vti套了幾年到前幾天才翻12/17 12:39
→ asdfonly: 紅，美債+2從最低到現在已經+40%，一次下，心理素質要12/17 12:39
→ asdfonly: 很強大12/17 12:39
推 yifenghan: 然後股市那一半估2%提領會否太保守？是只想動到配息嗎 12/17 13:02
→ yifenghan: ？12/17 13:02
推 maplefff: 首先跟你媽討論資產組合規劃是不是要考慮未來留遺產給你 12/17 13:12
→ maplefff: 如果不需要，我建議股票降到30%以下 12/17 13:12
→ maplefff: 剩下的TLT全部買滿每年領4%領到回去就好 12/17 13:12
推 maplefff: 光債息就有150萬左右, 每年再提撥整體2%又是100萬 12/17 13:15
→ ffaarr: 你的這錢數和花費，美股還搞正2真的沒必要 現在槓桿成本高 12/17 13:17
推 maplefff: 以債券為主要組成部分才能確保未來每年現金流穩定12/17 13:17
→ ffaarr: 增加的波動和 預期報酬實在不划算。12/17 13:18
→ ffaarr: 然後債券都買長債實在不是很建議。搭配一些中短債彈性才足 12/17 13:19
推 krf08: 遺產因素可能要考慮標的適不適合走美國券商。然後年紀大現12/17 13:22
→ krf08: 在利用債券利息不錯轉股債比55 12/17 13:22
→ ffaarr: 只買vt或如果你想多一點美股買一些vti也行。 12/17 13:24
→ ffaarr: 5-10年是中債，短債一般指1-3或1-5年。重點在於我們無法確12/17 13:25
→ ffaarr: 定未來債券怎麼走，全押長債有可能承受太多的下跌。12/17 13:26
→ ffaarr: 利率跌的時候再投資是不利，但配置的目的就是各種狀況利率 12/17 13:27
→ ffaarr: 昇降都要能面對。 12/17 13:27
→ ffaarr: 要偏重長債沒有錯，但還是會建議多一些可彈性的配置。12/17 13:27
→ ffaarr: 就算只留1成的債券在短債也會讓風險更低很多。 12/17 13:29
→ ffaarr: 不只當定存，短債的債息現在比長債高，未來要看利率走向12/17 13:48
→ ffaarr: 也沒有一定要轉中長債。沒法預測市場的話就不動就好 12/17 13:49
→ Husky8018: 瞭解，謝謝多啦王！ 12/17 13:57
→ BBFish55: 買5%債券ETF，然後出借2% 12/17 14:26
推 newbrain: 媽媽也太會賺錢了~~12/17 14:31
→ icelaw: 17*12/5200=3.92% 簡單的數學12/17 14:41
→ icelaw: 你上個月找個殖利率5%以上的投等債etf 壓下去就完事了12/17 14:42
→ icelaw: 上上個月隨便找都有6%以上的投等債etf 5200*6%=312 /12= 12/17 14:43
→ icelaw: 每個月有26萬可以花12/17 14:43
→ icelaw: 你壓這麼多在股票 你要確定啊，你媽媽的心臟是否能承受的 12/17 14:45
→ icelaw: 了 12/17 14:45
→ icelaw: ps 到今天 IGLB最新的殖利率還有4.2% all in下去還夠你 12/17 14:48
→ icelaw: 媽用，12/17 14:48
→ icelaw: 但這招的缺點就是怕高通膨 你自己要評估，因為沒有完美的 12/17 14:48
→ icelaw: 投資法12/17 14:48
→ icelaw: 以上 12/17 14:48
→ icelaw: 要不然就是一半在高股息月月配三劍客 0056+00878+00713 12/17 14:54
→ icelaw: 另一半在投等債 00720b+00740b 12/17 14:54
→ icelaw: 投資在台股的etf 你就可以增貸 12/17 14:54
→ icelaw: 講白點 你只要4%的報酬 就能滿足你，VT是給需要8%以上長 12/17 14:56
→ icelaw: 期報酬的人去買的 12/17 14:56
→ icelaw: 但你想賺相對的報酬，也要背負相對的風險 投資界也沒有白 12/17 14:56
→ icelaw: 吃的午餐12/17 14:56
推 threeSecGun: 這樣的股債分配比率基本上沒什麼問題 看起來是有經 12/17 15:05
→ threeSecGun: 過理財規劃所做的分配 不過為什麼會放10%正二 雖然12/17 15:05
→ threeSecGun: 佔總投資約5% 但一般退休人士比較少會放太高波動 甚 12/17 15:05
→ threeSecGun: 至是槓桿型股票的操作 12/17 15:05
→ threeSecGun: 不過以令堂的資產規模 可能還要考量遺產稅務方面的 12/17 15:11
→ threeSecGun: 問題 12/17 15:11
→ icelaw: 考量遺產稅的問題， 就用英股+複委託12/17 15:31
→ icelaw: 要不然就買台股的etf12/17 15:31
推 maplefff: 可以留一些短債當急用金沒問題。 12/17 15:33
→ maplefff: 但高比例的長債我覺得是一定要的，久期風險不變現其實 12/17 15:33
→ maplefff: 我覺得不是很重要. 反正現值跌了，長債ETF持有的債息 12/17 15:34
→ maplefff: 也不會變少。 反而還會隨著ETF持有債券更換變高 12/17 15:35
→ maplefff: 基本上長債ETF買下去當下看YTM就能確保未來20年現金流了 12/17 15:37
→ maplefff: 穩定的現金流才是退休規劃中最重要的 12/17 15:38
推 maplefff: 其實你買直債，帳面價值依然會波動，只是通常不容易看到 12/17 15:42
→ maplefff: 因為報價和流動性問題 12/17 15:43
→ maplefff: 但那只是假裝看不見。不代表直債價值不會波動 12/17 15:43
→ maplefff: 債券ETF月月配息，對現金流規劃也有幫助12/17 15:44
推 maplefff: 其實我幾乎沒交易直債，但光看spread就知道會被收不少12/17 15:46
推 target8917: 建議還是聽多拉王意見就好 高股息只會害你12/17 15:48
→ icelaw: 長債etf的債息不是固定的 會慢慢隨聯準會的利率政策改變 12/17 16:30
→ icelaw: 只有直債才能鎖利 12/17 16:30
→ icelaw: 長債etf的債息會隨每年 定期的換債就開始改變了 12/17 16:31
→ icelaw: 但真要講 就算是直債的債息 你換成台幣的時候 也是會受到 12/17 16:32
→ icelaw: 當下的匯率波動影響12/17 16:32
推 maplefff: 我個人會選更短的SGOV,SHV,超短債才真的不會受利率波動12/17 16:37
→ maplefff: 當利率上升,長債ETF 要更換的債券PV會下降 12/17 16:41
→ maplefff: 但新購買的債券殖利率又會上升 12/17 16:41
→ maplefff: 當利率下降, 要更換的債券PV會上升 12/17 16:41
→ maplefff: 但新購買的債券殖利率又會下降 12/17 16:41
→ maplefff: 一來一回其實也就沒什麼變化12/17 16:41
→ maplefff: 而且長債ETF的更換週期動輒10年以上12/17 16:44
→ maplefff: 一兩年的利率波動, 只會影響債券ETF組成的一部分 12/17 16:44
→ maplefff: 不會造成整體債券組合的債息大幅波動 12/17 16:44
推 maplefff: 買長天期直債和長天期公債ETF最大的差別不在 12/17 16:50
→ maplefff: 鎖利不鎖利，實際獲得的現金流差異根本不大 12/17 16:50
→ maplefff: 差異在於久期會不會隨著時間過去慢慢變短12/17 16:50
→ maplefff: 如果沒有要確定20年後一定要拿回那個本金 12/17 16:50
→ maplefff: （例如確定20年後要支付某個金額）12/17 16:50
→ maplefff: 根本沒有購買直債的必要性 12/17 16:50
→ icelaw: 不過買債的預期報酬輸股票 ，就算到期本金拿回來 實質購12/17 17:14
→ icelaw: 買力也會被通膨吃很多，這就是投資債券的短版12/17 17:14
→ icelaw: 沒有完美的投資 12/17 17:14
推 slchao: 我對直債鎖利的感想，在談直債鎖利的，部分立場是等待降 12/17 17:14
→ slchao: 息，提早取利再轉投資股票 12/17 17:14
→ slchao: 至於再投資風險，不太會遇到，畢竟到期日20年還很久，也 12/17 17:14
→ slchao: 不會真的持有到期12/17 17:14
→ slchao: 中間取得債息，債息0成本=再投資0風險，似乎也不錯...吧？12/17 17:14
→ icelaw: 如果你買過台股債券etf就知道了，台股etf規模相對小，台 12/17 17:17
→ icelaw: 灣人又愛一窩蜂在配息前搶買 12/17 17:17
→ icelaw: 目前債券很熱，現在一窩蜂買債券etf，變成很多都是拿平準 12/17 17:17
→ icelaw: 金配， 12/17 17:17
→ icelaw: 要不然就是配息被後來加入的人稀釋掉，12/17 17:17
→ icelaw: 買直債就不會有這個問題12/17 17:17
→ icelaw: 不然風險先買的人背，然後本來該到手的債息 被後來跟風搶 12/17 17:18
→ icelaw: 買的人稀釋 會感覺有點不爽啊 12/17 17:18
→ icelaw: 如果你買國外熱門的大型債券etf就比較不會有這個問題 12/17 17:19
推 maplefff: To slchao, 那你買ETF也是一樣啊… 12/17 22:07
→ maplefff: 何況ETF流動性還比較高12/17 22:07
推 f73718: 全部買債以本利三十年全部花完為目標，錢實在夠多不用再 12/18 00:47
→ f73718: 積攢了，本夠厚了，以你媽的個性最後只會剩一堆錢花不完12/18 00:47
→ f73718: ，不懂花錢的人，老了也不會懂好日子，鼓勵她多花錢吧 12/18 00:47
推 cityport: 樓上說的正確..她現在的錢就花不玩了..年息一年100萬耶12/18 03:31
→ cityport: 30年後94歲..一年花200萬..30年也才花掉6000萬12/18 03:33
→ cityport: 以她的投資跟房產..肯定平常很節省不花錢..要調整的不是 12/18 03:35
→ cityport: 投資組合..而是看待錢的心態 12/18 03:35
→ cityport: 花在她自己身上的叫資產..帶進棺材的叫遺產..我想沒有人 12/18 03:38
→ cityport: 的理財目標是更多的遺產 12/18 03:39
→ cityport: 趁她還有健康的時候享受人生..她在退休前應該沒有享受到12/18 03:40
推 howhower: 我的理財規劃就是要越花越多12/18 04:55
→ askaa: 最重要最重要一件事情你沒有算到。 12/18 09:34
推 a00000000001: 同上面f73版友所言 我會spy搭配20年美國公債 公債 12/18 12:55
→ a00000000001: 打算持有到最後 反正目前看起來就花不完 固定股息 12/18 12:55
→ a00000000001: 沒波動反而心態才能放的開花錢 12/18 12:55
推 tsengca: 這是不是6年後的事？ 12/18 13:28
推 smilelife: 如果不介意花錢上課的話，綠角有開退休提領的課 12/18 13:38
→ askaa: 數字東湊西湊看起來很多 但其實穩定性非常不夠 12/18 13:44
→ askaa: 所有收入都要用總資產來算%數才是真正的收入 12/18 13:45
→ askaa: 還有各自國家的法條 + 匯差 都要考慮 12/18 13:45
推 Kouzi1019: 這資金太龐大！ 12/18 15:13
→ Kouzi1019: 但我覺得同期配的00713和00915高息低波動的選股邏輯其 12/18 15:13
→ Kouzi1019: 實有點類似，但很明顯00915績效好上很多，我覺得這是可 12/18 15:13
→ Kouzi1019: 以更動的地方。 12/18 15:13
推 BeerCPC: 年紀越大 除了醫療費支出可能變多 其餘支出都會越來越少 12/18 15:14
推 BeerCPC: 趁母親身體健康靈活的時候 多帶她出國走走 12/18 15:19
→ BeerCPC: 六十幾還很年輕 在高齡一點 出國要考量的就非常多了 12/18 15:20
→ askaa: 今天心情不錯 多講一些 你可以去比較美債跟美通膨 差值 12/18 15:44
→ askaa: 如果你有一年要匯回台灣 如果那年利率又特爛 12/18 15:44
→ askaa: 原本你最放心的估算利率，就會突然變成 非常不放心 12/18 15:45
→ askaa: 今年真的超級好賺 2023年初到現在總資產沒有多 60~99% 12/18 15:46
→ askaa: 就真的要好好擔心一下 錢是否會花光 12/18 15:46
推 deolinwind: 一個月17萬給節儉的人花喔？除非生大病吃醫藥費或是請 12/18 17:28
→ deolinwind: 看護或被詐騙，否則都是夠用的 12/18 17:28
推 bosstee: 有沒有考慮reits？ 12/18 19:57
推 bosstee: 另外如果母親的花費不大，也許可以將資金分成兩筆，一筆 12/18 20:09
→ bosstee: 以母親現金流為主，另一筆以遺產規劃，讓價值隨時間成長 12/18 20:09
→ bosstee: 。這是閱讀Tom Anderson的書籍時我覺得不錯一個想法。 12/18 20:09
→ bosstee: 對不起，是Thomas J. Anderson 12/18 20:13
推 bcsftqa: 如果把遺產稅加進來考慮，我建議把大部分的美股換成富邦 12/18 20:14
→ bcsftqa: 的英股複委託，再加上退休後想要有現金流，可以考慮把vt 12/18 20:14
→ bcsftqa: 的部分換成vwrd。這是我目前自己也正想要在調整的方向。 12/18 20:14
→ bcsftqa: 12/18 20:14
推 daze: 以現金流來說，或許也可以考慮年金險，雖然台灣的產品不是很 12/18 20:31
→ daze: 理想。 12/18 20:31
推 Latte7: 看你的估法，妳還是定存好了…. 12/19 21:01
推 zyliu: 真棒的討論，感謝原 po 與各位大神的討論與分享 12/20 02:00
→ wr: 最大的風險是過多資產在海外 如果全用複委託也頗貴 12/20 07:24
推 SweetLee: 對於生活節儉的人 5000萬的資產 根本不必考慮現金流問題 12/20 14:17
推 sailinthesky: 這個資金規模，債券的部分可以考慮自組債券梯，好 12/21 11:43
→ sailinthesky: 處定期拿回本金時，可以再微調提領金額，或者再投 12/21 11:43
→ sailinthesky: 入 12/21 11:43
推 yuenru: 意外，是要考量的。 12/22 17:04
→ yuenru: 醫療費17萬應該夠了。 12/22 17:05
→ yuenru: 應該要分個1.2年考量 遺產規畫 12/22 17:05
→ yuenru: 是要全部20.30年花完？還是留給家人一些？ 12/22 17:06
推 twobyone: 我覺得妳媽不應該問妳的…她自己就是高手 應該比你站在 12/25 12:40
→ twobyone: 更高層級 12/25 12:40
→ wuz830101: 可以問這位臉腫哥 12/30 12:45
→ wuz830101: https://i.imgur.com/HtgtTjY.jpg 12/30 12:45