※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1696403020.A.AD2.html
推 ssnopra: 重點是ib 是750萬現金750萬股票，台幣，的保險，如果我沒10/04 15:08
→ ssnopra: 記錯的話10/04 15:08
→ ssnopra: 加拿大的questrade，100加幣一個戶頭的保險10/04 15:09
→ ssnopra: 100萬10/04 15:10
→ ssnopra: 全放國外還是會怕10/04 15:10
→ ssnopra: 想把台灣全移國外的理由？？10/04 15:11
推 icelaw: 你怕就用複委託10/04 15:20
推 ssnopra: 用複委託就沒有一戶1500萬台幣的保險了耶10/04 15:27
推 goliathplus: 還行 睡的著10/04 15:31
推 pttccbbs: 你自己去評估自己的心理抗壓阿10/04 15:32
→ pttccbbs: 會怕 就不要買美股 買台股就好10/04 15:33
推 ssnopra: 我不敢用台灣的複委託是因爲是以券商的名義爲ㄧ個單位！10/04 15:43
→ ssnopra: 你也要確定台灣券商會賠啊？？你怕密碼會被盜的話用2fa,i10/04 15:43
→ ssnopra: b不是有ib key嗎？10/04 15:43
推 ricky77525: 複委託也有被盜的案例 看自己心裡過不過得去就好10/04 15:53
推 icelaw: 帳密+綁設備+2FA 我覺得這樣的安全機制已經蠻完善的了10/04 15:56
推 Answerme: 結論那裡都一樣只要是被盜 大家都是陌生人愛莫能助10/04 16:06
→ pwseki206: 台灣法律都抄外國的還抄到爛掉，你在台灣不會違法的話 10/04 16:13
→ pwseki206: ...怕啥，人家法制比台灣穩健一千萬倍以上啦 10/04 16:13
推 jaslyn: 我之前有收到IB 的信件，說到為了保障客戶的資產安全，資 10/04 16:26
→ jaslyn: 金超過25萬美金的話會分別存放在不同家銀行，不知道大家有 10/04 16:27
→ jaslyn: 沒有收到？ 10/04 16:27
推 hito21: 問就是群益... 10/04 16:41
推 jamesinhw: 丟，有什麼好怕 10/04 17:00
推 Answerme: 還是是各位的錢借你丟就瞬間不怕了10/04 17:10
→ IBIZA: 台灣券商就不會被盜？ 10/04 17:13
→ IBIZA: 之前不就一堆人被盜去買港股仙股 10/04 17:14
→ IBIZA: 台灣券商app還沒那麼多防盜機制咧10/04 17:15
推 cityport: 去年大部分人被迫改密碼就因為元大複委託被入侵盜買仙股10/04 17:59
→ cityport: 這事連調查報告都沒有，直接被搓湯圓搓掉 10/04 18:00
→ cityport: 你還敢跟台灣券商買，真的很有勇氣 10/04 18:01
推 ch80059: 你連回覆你的是誰都不知道，他講敢你就跟嗎? 10/04 18:11
推 wuz830101: 有100萬美金上來問這種問題，認真？10/04 18:20
推 Cathay: 會放美國券商，但不會都丟ib，總覺得強迫綁定手機登入的10/04 18:31
→ Cathay: 規定讓人怕怕的10/04 18:31
→ lafayee: 七位數放在嘉信很放心啊 怎麼了嗎10/04 18:49
推 techih: IB要帳戶內有2億美元才能拿到最低融資利率10/04 20:14
→ techih: 100萬真的不用擔心10/04 20:15
推 icelaw: 目前約1900萬在海外卷商 完全沒在怕的10/04 20:17
→ peter98: 你再開個CS分散風險~ 10/04 20:48
→ peter98: FT其實沒甚麼太大的問題，他有的問題台灣券商也都有，而 10/04 20:49
→ peter98: 且台灣的問題更多更全，你就先用三個券商試試吧 而且可 10/04 20:49
→ peter98: 以順道分類投資 這樣好管理 比如某個券商只買債 10/04 20:50
→ peter98: 某個券商專買ETF 最後一個專買個股 降~ 10/04 20:50
推 shawncarter: 我放得比你這個數字還多 睡得很好啊 10/04 21:33
推 icelaw: FT至少發生問題會公開透明讓你知道 並提出解決方法 10/04 21:34
→ icelaw: 國內卷商上次也有發生過帳號密碼被盜的事 還強迫要更改密10/04 21:35
→ icelaw: 碼 所以你說國內卷商會比較可靠嗎 我看不出來 10/04 21:35
→ daniel955377: 這個ID一直洗文不知道要幹嘛 10/04 21:35
→ inthewood: 丟ib沒問題 td也可以 1-200不用擔心 很多朋友至少都1010/04 22:38
→ inthewood: -20m在裡面操作10/04 22:38
→ inthewood: 我覺得台灣的才需要怕 你不是個咖的話 出事都被摸掉 10/04 22:38
推 AkiMinoriko: 丟嘉信阿 10/04 22:47
→ substitutor: 講台灣的是不知道台灣股票是個人名義放集保嗎？風險 10/04 22:52
→ substitutor: 在哪？10/04 22:52
→ alex1973: 公司股務十幾年來就在嘉信, 不放在那也沒辦法10/04 22:54
→ ohyakmu: 台灣股票是放集保沒錯，可是本篇不是討論台灣股票10/04 22:59
→ garufu: 台灣有戰爭風險你都不怕?10/04 23:29
推 pmes9866: 00646這種是集保 複委託就不是10/04 23:37
推 The4sakenOne: 台灣也挺可怕的吧 理專新聞從來沒少過10/05 00:08
推 SweetLee: 怕就分散 沒有百分之百保證的事情 10/05 00:57
推 lalaBar: 放美國比放台灣安全吧，中共入侵直接啪~沒有了 10/05 01:01
→ lalaBar: FT IB 嘉信各放三分之一，要怕三小？ 10/05 01:01
→ tomap41017: 100萬美金！？好有錢 10/05 01:46
→ Betances: 才100-200萬美金，有需要擔心？ 10/05 03:49
→ IBIZA: 講集保那個是不是不知道帳號被駭的操作 10/05 06:36
→ IBIZA: 帳號被駭通常會事先準備找一家預先準備好的冷門股，用你戶 10/05 06:38
→ IBIZA: 頭的錢買他掛高價的股票，誰還等你交割 10/05 06:38
→ IBIZA: 放集保也一樣 10/05 06:38
推 ErnestKou: 如果說保管銀行會爆炸，那00646成分股保管銀行玉山銀行 10/05 07:04
→ ErnestKou: 不也沒有萬無一失？ 10/05 07:04
推 ck326: 你都敢放台灣了，為何不敢放美國？ 10/05 07:58
推 seanidiot: 持續放在贏透不好嗎？ 10/05 09:07
→ blackrays: 會怕就不要放啊 10/05 10:22
→ blackrays: 老實說台灣金融法規之落後才要怕吧 10/05 10:23
推 pttccbbs: 券商還沒有倒，保管銀行還沒有破產，你自己先嚇死自己 10/05 13:04
推 SweetLee: 本來就沒有萬無一失的 彗星什麼時候撞地球也不知道 10/05 13:44
推 kinasem: 在那邊推複委託的可能都以為出事台灣券商都會幫你，其實 10/05 15:24
→ kinasem: 就是比透過嘉信或IB還要多一層台灣券商風險，國外出事的 10/05 15:24
→ kinasem: 時候台灣券商一樣不會幫你，還是要自己處理 10/05 15:24
推 tornado1621: 像是複委託買QQQ跟SPY的都是脫褲子放屁 10/05 19:15
→ tornado1621: 直接買台灣美股ETF比較實在 10/05 19:15
→ tornado1621: 台股又能質押 香 10/05 19:15
推 lunatich: 分散投資，不放在同一家 10/05 21:21
推 Naastik: 我以為「分散投資」是指「分散投資標的」，沒想到已經進 10/06 07:00
→ Naastik: 化到「萬物皆可分散」，連下單券商都要分散來開 XD 10/06 07:00
→ Naastik: 那麼更進一步「分散」的話，是否應考慮以下策略： 10/06 07:06
→ Naastik: 家中多買幾台電腦，每台電腦安裝不同的防毒軟體防火牆， 10/06 07:06
→ Naastik: 甚至每台電腦都申請不同的電信網路，然後交易時必須「分 10/06 07:06
→ Naastik: 散」在不同電腦下單，這樣更加可以避免電腦被駭密碼被盜 10/06 07:06
→ Naastik: 的風險，不是嗎？ 10/06 07:06
推 rmna: 樓上有覺得自己幽默嗎? 而且這樣做反而增加密碼外洩風險 10/06 08:52
推 goliathplus: 下單券商分散如果資本夠很正常吧？ 10/06 10:48
→ icelaw: 而且這邊分散券商的意義在於 增加sipc對資產的保護 ，是 10/06 10:55
→ icelaw: 有實際的意義 10/06 10:55
→ icelaw: 如果你資產成長到一定的程度，你就不會全部都只放在同一 10/06 10:57
→ icelaw: 個地方的 10/06 10:57
→ cityport: 美國發行的在美股買..台灣發行的在台股買..別碰複委託 10/06 11:44
→ cityport: 在發行的國家直接買..保障最高 10/06 11:45
推 deolinwind: 85F沒說錯啊。只是分散有邊際效益 到某些程度之後 10/08 09:49
→ deolinwind: 成本就會大於收益 10/08 09:49
推 SweetLee: 85樓那種作法是在增加風險吧？ 10/08 10:22
推 icelaw: 邊際效應可以算阿 至少用SIPC的保障額1500萬當分界點很合 10/08 13:58
→ icelaw: 理 基本上IB+嘉信+FT 三家就有4500萬的扣打給你用了 10/08 13:59
→ icelaw: 對一般人而言 絕對是太夠用了 10/08 13:59
→ icelaw: 如果有老婆的話 用老婆來開戶就有4500*2=9000萬的扣打阿~~ 10/08 14:01
→ icelaw: 很夠了吧 10/08 14:01
推 StarYao: 看了這篇大戶真多 10/08 20:46
推 joety1103: IB比一堆台灣金控還大，又沒有自營部門，怕啥？你都敢 10/09 18:37
→ joety1103: 買一堆保單存款，不敢用IB? 10/09 18:37
推 Swave: 計畫是FT跟IB最多100萬，再超過就匯回台灣當生活費 10/09 23:34