※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1666967604.A.624.html
推 boombastick: 請問d大今年整體績效如何？ 10/28 22:34
推 SweetLee: 統計學本來就對於結論會有個信心程度百分比 10/28 22:37
推 mrccw: 那現在的美股是人道走廊的機率是?XDDD 10/28 22:48
推 boombastick: -8% 贏大盤欸！ 10/28 23:16
推 bouzi502: 雖然是被動再平衡派，還是推優文和分享 10/28 23:53
推 Capufish: 高勝算決策也是建議用百分比，機率高低才有個基準 10/29 00:31
→ slchao: https://youtu.be/esjjgQ3yIS0 10/29 00:39
→ slchao: https://youtu.be/ODd6v6uBlhs 10/29 00:39
→ slchao: 最近看到的2個鬼故事影片，但我是看不懂，只能瑟瑟發抖XD 10/29 00:41
→ avigale: 也覺得是在等"something breaks"，但不知道會是什麼。 10/29 00:43
推 CIIIO: 推 10/29 01:13
推 stlinman: 推 10/29 01:13
推 popolili: 謝謝分享 10/29 01:32
推 UweBoll: 加計匯率的話，今年標普報酬-6%(今晚大漲數字會再提升) 10/29 03:26
→ UweBoll: ，加了大槓桿-8%真的厲害。 10/29 03:26
推 pttccbbs: 我非常認同這篇的，用機率，表示看法，非常好，經濟沒 10/29 06:26
→ pttccbbs: 有絕對的漲或跌，沒有人敢說自己的看法一定準，只能用 10/29 06:26
→ pttccbbs: 真金白銀，去證明自己的投資 10/29 06:26
推 morrislek: 雖然有些看不是很懂，但裝懂推 10/29 06:30
→ pttccbbs: 我如果有空的話，我晚一點也分享，我的操作 10/29 06:34
→ pttccbbs: 和想法 10/29 06:34
推 ffaarr: 支持有明確範圍的推測。 10/29 06:55
推 pttccbbs: 連聯準會，3個月的預測，都會動態修正了，所以我們的預 10/29 07:10
→ pttccbbs: 測修正也是正常，用機率來表示想法，可以明確知道發文 10/29 07:10
→ pttccbbs: 者的想法 10/29 07:10
推 Delisaac: 美元對台幣就漲10%以上了，投美股的本來今年受傷就不重 10/29 08:33
→ Delisaac: ，但就有一些自以為抓到轉折的白痴為了少賠不到10%在那 10/29 08:33
→ Delisaac: 邊裝先知裝大師，有夠好笑 10/29 08:33
推 FireStarman: something break後，會有QE嗎？ 10/29 08:52
推 unssy: 不知道市場認為break的點是不是指歐洲 10/29 09:00
推 Villkiss13: 推！ 10/29 09:03
→ Villkiss13: 年初的美股真的靠著美元升值平衡了很多損失 10/29 09:03
推 Glashutte: 推d大，比某些人有料多了。 10/29 10:53
推 kurt1994: AVUV有夠強，也在我portfolio中一枝獨秀 10/29 11:05
→ yu830913: 推，比三人組好太多了 10/29 11:23
推 yu830913: 補推，問個D大，TIP選擇是用TIP這支ETF嗎 10/29 11:27
→ avigale: 用台幣計價衡量全球投資的績效真的適合嗎？那土耳其的國 10/29 11:39
→ avigale: 際投資人今年績效應該都很不錯。 10/29 11:39
推 techih: 上市公司不也是換成本國貨幣來看績效的嗎… 10/29 11:53
推 iagb: 推，但看起來明年的股債都還不是很樂觀 10/29 12:03
→ ffaarr: 土耳其就算大通膨，去年投資國際還贏通膨很多。 今年反過 10/29 12:32
→ ffaarr: 來，本土投資人會贏國際投資人。 10/29 12:32
推 rmna: 生活在哪國就用哪國貨幣評估投資績效很合理呀，另外也比當地 10/29 12:34
→ rmna: 通膨 10/29 12:34
→ ffaarr: 美元計價的土耳其指數今年在新興和已開發市場中排第一。 10/29 12:35
→ ffaarr: msci imi指數 土耳其正46% 第二名的智利才正15% 10/29 12:38
推 hsiliang: 升到8%真的會有一堆金融風暴，新興市場和財政不好的國家 10/29 12:58
→ hsiliang: 一定會爆掉 10/29 12:58
→ hsiliang: 升到8%美元霸權就會被市場終結了 10/29 12:59
→ hsiliang: 以後也沒國家想在低利狀態買美國國債了 10/29 13:00
推 hsiliang: 8%的話歐元就會取代美元，變成歐元霸權 10/29 13:02
推 hsiliang: 但我實在不清楚法律系的聯準會主席會不會幹出這種破事 10/29 13:06
推 hsiliang: 如果真的要升到8%，還不如開放官員們可以無限制炒股。 10/29 13:08
→ hsiliang: 美元奶昔理論就表明了，美元霸權和美國製造是完全衝突 10/29 13:08
→ hsiliang: 的 10/29 13:08
推 hsiliang: 這樣搞習近平真的會爽死 10/29 13:36
推 hsiliang: 習近平是不會放過歐元霸權取代美元霸權，分化歐美的機會 10/29 13:40
→ hsiliang: 習近平搞利益分化政敵的手段比劉邦還強 10/29 13:41
推 hsiliang: 不過還是謝謝大大的分享，統計學也是用幾%表示信心 10/29 14:33
→ hsiliang: 這分析能力真的很強了，已經可以打爆台灣9成9以上的分析 10/29 14:34
→ hsiliang: 師 10/29 14:34
推 no2muta: 推分析文 10/29 14:52
推 Rex1992: 推分析：） 10/29 16:58
推 Spurious: 謝謝D大分享 10/29 17:22
推 newbrain: 廢文… 10/29 17:57
推 KCKCLIN: 我什麼都沒幹虧不到4% XD反正把握基本原則 10/29 19:16
→ Gyin: 請問一下D大你是用什麼方式開槓桿的? 10/29 19:17
→ daze: 槓桿主要是透過期貨跟Box spread。 10/29 19:23
推 Gyin: 了解~謝謝! 10/29 19:29
推 Windblast: 用信心比例預估 很合理 10/29 20:17
推 tokyolympic: 今年-8%很強! 10/29 21:14
→ ej03xu3: 可惜台灣買不到像AVUV那樣的ETF 10/29 21:47
→ pttccbbs: 我後來想一想，美股，一切都在經濟循環週期，下個週期 10/29 22:25
→ pttccbbs: 應該是經濟崩盤，對我而言，買短期債券（4%利率/年）， 10/29 22:25
→ pttccbbs: 可以賺錢，放空也可以賺錢，目前是梭哈美國短債，我也 10/29 22:25
→ pttccbbs: 開始考慮，未來2-4周，是否要在上漲的時候，買些空單， 10/29 22:25
→ pttccbbs: 雖然我不是很喜歡放空，比較喜歡懶人投資的方法 10/29 22:25
推 pttccbbs: 只要升息循環繼續走下去，股市就不會太好，一切都要時 10/29 22:28
→ pttccbbs: 間來醞釀 10/29 22:28
推 kakar0to: 想請問daze大,文中10年公債利率是指票面利率?還是到期 10/30 21:00
→ kakar0to: 殖利率? 10/30 21:01
→ daze: 到期殖利率。或者說是美國財政部每天公布的DAILY TREASURY 10/30 22:22
→ daze: PAR YIELD CURVE RATES 10/30 22:22
推 Anesa: 推! 10/31 20:49
推 elfswordsman: 推推 10/31 20:51
推 kevinppsss: 想問一下如何計算報酬與匯率之間的關係？ 11/01 04:32
→ icelaw: https://www.youtube.com/watch?v=tY8hMCTijvQ 11/01 21:12
→ icelaw: 這才是預測+總經 多學著點 11/01 21:12
→ icelaw: 準備迎接美股失落的十年 11/01 21:14
→ icelaw: 這個視頻要15分鐘，我po在12分左右 11/01 21:20
→ icelaw: 你卻回我在九點20分 表示根本就沒有看 11/01 21:21
→ icelaw: 就在那邊下結論 抓到了 11/01 21:21
→ icelaw: 抓到了 你沒看 抓到了 11/01 21:21
→ icelaw: 更正 這個視頻要13分鐘 11/01 21:22
→ icelaw: 我首推文在九點12分 你看完最快也要到九點25分 11/01 21:23
→ icelaw: 你卻回我在九點20分 表示根本就沒有看 11/01 21:23
→ icelaw: 抓到了 11/01 21:23
→ icelaw: 抓到了 11/01 21:23
→ icelaw: 至少有理有據啊 11/01 21:25
→ icelaw: 反觀你這篇都是你自己做數據的臆測而已 11/01 21:27
→ icelaw: 但也沒什麼不可 11/01 21:27
→ icelaw: 你這篇說到底也是就現有數據做延伸的推測而已，就我看過 11/01 21:34
→ icelaw: 那麼多資訊而言， 11/01 21:34
→ icelaw: 我完全無法理解為什麼上面那些人會這麼推 11/01 21:34
→ icelaw: 我想他們是不是平常都把眼睛矇著，假裝看不到，直到現在 11/01 21:34
→ icelaw: 這篇 他們才忽然看了一下 原來我看的到阿，就驚訝的地理 11/01 21:34
→ icelaw: 大發現了 11/01 21:34
→ icelaw: 哈哈哈哈哈 11/01 21:34
→ icelaw: 如果要對未來做擇時交易的話 沒有總經的大局觀 這樣的論點 11/01 21:41
→ icelaw: 對擇時交易 還真的沒什麼幫助 11/01 21:42
→ icelaw: 至少看完我放的那個視頻 你對未來的大局觀 就會比較清楚了 11/01 21:43
→ icelaw: 接著 你要針對這個局要怎麼投資 你心裡就會有譜了 11/01 21:43
→ ffaarr: 看在冰律的分上我忍著看了13分鐘，浪費了13分鐘，講些大家 11/01 21:44
→ ffaarr: 都知道的東西這叫啥預測啊…。 11/01 21:44
→ icelaw: 年初的時候 我說可以買美金的時候 你也是一直說已反應 11/01 21:45
→ ffaarr: 原來你就看這種影片就能預測未來10年股市啊。然後這算啥分 11/01 21:46
→ icelaw: 一直說美國要升息 大家都知道了 已反應 已反應 結果哩 11/01 21:46
→ ffaarr: 析總經啊…。 11/01 21:46
→ icelaw: 年初你就一直吹 可以買債沒問題 升息預期已經Price in 11/01 21:46
→ ffaarr: 年初只反應市場已知部分啊，所以重點是那些未知部分。 11/01 21:47
→ icelaw: 結果聽你的人 信你的人 相信已經price in去買債的人 11/01 21:47
→ icelaw: 不是就套滿手嗎 11/01 21:47
→ ffaarr: 可以買債我從來沒有預測會跌或不會跌啊。 11/01 21:47
→ ffaarr: 作指數化投資還怕跌就不要作。 11/01 21:48
→ icelaw: 對阿 所以重點就在下一部未知的部位阿 你要自己學會推敲阿 11/01 21:48
→ ffaarr: 已經price in跟後來會漲會跌 並不衝突，你連這都不懂嗎？ 11/01 21:48
→ icelaw: 不然你打算 當伸手牌 都要一直靠別人餵你嗎 要自學好嗎 11/01 21:48
推 tsgd: 整天在這裡亂版 可憐 11/01 21:49
→ ffaarr: 我沒想預測啊，只是像看看什麼厲害的影片能讓你推崇。 11/01 21:49
→ ffaarr: 然後很失望而已。 11/01 21:49
→ icelaw: 現在已知的資訊未必沒有用 要看你怎麼用好嗎 11/01 21:49
→ tsgd: 是不是怕自己發文 結果完全沒推文理會啊 一直在他人文章底下 11/01 21:49
→ ffaarr: 是啊，這影片有任何說明怎麼用嗎？沒說我看已知的東西幹嘛 11/01 21:49
→ tsgd: 講個沒完 11/01 21:49
→ icelaw: 要學會預判阿 但你要學一些東西阿 不然總不會永遠用你們的 11/01 21:50
→ icelaw: 那套 因為已發生 所以已經price in了 所以沒有用 就不用學 11/01 21:50
→ tsgd: 你要一直跟指數投資的基本運作原則對槓來顯示你的優越感 11/01 21:51
→ icelaw: 然後就跳tone的變成你們的論點 因為沒用 所以什麼都不用學 11/01 21:51
→ tsgd: 其實大家都很瞭解了 這幾個月來 你們幾個講得無非就這些 11/01 21:51
→ ffaarr: 你打算擇時當然要學啊，問題是這種影片我不認為擇時有用 11/01 21:51
→ tsgd: 漲了我們是這些話 跌了我們還是這些話 因為就沒別的 11/01 21:52
→ icelaw: 我推的那個視頻 是有寶在裡面的 你看不出來嗎 蠻明顯的 11/01 21:52
→ ffaarr: 你太看輕擇時了吧。不是中幾次就代表能長期擇時正確。 11/01 21:52
→ tsgd: 我倒是想問問你這位仁兄打算跟空氣對槓多久 11/01 21:52
→ tsgd: 每年數百萬薪酬 沒辦法給你人生的成就感嗎 11/01 21:52
→ icelaw: 我已經超好心的 把寶藏放在你面前了 不挖嗎 11/01 21:53
→ tsgd: 不需要啊 大概只有遠大這種孜孜不倦的人才有耐心一直跟你耗 11/01 21:54
→ tsgd: 沒發現別人都不講話的嗎 笑死人 千萬上億卻成天在這裡鬼打架 11/01 21:55
推 slchao: 雖然作法有點不討喜XD，但我覺得i大是希望了解d大，對於影 11/01 21:56
→ slchao: 片的正反論點 11/01 21:56
→ slchao: 這影片播放速度偏慢+斷句怪怪的，可能是我已經習慣股乾爹 11/01 21:56
→ slchao: 和CK go的步調 11/01 21:56
→ slchao: 逆全球化，高利率，QE消失，高通膨》要靠經濟衰退改善通 11/01 21:56
→ slchao: 膨 11/01 21:56
→ slchao: 美國財政支出造成通膨，債務增加像以前的英國？ 11/01 21:56
→ slchao: 最大的重點，是選股+價值投資，ex. 蘋果 11/01 21:56
→ slchao: 如果相信這論點，價值因子ETF要起飛了XD 11/01 21:56
→ icelaw: 你錯了 並沒有喔 有好多人私下來信感謝我喔 讓他們逃過一 11/01 21:56
→ icelaw: 劫 並且 要我提供它們對投資的意見 11/01 21:56
→ icelaw: 就是有很多淺水的人 有私下來信 所以我才會定時來此版 11/01 21:57
→ icelaw: 看看能否多救幾個人 11/01 21:57
→ icelaw: 股乾爹 我也有看阿 也蠻好的影片阿 就學阿 11/01 21:58
→ icelaw: 但我不可能 列舉所有好的影片吧 就自己多學多研究阿 11/01 21:58
→ icelaw: CK go也有看阿 11/01 21:59
→ icelaw: S大 你發現一個寶了 價值股可能真的要起飛了 11/01 21:59
→ icelaw: 今年很明顯阿 道瓊超強 那斯達克衰退 11/01 22:00
→ icelaw: 再過一段時間之後 我再來觀察此版 會不會有 不要all in 11/01 22:00
→ icelaw: 大盤 要all in道瓊的文 出現 CC 11/01 22:00
→ icelaw: 我自己有定時定額 美股的公用事業基金 今年的表現超強阿 11/01 22:05
→ icelaw: 未來要低接美股我也不會去買什麼美股大盤 也是會往價值股 11/01 22:05
→ icelaw: 的方向走 11/01 22:05
→ icelaw: 但我對於因子投資還是懷疑的態度 我比較相信板塊投資 11/01 22:14
→ icelaw: 板塊投資 才是符合 最資本教義的 價值投資的理論 11/01 22:15
→ icelaw: 美股的公用事業基金 目前我只有放一點錢在裡面 當試水溫用 11/01 22:16
→ icelaw: PS: 我放著影片 就只是今天剛上架 然後覺得還不錯 就放上 11/01 22:19
→ icelaw: 來 其他更好當然也是一堆 11/01 22:19
→ icelaw: T你不想聽 你的自由阿 反正損失錢的不是我 佛度有緣人 11/01 22:21
→ icelaw: 有緣分的自然會看到 也自然會覺醒 11/01 22:21
→ icelaw: 你當然不可去期待一個13分鐘的影片 把所有的點都講出來啊 11/01 22:22
→ icelaw: 你當然要自己去學阿 我只是示範如何挖寶而已 我是來給釣竿 11/01 22:23
→ icelaw: 的 魚你要自己去學會釣好嗎 11/01 22:23
→ icelaw: 如果有人期待看完一個13分鐘的影片 就能脫胎換骨 打通 11/01 22:28
→ icelaw: 任督二脈 變成擇時大師 我真的覺得你會不會想太多了 11/01 22:28
→ icelaw: 你回文的正確 價值因子通常會選低P/E 跟 低P/B的股票 11/01 22:56
→ icelaw: 跟 價值投資其實差很多 11/01 22:57
→ icelaw: 因為低P/E 跟 低P/B的股票 不見得就是好的股票 有淺力的 11/01 22:57
→ icelaw: 股票 會低價是有原因的 還需要研究是否值得那個價 是否有 11/01 22:58
→ icelaw: 被低估價值 11/01 22:58
推 slchao: 我以為的價值投資是選擇好公司+低P/E時買進 11/01 23:12
→ slchao: 我以為的價值因子ETF是廣泛買進低P/E的公司 11/01 23:12
→ slchao: 2者的關聯，是前者股票會全部在後者之中，看來是有點誤會X 11/01 23:12
→ slchao: D 11/01 23:12
→ icelaw: 如果要考古 1970~1982高通膨的年代 後來價值股表現比較好 11/01 23:29
→ icelaw: 的原因之一 就是因為在這之前表現最好的就是 閃亮五十 11/01 23:30
→ icelaw: 1960-70 年代初的「漂亮50(Nifty Fifty)」 11/01 23:31
→ icelaw: 具有強大的品牌實力，並吸引投資人瘋狂搶進包括可口可樂、 11/01 23:31
→ icelaw: 迪士尼、IBM、Philip Morris、麥當勞和寶潔等。 11/01 23:32
→ icelaw: 然而，沒有每天過年的事，到 1972 年之後，「漂亮 50」再 11/01 23:32
→ icelaw: 也無法衝高了，甚至到今天，股價都沒有當年的盛況。 11/01 23:32
→ icelaw: 有沒有很像現在 尖牙股 FAANG的即視感 CC 11/01 23:33
→ icelaw: 資金從這些漲翻天的漂亮50 逐漸流向那些之前那些沒人氣的 11/01 23:34
→ icelaw: 價值股 11/01 23:34
→ icelaw: 此消彼漲 板塊流動明顯 11/01 23:34
→ icelaw: 今年META NETFLIX的高點 以後回顧歷史 恐怕也很難回的去了 11/01 23:36
→ icelaw: 原本人氣不高的股票 只要有一些資金湧入 股價就容易往上飛 11/01 23:38
→ icelaw: 如果你會分析籌碼 你應該能理解我在說什麼 11/01 23:38
→ icelaw: 所以與其說價值因子在高利率/高通膨環境下，表現會比較好 11/01 23:40
→ icelaw: 不如說 是之前表現普普 然後那些本來的成長股殞落下的結果 11/01 23:40
→ icelaw: 造成相對好的報酬 11/01 23:41
→ icelaw: 講白點就是基期太高的成長股 又沒有後續的買盤部隊湧入 11/01 23:44
→ icelaw: 造成股價就死魚在那 但這些漂亮五十又是大權值股 大盤權重 11/01 23:45
→ icelaw: 被它們的死魚股價卡死在那 所以說到底會有大通膨時代造成 11/01 23:45
→ icelaw: 的美股的失落的十幾年 就是這些死魚 大權股是主因 11/01 23:46
→ icelaw: 要比喻的話 台股現在也是阿 被台GG卡死在半山腰 大盤就是 11/01 23:47
→ icelaw: 很難往上衝 11/01 23:47
→ icelaw: 所以 你講的是否會兩回事 是否值得壓 要分析的話也不難 11/01 23:48
→ icelaw: 就是看你覺得檯面上的這些大權值股 未來淺力還有多少 11/01 23:49
→ icelaw: 就能決定接下來十年的大盤ETF 或 價值股 投資拿邊的勝算高 11/01 23:49
→ icelaw: 什麼是用腦 這就是用腦 什麼是分析 這才是分析 懂? 11/01 23:49
→ icelaw: 順帶一提 為什麼某君的小型價值股 會在這些大型成長股隕 11/01 23:57
→ icelaw: 落的時候 表現特別好 ，因為股本小又股價便宜 股價好拉啊 11/01 23:57
→ icelaw: ，只要有部分的資金 從成長股湧入，股價自然自然好噴 11/01 23:57
→ icelaw: 你們這些人只會看因子投資的回測，看看回測報告就相信小 11/01 23:57
→ icelaw: 型價值股長期報酬比較好，但有真的用心研究過嗎 11/01 23:57
→ icelaw: 什麼才是分析 這才是分析 11/01 23:57
→ icelaw: 但這十幾年的大牛市 資金都跑去成長股了，自然小型價值股 11/01 23:59
→ icelaw: 沒資金湧入 這幾年績效就是普普啦 11/01 23:59
→ icelaw: 但目前大家對這些大尖牙股的信心還在，資金就很難湧入這 11/02 00:01
→ icelaw: 些 小型價值股 11/02 00:01
→ icelaw: 因子投資表面上是投資因子，以我的理解 實際上是去賭 資 11/02 00:03
→ icelaw: 金的流動 板塊的輪轉 11/02 00:03
→ tinybunny: 讚同冰律說法但我還在想辦法分辨小型價值股和小型一般 11/02 01:17
→ tinybunny: 股的差異 11/02 01:18
→ icelaw: 最新CPI數據 https://imgur.com/a/Lfvzk27 11/02 01:38
→ icelaw: 10月CPI 8.09 11月7.95 幾乎沒降阿 11/02 01:38
→ icelaw: 核心CPI都是 6.58完全沒降 11/02 01:38
→ icelaw: 看來明年春會開始聽到是否 2023年底要升息到6%的話題 11/02 01:39
→ icelaw: 數據來源 亞特蘭大連儲FED 11/1 Update 11/02 01:41
→ icelaw: 11月的高基期 對於通膨的緩解 沒用 沒用 沒用 沒用 沒用 11/02 01:42
推 SweetLee: 先打臉一件事 這影片雖然13分鐘 但是我看前兩句就決定按 11/02 11:03
→ SweetLee: 下兩倍速了 所以整個影片看完大概6分多鐘 合理 11/02 11:03
→ SweetLee: 然後 這個影片是某個YTer擷取"某些"大老"某些"話做成的 11/02 11:04
→ SweetLee: 影片 因此幾乎可以算是該YTer自己的看法(很多人總是只看 11/02 11:04
→ SweetLee: 到自己想看的部分) 跟那個YTer想法有衝突的自然不會被他 11/02 11:05
→ SweetLee: 選進去 所以又經過一手變第二手解讀 然後超會誤解別人的 11/02 11:06
→ SweetLee: 冰律大又再自己解讀一遍... 11/02 11:06
→ SweetLee: 不要說那個大老一開始就說自己常猜得不準 就算他100%猜 11/02 11:07
→ SweetLee: 中 經過多兩手的解讀 真的還是不要拿來參考比較好 11/02 11:07
→ SweetLee: 我覺得冰律大就是看太多YTer和股市上一堆老師的影片 才 11/02 11:08
→ SweetLee: 會走火入魔的 11/02 11:08
→ SweetLee: 他已經沒辦法用邏輯分便說法的真假了 只能相信他想相信 11/02 11:09
→ SweetLee: 的東西 11/02 11:09
→ SweetLee: 像影片中 美國債務過高是多久以前就一直在喊的事情 那時 11/02 11:09
→ SweetLee: 道瓊可能都還沒一萬點 然後一面喊一面漲 漲到現在還在喊 11/02 11:10
→ SweetLee: 是不是喊個一百次 遲早有一次會中啊? 11/02 11:10
推 SweetLee: 然後價值投資的部分 應該又是看清流君的影片但是卻又只 11/02 11:12
→ SweetLee: 看進去自己想要知道的部分吧 清流君就跟你說不要期待因 11/02 11:13
→ SweetLee: 子投資會有超額報酬 而應該把它當成分散風險的工具 11/02 11:14
→ SweetLee: 你看這次股債大跌 有配因子的人損失可能會比較小 11/02 11:15
推 SweetLee: 打個比喻 就有人得了一種病 正統醫學頂尖期刊和統計數據 11/02 11:26
→ SweetLee: 跟你說這個要用A療法的成功率最高可能有50% 然後冰律大 11/02 11:27
→ SweetLee: 就是那種覺得你醫學教科書太弱 找到一堆民間偏方說B方法 11/02 11:27
→ SweetLee: 成功率90% C方法成功率99%之類的 然後反過頭來笑A方法成 11/02 11:28
→ SweetLee: 功率太低 11/02 11:28
推 SweetLee: 嗯 對了 那些民間偏方 也是每次都看到一堆人感謝說很有 11/02 11:34
→ SweetLee: 效 所以有一堆人會私信感謝你也很正常 板上的大老只是希 11/02 11:35
→ SweetLee: 望能救到他們 一直在那邊喊"不要誤信民間偏方"而已 11/02 11:35
→ SweetLee: 通常就是已經有點絕望的人才會去相信民間偏方 相信之後 11/02 11:37
→ SweetLee: 卻反而陷入更絕望的地步 11/02 11:37
推 icelaw: 整個FOMC會後記者會，我只有聽到一個訊息，那就是鮑爾還 11/03 08:58
→ icelaw: 要再升息，而且升得比你們想像高，然後不會快速降息 11/03 08:58
→ icelaw: 所以經濟軟著路更難了。 11/03 08:58
→ icelaw: 這樣你們有聽懂了嗎？ 11/03 08:58
→ icelaw: 還聽不懂？好吧，我講更直白點， 11/03 08:58
→ icelaw: 他的意思是說經濟很可能要硬著路了！ 11/03 08:58
→ icelaw: 這樣聽懂了沒？ 11/03 08:58
→ icelaw: 還是聽不懂的話，那我也沒輒了。 11/03 08:59
→ icelaw: 你們確定要把身家 跟跟著那些ETF吹笛人一起跌落谷底嗎 11/03 09:00
→ icelaw: 何苦呢 再想想吧 11/03 09:00
→ icelaw: 這次的神諭 這樣解析已經夠簡單明瞭的吧 11/03 09:02
→ icelaw: 如果要通縮神諭成一句話的話 11/03 09:06
→ icelaw: FED: 我要讓世界感到痛苦 11/03 09:06
→ icelaw: 多多審判日 神的制裁 即將降臨 11/03 09:09
→ icelaw: https://i.imgur.com/BBZUSwS.jpg 11/03 09:18
→ icelaw: 高築牆 廣積錢 美金為王 看法不變 11/03 09:28
→ SweetLee: 你這樣汙衊神 不怕下地獄? 11/03 17:57